на Оке и верхнем Дону. Они же называют это племя немного иначе: ват.
Это факты, свидетельства историков. Они требуют объяснения.
В эпоху великого переселения народов ватеи и ваны должны были уйти на
север, на Оку - такие были времена! Но там, на Оке, известно двойное племен-
ное имя. Вантит. То есть ваны. Ват. То есть вятичи. Это хорошо известное
племя, объединившееся с Русью, но еще до того создавшее свое государство на
Оке и верхнем Дону. Но перед тем была Лебедия! А двойное имя свидетельствует
с очевидностью, что не только вантит и вятичи, но и ваны и ватеи - это один
народ, одно племя.
Теперь и остальное находит объяснение. Венендерские горы названы в
честь вендов-венедов-венетов (неизбежны вариации имен, ведь раньше писали,
как произносили, а произносили на протяжении веков по-разному). Венеты, вен-
ды - еще одно имя племени вантит или вятичей, то есть тех же ванов.
Можно понять и название земли - Лебедия. Если у вятичей на Оке, как со-
общают русские летописи и другие источники, были обрядовые танцы женщин, на-
ряженных лебедицами (длинные, свисающие рукава светлых платьев подчеркивали
сходство с лебедями), то понятно, что это наследие Лебедии. Вятичи-ваны пе-
реселились на север из Лебедии. Другая их часть ушла с асами на запад. оче-
видно, всю их землю на нижнем Дону называли Лебедией именно из-за поклонения
белой птице. Это царственная птица, божественная. Поэтому Лебедия - другое
естественное название земли ванов-вятичей-вендов именно в этом регионе и в
то время.
Вернемся к более ранним событиям.
Богиня Багбарту, супруга главного бога Урарту Халди, была Царевной-Ле-
бедью. Хорошо известно имя основателей Урарту. Это ваны. отсюда вывод: Урар-
ту основали вятичи, только в более раннюю эпоху, на тысячу лет раньше Лебе-
дии. Тогда как раз венеты-венды-ваны начали глобальное переселения из Малой
Азии на запад и восток, как свидетельствует Страбон, один из самых обстоя-
тельных историков древности. По пути венеты-ваны основывали государства: на
западе эта первая волна переселенцев основала города в северной Италии, на
востоке - в Урарту.
...О, никогда бы не подумал, что о вятичах написана целая поэма антич-
ным историком Диодором Сицилийским!.. Но это так.
Было время - Боспором правил фракиец Спарток. Этого не понимают истори-
ки, но скандинавские авторы полторы тысячи лет спустя после смерти Спартока
вдруг написали как бы ни с того ни с сего, что Боспор и прилегающие террито-
рии заселялись из Фракии! Так начала править Фракийская династия. Один из
преемников Спартока, Перисад, поддерживал связь с местными племенами. Его
сыновья после смерти отца стали бороться за власть. Старший сын Сатир собрал
две тысячи наемных греков, столько же фракийцев и еще большее число скифов.
Противником его выступал Евмел, родной брат. Он опирался как раз на ватеев.
Царем ватеев тогда был Арифарн. Это арийское имя, аналогии можно найти в
Персии.
Сатир нанес поражение брату в открытом бою. Но Евмел укрылся в царском
замке Арифарна. Эта крепость ватеев-вятичей выдержала первый штурм. Сатир
был ранен и скончался в тот же день. Мениск, начальник наемников Сатира,
снял осаду, отвел войска в город Гаргазу. Туда прибыл вскоре третий сын Пе-
рисада Притан. Но Притан не смог успешно воевать с ватеями и Евмелом. Вскоре
он погиб. Евмел стал правителем Боспора. Это было за триста девять лет до
Рождества Христова. Конечно, я не знаю, какое из скифских племен помогало
Сатиру против ватеев. Может, часть царских скифов, а может, другие. Но все
же это одна из битв асов и ванов.
...Война грозных асов и ванов стала далеким прошлым. Но в "Старшей Эд-
де" осталось на века: "В войско метнул Один копье, это тоже свершилось в дни
первой войны; рухнули стены крепости асов; ваны в битвах врагов побеждали!"
Эту битву асов с вятичами-ванами Один начинает по древнему обычаю, бро-
сив копье. Ряды ванов не дрогнули. Заключенный асами и ванами мир предвещал
цепь великих побед в грядущих тысячелетиях - от нижнего Дона до Москвы. Еще
до Юрия Долгорукого, руса по происхождению, на месте Москвы был небольшой
город ванов-вятичей. Ходота ванов-вятичей (Одота) носит арийское имя, оно
того же корня, что и слово "вождь" в древней Парфии, и имя скандинавского
бога Одина. История была забыта или вымарана фанатиками, преследовавшими на
Руси светлую и глубокую мечту предков об устройстве мира и силах природы. Но
вопреки их воле Москва и после прихода сюда русов с Днепра оставалась север-
ным форпостом Асгарда, по сути его продолжением в грозных тысячелетиях борь-
бы и побед, городом, который ныне олицетворяет утраченную некогда и вновь
обретенную власть над небом и космосом.
* * *
Это более чем фантастично. Но это правда. Читающий эти строки может об-
ратиться к моим отчетам об открытии Асгарда. Они опубликованы миллионными
тиражами.
Мне остается добавить теперь к сказанному то, что я никогда не решился
бы опубликовать в научной статье.
Я стоял на всхолмленной песчаной равнине недалеко от открытого мной
Идавелль-поля под голубыми небесами Копетдага. Дул теплый ветер ранней вес-
ны. У моих ног лежал гипсовый шар. Когда-то он точно так же покоился у ног
асов. Из памяти не выходило лицо силача Тора, каким он явился во сне. После
конца мира, погибшего в огне, асы должны собраться на этом поле для игр и
бесед.
Произошло непредвиденное. Случилось самое фантастическое событие в моей
жизни. И не только в моей. Асгард открыт. Асгард существует. Но мир не сож-
жен в огне. У меня такое чувство, что открытие Асгарда для людей отменяет
мировой пожар и потоп. И я был всего лишь первым из людей, кто достиг знаме-
нитого поля божественных игр. Но что я чувствовал!.. Мне казалось, что со
мной явились сюда и сами асы, принявшие меня как равного.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
МОЛОТ ТОРА
ТАЙНА СГОРЕВШЕГО САМОЛЕТА
Горел "Дуглас". Последние порывы метели прижимали дым к березняку. Ка-
залось, вот-вот небо успокоится, но пока мчались и мчались белесые, серые,
сизоватые, разорванные ветром тучи и сыпал снег. Влажный осенний снег нали-
пал на одежду. Вдруг синий разрыв между седыми облаками - точно прорубь. И
самый последний вздох непогоды. Тишина. Предсумеречный час. Дым спокойно
застилал долину. Две черные струи дыма поднимались вверх от резиновых балло-
нов самолета, огромных, почти метровой толщины. Еще светилось пламя. Издале-
ка оно казалось зарницами в полуслепом, очищавшемся от снежных вихрей небе.
Это была американская машина из тех, что закуплены были на третий год
войны и перегонялись по Колымской воздушной трассе - над Чукоткой, Колымски-
ми хребтами, Сибирью. Василий Макарович Соломин увидел летчика. Он лежал на
боку в тридцати шагах от конца левой плоскости. Вероятно, его отбросило от
самолета взрывом. Черное, обожженное лицо, на шее - глубокая рваная рана, от
которой на снегу запеклась кровь, обгоревший комбинезон - все говорило за
то, что еще в воздухе произошло нечто из ряда вон выходящее, а потом ослеп-
ший в пурге самолет врезался в пологий склон сопки.
Кто-то из спасательного отряда нашел второго члена экипажа. Собрали до-
кументы. Из трех пар лыж соорудили легкие сани. Но когда прошли с километр
от места катастрофы, спохватились: на "Дугласах" экипаж состоял из трех че-
ловек. Василий Макарович вызвался вернуться. Уже темнело. Он искал, пока не
высыпала звездная пыль над головой. Наломал веток лиственницы, развел кос-
тер. Яркое бездымное пламя согрело мгновенно. Отсюда, из пределов светлого
пятна уже не рассмотреть было самолет. Почти километровый круг поиска замк-
нулся. Может быть, их было двое, подумал Василий Макарович, вспомнив чисто
выбритые виски летчиков. Где-нибудь на Аляске они зашли перед полетом в за-
морскую парикмахерскую. Двое. Третьего, может быть, и не было.
На следующий день с утра валил снег. А потом зима окончательно вступила
в свои права. На самых крутых склонах обрушились снежные карнизы, в долину
сошли две-три небольшие лавины, вода в реке, борясь со льдом, растеклась над
ним, и от нее шел пар, сохранявший еще некоторое время тепло. Потом и река
погрузилась в спячку, ее засыпало снегом, и нитки следов тянулись от одного
берега к другому, рассказывая молчаливо о вышедших на зимний промысел гор-
ностаях.
Так рассказывал сам Василий Макарович.
Штурмана он нашел в мае, когда начал сходить снег. Его имя: Никольский
Павел Артемьевич.
- Штурман выпрыгнул первым. Судя по всему, самолет уже терял скорость.
Никольский Павел... тысяча девятьсот двадцатого года рождения. Пурга могла
затянуть его под винт. Не было у него правой руки, вот в чем дело.
- И вы обнаружили пакет в его документах? - Я хотел знать подробности,
потому что содержимое пакета, вся эта история вызывали у меня в последние
дни неодолимые приступы бессонницы, я засыпал лишь для того, чтобы видеть
это во сне, а просыпался, чтобы дать хоть какое-то объяснение случившемуся.
Это был, естественно, не первый разговор с Соломиным. С того дня, как это
случилось, прошло тридцать семь лет. И все яснее становилось, что удивитель-
ная загадка целлофанового пакета как бы взрослела вместе со мной. Или, может
быть, взрослый человек сохраняет в себе отдельные мальчишеские черточки, лю-
бознательность, например?..
- Нет. Пакет был в планшете. Я едва не прошел мимо. Из-под снега, в
проталине около старого пня виден был угол планшета. Ну а дальше знаешь... -
Соломин обращался ко мне на "ты", потому что старше меня более чем вдвое, он
привык к тайге, привык к приключениям, привык и этой истории.
...Я помню почти наизусть с давних пор эти странные записи. Но смысл
начал доходить до меня значительно позднее, когда уже студентом я услышал о
сочинении американца Адамского, якобы побывавшего на Луне и составившего
карту обратной ее стороны с участием инопланетян.
Я вдруг понял, что сочинение Адамского - это лишь версия, вариация от-
дельных идей, составляющих основу записей, найденных в пакете недалеко от
обломков "Дугласа". Как попал этот пакет к нашим летчикам, остается гадать.
Быть может, это случилось на Аляске. Судя по модной стрижке, они провели не-
мало дней там, ожидая самолет. В это время их могли ознакомить с документом
чрезвычайной важности, которому, быть может, не суждено было попасть ни в
Вашингтон, ни в другие города - не до того было американцам.
По вполне понятным соображениям я не мог раньше публиковать этот текст
(около десяти машинописных страниц). Я не знаю, что это. Думаю, что он напи-
сан не сочинителем вроде Адамского. Возможно, он нигде больше не публиковал-
ся. По сути и форме это обращение к нам наблюдателей некой инопланетной ци-
вилизации, или, точнее, группы объединивших свои усилия цивилизаций. В нем
звучит тревога в связи с войнами на Земле. В нем сообщается, что в КОН (Коа-
лиционном Отряде Наблюдателей) утверждается мнение: человек - существо,
практически лишенное разума, не способное мыслить. В тексте также излагаются
основы мироустройства, строения Вселенной, фундаментальные основы логики
познания мира. Я этому, естественно поверить не мог. Я считал это раньше
фальсификацией, сочинением на тему об инопланетном разуме.
Утвердился я в этом мнении, как ни странно, после знакомства с сочине-
нием Адамского, будучи студентом. Я нашел и систему доказательств, которые
опровергали подлинность документа. Главное из них базировалось на первых же
строках обращения.
Я снова читал:
"К настоящему времени Человечество составило себе представление о Все-
ленной в целом более правильное, чем во времена первого и второго обращений.
Действительно, Земля не является плоской и не находится в центре Вселенной.
Действительно Солнце не находится в центре Вселенной, а является одной
из звезд, входящих в состав Галактики.
Действительно, последними из превращений энергии, поддерживающих дея-
тельность звезд и, соответственно Солнца и дающих возможность существования
жизни на Земле и сходных с ней планетах, являются термоядерные реакции".
1929-й. В этом году обращение было передано по радио. Без видимых пос-
ледствий. Оно было третьим по счету. Об этом говорилось в вводном его разде-
ле.
Но разве в 1929 году знали о термояде? Разве первые атомные бомбы не
были взорваны много позднее, в 1945-м? И разве не в этом именно году, пос-
леднем году Второй мировой, люди узнали о разрушительной мощи атома? Позднее
атомный гриб как бы разросся в сознании, но зловещая тень водородной бомбы
все же заслонила его. Это и был первый термояд, о котором услышало мое поко-
ление. Такова последовательность событий. Вывод был однозначен. Обращение -
фальсификация. Только вот фальсификатор забыл эту мелочь - он невольно пере-
нес на далекие двадцатые страх своего поколения. В одном только месте пере-
путал время - сороковые с двадцатыми, - но вот это-то его и выдало. Всего
десять страниц на машинке. Безукоризненная точность формулировок. А в
двух-трех строчках фальшь, более того - явная ошибка. Я помнил и другие мес-
та, действовавшие на меня примерно так же. Но это было решающим доводом. Моя
уверенность в ошибке основана была на тех знаниях, которые я усвоил в период
бурного развития ядерной энергетики всех видов.
...Эддингтон. Это имя было для меня еще неизвестно. И только в семиде-
сятых я, к стыду своему, вдруг узнал, что еще в двадцатых годах этот удиви-
тельный теоретик, имя которого не значилось ни в одной нашей энциклопедии,
открыл термоядерные реакции. Я слышал о гелии и о том, что его сначала нашли
на Солнце, потом на Земле. Это все.
И как только это могло случиться?.. Стыдно сознаваться, что я относил
открытие термояд к более позднему времени, чем это произошло на самом деле
благодаря неповторимой личности Эддингтона. Да, это была теория, но именно
она меняла планету.
И вот я осознал, что все гораздо серьезнее, что случайный пробел в моих
знаниях чуть не лишил меня возможности проследить ход мысли авторов обраще-
ния. Это было потрясением. И ударом по самомнению. Я оказался в положении
легкомысленного чудака именно в моей стихии.
Итак, термоядерные реакции на Солнце были описаны Эддингтоном в 1926
году. Он сделал сообщение в Оксфорде. И только через три года после этого,
именно в третьем обращении иноцивилизаций, упоминалось об источнике энергии
Солнца. Мы еще сомневались в правильности выводов Эддингтона, многие вообще
не верили ему, большинство даже не слышали об этом. Но те, другие, знали,
что это так, что последнее превращение энергии Солнца - термоядерное. Им не
было необходимости изучать отклики на работу Эддингтона - это ведь так, это
будет признано всеми на Земле!
И одно это - даже если не принимать во внимание поразительные обобщения
на всех десяти страницах текста - убедило меня в подлинности документа. Это
становилось важнее, чем все остальное. Авторы обращения знали наперед, чем
кончится история с гениальными предвидениями Эддингтона и другими достижени-
ями.
Они знали наперед, что грядет Вторая мировая, и сообщали об этом с по-
нятной оговоркой: "Недавняя мировая война и, очевидно, назревающая новая ми-
ровая война свидетельствуют, что быстрое развитие технической цивилизации не
заставило вас поумнеть". И эта оговорка, со словом "очевидно", была тоже
свидетельством подлинности. Фальсификатор не преминул бы использовать кате-
горическую формулировку - ведь инопланетяне должны знать наперед ход событий
на Земле. На то они, собственно, и инопланетяне. Но сообщение было составле-
но реальными, настоящими "ино", и меня теперь восхищало это изящное выраже-
ние по поводу войны. Очевидно... Да, теперь это очевидно.
Но главным аргументом, сразившим меня, был, конечно, подвиг Эддингтона,
о котором я толком ничего не знал.
Деталь. Подробность, которая изумила меня и убедила.
Помню, с каким вниманием я перечитал старые статьи, книги, новые обзо-
ры. Попутно я нашел поразительно ясное описание жидких кристаллов в книге
шведского физикохимика Сведберга "Вырождение" энергии". Год 1927-й. Лучшее
из описаний, к тому же выполненное самим первооткрывателем. Не найди я эту
книгу, до сих пор бы думал, что жидкие кристаллы начали изучать всерьез мно-
го позже. Но как путано, слабо, даже бездарно написаны главы о жидких крис-
таллах в большинстве современных монографий и статей!
А Лосев, открывший в первой половине двадцатых электролюминесценцию по-
лупроводников? И о нем забыли. И забыли, что он писал, и забыли, как здорово
это было написано.
Все стало на свои места и по части других деталей. Готов согласиться и
с тем необычным положением, что человек почти лишен способности мыслить. Ес-
ли его учат десять лет в школе решать стандартные задачи, если после этого
он занимается с репетиторами, если ему затем дают на вступительных экзаменах
только стандартные задачи и он едва-едва вытягивает на "хорошо" или "удов-
летворительно, то это, право, нельзя назвать мышлением. Мышление в точном
значении этого слова - решение нестандартных задач. То же могу сказать и о
доцентах, например. Если ученые и наука в целом не могут ответить в течение
десятилетий на самый идиотский, казалось вопрос: может ли человек видеть
Новинки >> Русской фантастики (по файлам) | Форумов | Фэндома | Книг