Русская фантастика / Книжная полка WIN | KOI | DOS | LAT
Предыдущая                         Части                         Следующая
тоже не избежал рационализма - особенно в последний и  менее
искренний период творчества - писал не то,  что есть,  а то,
что должно бы быть.  "Чтобы написать прекрасную женщину, мне
нужно видеть несколько красивых женщин в присутствии знатока
женской красоты,  который помог бы мне выбрать то,  что есть
самого прекрасного в каждой;  однако вследствие недостатка в
красивых женщинах и просвещенных судьях,  я воссоздаю  идею,
которая приходит мне на ум".  Но если Леонардо, Микеланджело
и Рафаэль искали идеал и стремились его достичь,  то в  XVII
веке  он считался уже найденным - и именно в творчестве Лео-
нардо и Рафаэля.  Поэтому движение  искусства  остановилось,
идеал стал идолом.
   А позже?.. Позже просто не было никого, кто близко подхо-
дил бы к высотам, на которые поднимался Валантен. Жантильный
XVIII век,  потом XIX.  Прюдон,  Делакруа,  Энгр - вот и все
главные изобразители человека. Ну, хорошо, Энгр! Но достига-
ет ли лучшая его работа "Портрет госпожи Ривьер" десятой до-
ли силы Валантена? А что касается Ренуара и других импресси-
онистов, они уже просто не умели видеть людей в целом...
   При всем  том Валантен не был признан в свою эпоху и сов-
сем не известен нашей.
   У меня в памяти сохранился итальянский сонет:

   Chi farsi buon pittor cerca e desia,
   II desegno di Roma habbia a la mano,
   La mossa coil' ombrar Venesiano
   E il degno colorir di Lombardia,
   Di Michelangiol' la terribil via.
   II vero natural di Tiziano,
   Dal Correggio lo stil puro e sovrano
   E di un Raffael' la guista simmetria,
   Del Tibaldi il decoro e il fondamento,
   Al dotto Primaticcio Г inventare
   E un p6 di gratia del Parmigianino.
   Ma senza tanti e tanto stento
   Si ponga sol opre ad imitare
   Cio che lascioci il nostro Ntccolino.

   Такова современная Валантену оценка живописцев. Сонет на-
писан в начале 1600-х годов художником Агостино Каррачи, ос-
новавшим вместе с братьями Академию живописи в Болонье.
   Однажды я перевел его. Но, конечно, неумело.

      Кто быть художником стремится совершенным -
      Рисунком римским пусть владеет несравненным,
      Венецианской светотенью беглой, стройной;
      Усвоит колорит Ломбардии достойный,
      Пойдет по страшному пути Микеланджело;
      Как Тициан, природу должен знать всецело,
      Постичь Корреджио стиль царственный и ясный,
      Рафаэля частей размер и строй согласный.
      У Тибальди пусть возьмет силу для картины,
      У Приматиччио искусство сочиненья;
      Кой-что для грации дает Пармиджианино.
      Но чтобы без этих всех свершилось достиженье,
      Пусть будут образцом ему одни творенья -
      Конечно, нашего, конечно, Никколино.

   Никколино - это Никколо дель Аббат, теперь уже совсем за-
бытый. А Валантен, который столь же может считаться римляни-
ном, сколь и парижанином, даже не упоминается в сонете, как,
впрочем, и Караваджо, бесспорно вошедший в историю живописи.
   И то же самое  сейчас.  Современное  искусствоведение  не
знает Валантена. О нем нет ни слова ни в "Les grands mattres
Francais" Жака Ваше,  ни в справочнике "Les trois siecles de
la peinture en France", ни, скажем, у англичанина Броунеля в
его подробнейшей "French Art. Classic and Contemporary". Ес-
ли  его  имя  и называется случайно,  то лишь в каком-нибудь
уничижительном смысле.  В справочнике Дарвиля,  например,  я
нашел такое место:  "Валантен, так же как и несколько других
французов,  работавших тогда в Риме, бесспорно обладал даро-
ванием, но ленился трудиться и далеко не оставил такого нас-
ледства, как,  скажем, Пуссен, картины которого можно встре-
тить во всех крупнейших музеях мира".  Ничего себе?..  Чтобы
идиотизм этой мысли выявился еще полнее,  Дарвилю  следовало
сравнить Валантена не с Пуссеном, а с Камбиазо или каким-ни-
будь другим живописцем заката итальянского Возрождения. В те
времена  тщеславие заставляло художников писать по картине в
неделю.  Померанчи считал день неудачным, если между завтра-
ком и ужином не покрывал красками трех квадратных метров по-
лотна.  Он писал, как в лихорадке, не позволяя себе опускать
рук, мог сделать портрет в течение четырех часов, причем та-
кой,  который по тщательности отделки превосходил холсты  да
Винчи.  После Камбиазо осталось около двух тысяч картин. Его
жена топила печь эскизами, поминутно слетавшими с его стола,
как голуби на корм. Все это так, но надо же понимать разницу
между изобилием творчества и изобилием продукции. При плодо-
витости Камбиазо  или  Померанчи у них не оставалось ни сил,
ни времени для поисков и самостоятельных решений.  Они и  не
внесли нового в живопись. Тот, кто пишет бесчисленно, обычно
лишь повторяет себя (или другого),  чем доказывается не тру-
долюбие,  а умственная лень. Гения отличает непрерывное дви-
жение от вещи к вещи,  а не безмерное  количество  продукта,
сходящего с его мольберта. Да!
   Картины Пуссена есть во всех крупнейших музеях мира. Вер-
но, есть. Но следует ли считать это заслугой? Действительно,
Пуссен, чтобы отдохнуть от только что законченной вещи, в ту
же минуту принимался за следующую.  Однако, что из этого вы-
ходило?..  У меня в комнате  у  окна  висит  его  повторение
"Танкреда  и Эрминии",  которое я взял тоже в Безансоне.  Но
вот что интересно.  Там изображено,  как Эрминия  склонилась
над  упавшим  Танкредом  и  наотмашь занесла над ним меч.  Я
всегда считал,  что она хочет добить несчастного и поражался
ее  жестокости.  И что же - третьего дня утром,  внимательно
приглядевшись,  я понял,  что она не замахивается, а подняла
меч  к  волосам,  чтобы отрезать прядь,  которой собирается,
очевидно, перевязать рану молодому герою.
   О чем еще говорить, если мыслима такая путаница? Наследие
Пуссена огромно,  но он ни разу и не пытался изобразить сов-
ременного ему человека.  На его полотнах сверкают обнаженные
мечи,  напрягаются могучие бицепсы,  розовеет атласная  кожа
обнаженных богинь,  но все это не имеет отношения к тому ко-
варному и кровавому веку, в котором он жил...
   Я стоял и смотрел на картину Пуссена,  а потом сказал се-
бе: зачем же я, собственно, порицаю других художников, чтобы
возвысить Валантена?  Правда,  это вполне в духе времени. Но
ведь на самом-то деле оттого, что я отодвину вниз других жи-
вописцев,  Валантен  не станет более прекрасным,  лишь более
одиноким.
   Я попытался  вспомнить его лицо на картине "Музыка" в га-
лерее Пфюля, но не смог. Только смутно.
   И все равно мне стало теплее от этого воспоминания.
   Умирают ли гении?.. Нет!
   Вот он прожил непризнанный.  Смерть его окружена забвени-
ем, и никто даже не знает, где она настигла его.
   Но остались картины.  Прошло три века, я увидел его "Кон-
церт" в Лувре, и в самый жуткий момент, когда Европа вся ку-
рилась дымами газовых печей, он протянул мне руку через сто-
летья и поднял меня, разрушенного, из праха.
   Эти капли человечности неуничтожимы. Они существуют, нес-
мотря "а все усилия власть имущих. Они передаются от челове-
ка к человеку,  и так осуществляется бессмертие гения. Бесс-
мертие в сознании людей.  Единственный его вид, который про-
чен в отличие от памятников из стали,  который есть и будет,
пока будет мир - я думаю, вечно.
   Через века дошли до меня частицы правды и надежды. Я при-
нял их, они уже во мне, и я не поступлю подло, на что всегда
толкала и толкает меня окружающая жизнь.
   "Не поступлю"...  Лицо батрака из Петервальда вдруг стало
передо  мной.  Не предал ли я его?  И больше того - все ли я
сделал, чтоб ему было лучше?.. Но что, собственно, я мог для
него  сделать?  Целую  жизнь я отчаянно трудился,  обосновал
свою теорию поля и в подтверждение  ее  создал  пятно.  Ког-
да-нибудь люди поймут, какие гигантские усилия были приложе-
ны мною, величие моего труда не сможет не вызвать у них вос-
хищения перед Человеком. Это и будет мой вклад доброго, и он
поставит меня рядом с Валантеном...
   Я снова  прохаживаюсь  по комнате,  медленно рассматриваю
каждую картину.  Все настоящие  художники,  не  какой-нибудь
жалкий абстракционистский лепет.  Художники, творцы, могучие
сотрудники народа.
   Вот они:
   "Святое семейство" Яна ван Гемессена,
   "Зимний пейзаж" Сафтлевена Младшего,
   "Осень в Фонтенбло" Нарсиса Диаза,
   "Вечерний пейзаж" Жюля Дюпре,
   "Танкред и Эрмнния" Никола Пуссена
и

   "Рожь" Ивана Шишкина,
   "Женский портрет" Ореста Кипренского,
   "Снятие с креста" Жакопо Понтормо,
   "Мадонна со святым Захарием" Карло Пармиджианино,
   "Мадонна Кастельфранко" Джорджоне.

   Но на самом-то деле этих картин у меня, конечно, нет, как
нет и Валантена.
   У меня в комнате голые стены.
   Я ведь не подлец,  чтобы украсть и скрыть у себя картины,
принадлежащие  всем.  Хорош  бы я был,  если б действительно
брал их.  "Взять картину" означает для  меня  так  сильно  и
пристально  долгие часы вглядываться в нее,  что она вся - в
мельчайших деталях - остается у меня в памяти. Остается так,
что  я могу видеть ее,  когда б ни захотел.  И не только ви-
деть,  а находить новое для себя, замечать то, что прежде не
бросалось в глаза.
   Странным механизмом воля действует на окончания  зритель-
ных  нервов,  и  картины появляются перед глазами резкие,  с
трещинками краски и ощутимой фактурой письма.  Я вижу их от-
четливо,  как галлюцинации. Я могу освещать их по-разному. Я
могу смотреть сбоку и снизу, вблизи и издали.
   Но я  не взял по-настоящему ни одной картины ни в Польше,
ни во Франции, ни в России, ни в Италии. Те картины, которые
я "брал", остались в своих странах. "Святое семейство" висит
в музее в Вавельском замке,  "Вечерний пейзаж" в  Безансоне,
"Женский  портрет" остался в доме учителя в деревне под Чер-
кассами.  И "Мадонна Кастельфранко" сияет в  высоком  алтаре
собора.  Люди смотрят на них. И в человеческие сердца нисхо-
дит и нисходит то доброе,  что заложили в свои  произведения
их творцы.
   А в моей комнате голые стены.
   ...Но вот  я  рассмотрел свои сокровища,  отдохнул и могу
снова браться за работу.  Самое трудное уже пройдено,  я уже
ближе к концу.
   Через два часа расчет будет окончен,  останется  записать
его на бумаге и отнести к Крейцеру.

                             IV


   Иду по Риннлингенштрассе.
   Я сыт.
   Тяжело, надсадно сыт. С одышкой, с огрузневшим телом.
   В голове пусто.  Я устал.  Мне надо отдохнуть два дня,  а
потом возьмусь за вторую часть с пятнами...
   Интересно, что  когда  сегодня  я  принес  готовый расчет
Крейцеру,  он не особенно и удивился. То есть он даже совсем
не удивился.  Любому другому потребовалось бы на этот расчет
месяца два упорной усидчивой работы. В Вычислительном центре
возились  бы  не меньше трех недель.  Я же сделал все за два
дня. Привел окончательную формулу в обозримый вид, а Крейцер
даже не удивился.
   Как быстро люди привыкают к  таланту  и  трудолюбию!  Как
быстро  по  отношению  к некоторым это начинает считаться за
должное!
   Если б сотрудник, который ушел в отпуск, взялся за работу
и выполнил ее,  скажем,  за полтора месяца вместо двух,  все
поражались бы. Если бы он сделал за месяц, его повысили бы в
должности.
   А я  рассчитал все за два дня.  За два - и Крейцер только
процедил сквозь зубы:  "Да,  довольно удачно. Тебе подверну-
лась хорошая мысль с этим Монте-Карло".
   Потом он поднялся со стула, пошел с листками к своему ше-
фу,  побыл  у  него  минут десять и появился вновь на пороге
комнаты с самодовольной улыбкой, которую, впрочем, сразу уб-
рал с лица.  Он убрал эту улыбку и принялся хмуро выписывать
счет в кассу.  Но я-то все  понял.  Шеф  похвалил  Крейцера.
Крейцер  сумел  выставить дело так,  что всему причиной была
его.  Крейцера,  распорядительность: он-де нашел подходящего
человека.  И шеф похвалил Крейцера,  а на мою долю досталось
лишь это кислое "довольно удачно".  Не похвала, а скорее не-
кое уничижение, потому что слово "удача" фигурирует там, где
речь идет не о заслуге, а о слепом везении.
   Да я и сам застеснялся скорости, с которой я сделал рабо-
ту.  Мне было стыдно,  что я справился за два дня,  и  чтобы
Крейцер не подумал,  будто я горжусь, я со стеснительной ус-
мешкой подхватил мысль об "удаче" и стал говорить,  что пос-
кольку мысль "подвернулась", остальное было легко.
   А Крейцер ничего не стесняется.  Напротив,  самую  пустую
фразу он произносит с видом, будто открыл долгожданную исти-
ну, и всякая возможность спора отныне исключена.
   Крейцер всегда высокомерно холоден, непроницаем, важен.
   И его уважают в институте.
   А меня нет...
   Я устал. Поэтому в голову лезут дурацкие мысли.
   Разве мне не все равно? Зачем я думаю так мелко?..
   Я иду по Риннлингенштрассе, поворачиваю на Бремерштрассе,
прохожу мимо дома,  где когда-то была наша квартира, и кото-
рый теперь так чужд и холоден для меня.  Поворачиваю  к  Го-
родскому Валу, поднимаюсь, и вот он - Старый Город.
   Сейчас нельзя возвращаться домой. Я не хочу встречаться с
фрау Зедельмайер.
   Мне очень хорошо знаком наш город. Особенно этот район. В
детстве, когда мать уже лежала, я целые годы пробродил здесь
один.  На многих переулках и тупиках я знаю  в  лицо  каждый
дом.  С Кайзерштрассе я поворачиваю в Рыночный переулок. Что

Предыдущая Части Следующая


Купить фантастическую книгу тем, кто живет за границей.
(США, Европа $3 за первую и 0.5$ за последующие книги.)
Всего в магазине - более 7500 книг.

Русская фантастика >> Книжная полка | Премии | Новости (Oldnews Курьер) | Писатели | Фэндом | Голосования | Календарь | Ссылки | Фотографии | Форумы | Рисунки | Интервью | XIX | Журналы => Если | Звездная Дорога | Книжное обозрение Конференции => Интерпресскон (Премия) | Звездный мост | Странник

Новинки >> Русской фантастики (по файлам) | Форумов | Фэндома | Книг