наличием или отсутствием биогеносфер на других планетах.
Так вновь мы вернулись к проблемам физической географии - науки о
земной биогеносфере. Впрочем, теперь уже пора выяснять ее значение для
космических исследований. В самой общей форме она сформулирована выше: всюду
в космосе, где человек пожелает обосноваться, ему потребуется внешняя среда,
аналогичная земной, а ее невозможно создать, не изучив досконально
собственную биогеносферу. Но имеют ли вообще земные науки "право" на выход в
космос?
Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо на некоторое время вернуться
в прошлое. В 1543 году вышло в свет бессмертное сочинение Николая Коперника
"Об обращениях небесных сфер", положившее конец геоцентрической системе,
поставившее Землю - одну из планет - на свое место. Книга Коперника
утверждала новую, чрезвычайно важную идею - мысль о единстве мира, о том,
что "небо" и "земля" подчиняются одним и тем же законам. Истины эти давно
утвердились в науке. Но было бы неправильно думать, что переворот в
мировоззрении, совершенный Коперником и продолженный великими мыслителями
Джордано Бруно и Галилео Галилеем, стал к нашему времени достоянием
исключительно истории.
Два основных следствия для земного естествознания вытекают из
коперниканского миропонимания.
Первое. Если Земля - это небесное тело, вращающееся вокруг своей оси,
двигающееся вокруг Солнца, испытывающее многообразное влияние космоса, то
необходимо научиться использовать эти обстоятельства в конкретных науках о
Земле, при исследовании Земли. Так, собственно, и развивалась наука.
И все-таки до самого последнего времени не все в этом направлении
обстояло благополучно. Как ни курьезно это звучит, но геологи-тектонисты,
например, по существу рассматривали Землю как неподвижное тело, поскольку
искали причины горообразования только в недрах планеты, совершенно не
учитывая ее особенностей как небесного тела. В двадцатых годах нашего века
мысль о зависимости частоты сердечных приступов от солнечной активности и,
следовательно, oт состояния силовых полей Земли казалась абсурдной, а ныне
существует целый раздел в медицине, изучающий эту проблему. Более того,
сейчас выдвигаются соображения о связи между космическими излучениями и
эволюцией жизни на Земле, о связи между солнечной активностью и
землетрясениями.
В сущности, только в наши дни космос начал властно вторгаться во все
области земного естествознания.
Но если земное естествознание медленно космизировалось путем
привлечения в теорию науки внешних астрономических факторов, то еще хуже
обстояло дело со вторым следствием коперниканского миропонимания, а именно;
коль скоро Земля - небесное тело в ряду других небесных тел, то наши знания
о ней имеют не только местное, но и широкое космическое значение. Иначе
говоря, если мы признаем Землю небесным телом, то, во-первых, мы вправе
распространять наши знания о ней на иные, сходные по природе небесные тела,
а во-вторых, сравнивая планеты, можем проверять и уточнять наши познания о
Земле. В последовательном осуществлении этого принципа и заключается
завершение коперниканского переворота в естествознании, выразившееся в
создании "звездно-земных" наук.
Выше приводились "производственные" примеры, показывающие, как
постепенно и незаметно космическое стало мирно уживаться, соседствовать с
земным. Аналогичный, но еще более отчетливый процесс протекал, между прочим,
и в науке. Еще до запуска первого искусственного спутника Земли началась
космизация земного естествознания, возникли такие науки, как астроботаника,
астрогеология, астрогеография...
Полеты спутников и космических кораблей усилили и ускорили этот
процесс, и в наши дни естествознание практически перестало быть
геоцентричным. Есть все основания говорить как о знамении времени о
возникновении геокосмологии - широкой области науки, изучающей Землю во
взаимодействии с космосом и использующей знания о Земле для изучения
космоса. Геокосмология - это ответ науки на объективное требование истории
выйти в космос.
Естествознание вступает в новый, высший этап развития, соответствующий
космической фазе существования человечества, соответствующий его
коммунистическому будущему.
Продолжить физическую географию в космос, использовать ее достижения
при исследовании других планет удастся, разумеется, лишь в том случае, если
биогеносфера Земли - явление не уникальное, если аналогичные образования
имеются и на иных небесных телах (от этого будет зависеть и космическое
будущее человечества). По понятным причинам, мы можем пока практически
судить лишь о планетах солнечной системы, и вопрос этот уже достаточно
изучен наукой.
Ближайшее к нам небесное тело - Луна биогеносферы лишена, но они
имеются на Венере и Марсе. Сравнительное изучение биогеносфер планет земной
группы составляет самую общую задачу астрогеографии. Относительно скромные
результаты, до сих пор полученные при изучении земной биогеносферы, во
многом объясняются тем, что столь сложное явление природы изучалось... в
одном экземпляре. Несомненно, что именно сравнительное изучение Луны,
остановившейся у "порога" возникновения биогеносферы, "отставшей" Венеры,
"ушедшего вперед" Марса с Землею и даст в конечном итоге в руки человека
коммунистического будущего ключ к управлению планетарными процессами в
земной биогеносфере.
Да и многие проблемы найдут либо подтверждение, либо опровержение при
астрогеографическом изучении биогеносфер. Так, если будет доказана
синхронность похолоданий на Венере, Марсе и Земле, то тем самым будет
доказано, что оледенения на Земле вызывались космическими причинами.
Процесс космизации охватывает, конечно, не только физическую географию
и науки, так или иначе с ней связанные.
Напомним, что, когда с помощью советских космических ракет было
установлено, что Луна лишена сколько-нибудь значительного магнитного поля,
открытие это сразу же было увязано с теориями земного магнетизма, речь пошла
о соединении геофизики с астрономией, а ежели говорить точнее - о новом
астрогеофизическом направлении в науке. Можно смело утверждать, что
геофизика, именно через астрогеофизику, придет к раскрытию величайшей
загадки природы - причин земного и вообще планетного магнетизма...
Бесспорно, что геохимия, исследующая миграции химических элементов в
различной земной обстановке, широко будет использовать свои достижения при
изучении горячей Венеры, холодного Марса, безводной Луны, - геохимия
перерастет в астрогеохимию. Очевидная необходимость создания
крупномасштабных космических моделей биогеносферы с полным круговоротом
веществ придает космическое значение биогеохимическим исследованиям: но уже
сейчас нужды практической астронавтики (создание малых моделей) привели к
возникновению космической биохимии. Те же самые практические нужды
астронавтики вызвали к жизни космическую биологию, генетику, физиологию и
даже психологию.
Теперь о космических моделях земной биогеносферы. Практически,
наверное, случится так, что широкое преобразование географической среды
совпадет с первыми шагами по преобразованию природной среды на других
планетах, и земной опыт будет широко использован в космосе.
Создавать в прямом смысле слова космическую модель биогеносферы
придется только на Луне, где естественным путем биогеносфера не возникла.
Поскольку на Луне необходима защита от вакуума, космических излучений,
метеоритов, низких и высоких температур, единственный мыслимый путь-это
создание модели биогеносферы под планетной корою или в планетной коре.
Модель эта будет подобна космическим кораблям, то есть она будет
представлять собою замкнутую систему с полным круговоротом веществ, хотя
масштаб будет, конечно, совсем иным. Что касается Венеры и Марса, то тут
нужно вести речь не о создании модели биогеносферы, а о "подтягивании"
природной обстановки на этих планетах до земного уровня.
Можно ли уже теперь предложить сколько-нибудь обоснованный проект
изменения природных условий на другой планете, на Венере, допустим? Вообще
рановато. Слишком скудны наши сведения о других небесных телах, хотя
кое-какие допущения возможны. Несколько лет назад в научно-фантастическом
романе ("Пояс жизни") мною уже был высказан такой проект. Позднее и,
очевидно, независимо к аналогичным идеям пришел американский астрофизик Карл
Саган, проект которого неожиданно был широко разрекламирован советской
печатью. Поэтому надо хотя бы коротко сказать о сути проектов.
Если мы, хотя бы теоретически, стремимся моделировать земные условия на
каком-либо небесном теле, то логичнее всего использовать для этого "опыт"
самой Земли. На земном шаре атмосферу изменила, преобразовала в современную
растительность, вышедшая на поверхность материков. Этот земной "опыт" и
подсказывает (на уровне сегодняшних знаний!) путь преобразования природных
условий на Венере: надо занести туда земную растительность, и она изменит
состав атмосферы.
Внешняя логика тут есть, и в форме научно-фантастического допущения
такой проект может существовать. Но не более того. До тех пор пока Венера не
будет основательно изучена, ни о каких строго научных проектах изменения
условий на ней и речи быть не может. Саган же предложил при первой же
возможности рассеять с помощью ракет в атмосфере Венеры земные водоросли.
Подобная постановка вопроса не только преждевременна, но и вредна,
авантюристична по своей сути. Даже на безжизненную Луну мы отправляем
ракеты, предварительно специально обработанные, чтобы случайно не занести
туда земные формы жизни и не причинить непоправимого ущерба науке. Как же
можно всерьез рассуждать о забрасывании земной жизни на планету, где не
исключена своя жизнь, до ее предварительного изучения?! Это соображение как
будто в дополнительных комментариях не нуждается,
Как и на Земле, человек, "вклинивший" между собою и природой на других
небесных телах автоматический процесс, будет там выполнять роль наблюдателя
и регулятора по преимуществу. И там ему придется учитывать не только
естественные, но и общественные последствия своих вмешательств в ход
природных процессов. Иначе говоря, земной союз между физической географией и
натурсоциологией получит космическое продолжение, перерастет в союз между
астрогеографией и натурсоциологией. Но любопытно, что космическая
проблематика уже сегодня стоит в повестке дня натурсоциологии: выход в
космос оказывает многообразное влияние на политику, юриспруденцию, мораль; в
частности, он формирует у разных народов чувство единства человечества перед
лицом природы.
Возникают и новые широкие проблемы на стыке с философией. Так,
философская проблема соотнесения субъекта и объекта обретает
натурсоциологическую вариацию - о месте человека в космосе. Все актуальнее
становятся проблемы сущности природы и человека, взаимодействия ступеней
различного эволюционного ранга, смертности или бессмертия разумной жизни и
т.п.
Заглядывая в очень далекое будущее, мы можем представить себе и
"завершение" первой космической фазы существования человечества: освоившись
на иных мирах, человек и там начнет жить по законам свободного времени, и
там рабочее время перестанет определять богатство общества, и
коммунистическое общество, обосновавшееся на нескольких планетах, будет
тогда равнозначно и небывало богатым.
Существуют ли какие-нибудь пространственные пределы для
геокосмологических исследований? Едва ли. Изучая планеты солнечной системы,
наука будет опираться на знания о Земле. Изучая планеты других солнц, наука
будет использовать знания о планетной системе нашего Солнца и вновь выверять
их в космическом далеке. Это означает, что геокосмология со временем начнет
подготавливать научную базу для дальнейшего космического расселения
человечества.
"Коммунизм для нас, - писали в середине девятнадцатого века К. Маркс и
Ф. Энгельс, - не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с
которым должна сообразоваться действительность. Мы называем коммунизмом
действительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние". ( К.
Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, изд. 2, т. III, стр. 34).
"Действительным движением" этим охвачено ныне все человеческое
общество, и оно уже давно приобрело планетарные масштабы, а в будущем
приобретет и космические. Как во всяком движении, в нем сталкиваются
противоборствующие начала, и старое уступает место новому, и отпадают
боковые ветви... И неизменно совершается главное-уничтожается прежнее
состояние во всем; и в отношениях между людьми, и в отношениях между
человеком и обществом, и в душе человека, и в его взаимосвязях с внешним
миром.
Долгое время люди лишь мечтали о том, чтобы сделать окружающий мир,
свою планету прекрасной. Теперь мечта эта становится прямым социальным и
экономическим требованием, и наука должна позаботиться об этом. Идет великое
обновление, и едва ли есть что-нибудь более увлекательное, чем следить за
его путями и участвовать в нем.
1963 г.
*************************
"Э Т Ю Д Ы О П Т И М И З М А".
Трудно предположить что-либо более случайное, чем "союбилеи". Размышляя
об Илье Ильиче Мечникове, ученом, который давно интересовал меня, я уже во
время работы с некоторым удивлением обнаружил, что к его
стодвадцатипятилетнему юбилею история подобрала таких "союбиляров", что
прекрасней и не придумаешь. Речь идет о 1970 годе, а он таки действительно
оказался щедр на юбилеи. Судите сами. В этом году человечество отмечает
столетие со дня рождения Владимира Ильича Ленина и стопятидесятилетие одного
из основоположников марксизма - Фридриха Энгельса... Двести лет назад
родился выдающийся немецкий философ Гегель, а две тысячи пятьсот лет до
этого года умер великий древнегреческий философ-материалист Гераклит
Эфесский.
При всем различии эпох деятельности, рода деятельности, судеб юбиляров
ныне их объединяет одно бесспорное: вечные имена, бессмертие.
Мир Мечникова огромен. Ученый с мировым именем, биолог широкого
профиля, он занимался зоологией беспозвоночных, микробиологией, он внес
немалый вклад, будучи последователем Дарвина, в эволюционное учение.
Мечниковым создана наука о невосприимчивости к болезням - иммунология, и он
же создал науку о старении человеческого организма и о преодолении
преждевременного старения - геронтологию.
Любой род его многогранной деятельности достоин такого же рассказа, как
задуманный мною, но известно, что нельзя объять необъятное.
Я посвящаю свой рассказ мировоззрению Ильи Ильича Мечникова, его
оптимистическому учению о человеке.
Первое русское издание его книги "Этюды оптимизма" вышло в 1907 году, и
внешне это странно... Недавно задушена первая русская революция... Разогнаны
Новинки >> Русской фантастики (по файлам) | Форумов | Фэндома | Книг