исторически - и образует бесконечную круговую замкнутость... Ту самую
замкнутость, которую в повести "Путники" по-своему выразил И. Ткаченко.
Нельзя не упомянуть еще об одной важной в идейно-художественном плане
повести "Трио" аллегории, связанной с проходящей через все повествование
легендой-мифом о Драконе. Собственно, и не об этом даже, а о нескольких
Драконах, каждый из которых соответствует той или иной эпохи, его
взрастившей, и с каждым из которых человек в разное время по-разному
боролся. Одного побеждал герой-рыцарь, другого по совету мудрого правителя
задабривали жертвоприношениями в лице ослушавшихся граждан, третьего
"усмиряют формулой". Но все это временно. Уничтожить же навсегда никто
никогда Дракона не мог. Он просто притаивается. впадает в летаргическую
спячку до лучших времен, чтобы при наступлении благоприятных условий
возродиться, восстать из пепла, ибо Дракон этот олицетворяет Зло мира,
которое на какое-то время можно нейтрализовать, усмирить, найти
компромисс, но с которым всегда надо быть бдительным и не жалеть сил,
чтобы в очередной раз Дракон Зла, Дракон Жестокости и Насилия не вырвался
на свободу, не наделал бы бед. С той целью, думаю, и поведал автор эту
легенду. И, надо сказать, очень своевременное предупреждение всем нам,
живущим в мире современного многоликого зла!
"...Но воссияло все, что могло воссиять. И колонна сошла с круга и
двинулась по спирали, поднимаясь с каждым витком все выше. Все ближе к
вершине, где много простора и света. Где холодно и нечем дышать".
Так, вроде бы оптимистически заканчивается повесть "Трио". Но советую
обратить внимание на эту, портящую все благолепие, оговорку - "Где холодно
и нечем дышать". Она, на мой взгляд, не случайна. Теоретически-абстрактные
идеалы счастливого будущего, конечно, светлы и чисты, но и
отстраненно-холодны в надмирно-недостижимой своей перспективе. Да и так ли
они нужны не некоей идущей "правильным" курсом массе, а конкретному живому
человеку, жаждущему хлеба, тепла и добра? Потому, верно, и спешит
напомнить автор о ледяном холоде и разреженной атмосфере оторванных от
живой человеческой жизни разного, рода религиозных и идеологических
догматов...
Впрочем, я высказываю свою точку зрения, а все, может быть, вовсе не так.
И в том не будет ничего удивительного, поскольку проза Е. Сыча сама
провоцирует на неоднозначное ее прочтение, вызывает на дискуссию. Она
заставляет напряженно размышлять над нею, увлекает не столько коллизиями,
фабулой, сколько сюжетом мысли и тем, главным образом, интересна, тем и
отличима.
6
... Мои заметки разрастаются, как снежный ком, а я еще не успел поговорить
о популярной у молодых фантастической сказке и некоторых других
разновидностях фантастики освоенных ими, о нередко возникающей в их
произведениях теме экологии; не вспомнил таких, например, интересных
авторов, как В. Клименко, Л. Кудрявцев, В. Карпов, чей голос тоже уже
хорошо различим в общем хоре. Жаль, конечно. Материала, пищи для разговора
больше, чем достаточно.
Но, с другой стороны, я и не претендую на какой-то законченный
всеобъемлющий обзор, в котором выделены все акценты и выставлены все
оценки. Пока это лишь первые, возможно, беглые впечатления,
предварительные наблюдения. Не всегда, вероятно, и точные, в чем-то,
видимо, спорные. Да ведь и окончательные выводы делать рано. Молодая, в
том числе и сибирская, фантастика еще на влете, еще, расправляя крылья,
набирает высоту. И серьезный разговор о ней, я думаю, только начинается.
1 См. сб. "Миров двух между". М.: Молодая гвардия, 1988, с. 274.
Век дракона: Сборник фантастики/ Сост. И. И. Ткаченко. - М.: - Молодая
гвардия, 1991. - 392 с. ISBN 5-235-01971-4
Стр. 343-384
--------------------------------------------------------------------
"Книжная полка", http://www.rusf.ru/books/: 05.08.2002 13:21
Новинки >> Русской фантастики (по файлам) | Форумов | Фэндома | Книг