Михаил Николаевич Загоскин
Аскольдова могила
Повесть времен Владимира Первого
М.: Современник, 1989
Отец русского исторического романа
В некрологе на кончину Михаила Николаевича Загоскина его друг и биограф
С. Т. Аксаков нашел убедительные и точные слова, определяющие особое место
Загоскина в истории русской литературы: "Недаром считают високосные года
тяжелыми годами. Ужасен настоящий високос для русской литературы! 21-го
февраля потеряли мы Гоголя, 12-го апреля - Жуковского и наконец 23-го июня -
Загоскина. Нисколько не сравнивая этих писателей в талантах, положительно
можно сказать, что Загоскин пользовался гораздо большею народностью,
принимая это слово в его известном у нас значении. Почти все, что знает
грамоте на Руси - читало и знает Загоскина; к этому числу должно
присоединить всех без исключения торговых грамотных крестьян"*.
______________
* Москвитянин. 1852. © 14. С. 89.
Всенародное признание пришло к Загоскину в 1829 году, сразу же после
выхода в свет его романа "Юрий Милославский, или Русские в 1612 году", хотя
сам путь к успеху был долгим. Это был четырнадцатый год "литературной
карьеры" Михаила Загоскина, и уже известный публике автор комедий на
злободневные темы, один из многочисленных литераторов средней руки вдруг
предстал в совершенно ином свете. Он смело шагнул на авансцену русской
литературы, где в эти годы блистали Жуковский и Пушкин, Крылов и Федор
Глинка, Александр Бестужев и Денис Давыдов, Полевой и Погорельский, - и в
ослепительном созвездии загорелась новая яркая литературная звезда. Это не
преувеличение. Произошло литературное чудо. Вот как реагировало русское
общество на публикацию "Юрия Милославского": "Все обрадовались "Юрию
Милославскому" как общественному приятному событию; все обратились к
Загоскину: знакомые и незнакомые; знать, власти, дворянство и купечество,
ученые и литераторы - обратились со всеми знаками уважения, с восторженными
похвалами; все, кто жили или приезжали в Москву, ехали к Загоскину; кто были
в отсутствии - писали к нему"*.
______________
* Аксаков С. Т. Собр. соч.: В 3 т. М., 1986. Т. 3. С. 400.
Жуковский в письме к Загоскину живо описывает то впечатление, которое
произвело на него чтение "Юрия Милославского": "Вот что со мною случилось:
получив вашу книгу, я раскрыл ее с некоторою к ней недоверчивостью и с тем
только, чтобы заглянуть в некоторые страницы, получить какое-нибудь понятие
о слоге вообще. Но с первой страницы я перешел на вторую, вторая заманила
меня на третью, и вышло наконец, что я все три томика прочитал в один
присест, не покидая книги до поздней ночи. Это для меня решительное
доказательство достоинства вашего романа".
Пушкин подарил своей сестре Ольге экземпляр романа со словами: "Да
будет эта прелесть твоею настольного книгою"*.
______________
* Исторический вестник. 1888. © 4. С. 332-333.
А вот уже его официальное мнение, высказанное в рецензии, напечатанной
им в "Литературной газете": "Г-н Загоскин точно переносит нас в 1612 год.
Добрый наш народ, бояре, казаки, монахи, буйные шиши все это угадано, все
это действует, чувствует, как должно было действовать, чувствовать в смутные
времена Минина и Авраамия Палицына. Как живы, как занимательны сцены
старинной русской жизни!.. Романическое происшествие без насилия входит в
раму обширнейшего происшествия исторического*.
______________
* Пушкин А. С. Собр. соч.: В 10 т. М., 1982. Т. 6. С. 51-52.
"Юрий Милославский", переведенный на ряд иностранных языков, удостоился
высокой похвалы Проспера Мериме и самого Вальтера Скотта.
Итак, признание выдающихся достоинств романа было почти единодушным -
причем во всех возрастных категориях и во всех социальных слоях. Удачный
выбор жанра и темы, умение живописать словом старину и глубочайший
патриотизм автора, так созвучный настроениям общества тех лет, - вот, на наш
взгляд, основные слагаемые феноменального успеха первого русского
исторического романа, коим по праву стал считаться в истории отечественной
литературы "Юрий Милославский", "В этом романе столько русского, родного,
оригинального, что невольно привязываешься к нему, как к другу"*, -писал
один из современников Загоскина, точно выражая отношение читателей к
знаменитому произведению.
______________
* Русский архив. 1878. Т. 2. С. 49.
Посмотрим же, как происходило становление таланта Загоскина.
[Image001]
Родился Михаил Николаевич Загоскин в 1789 году в семье небогатого
пензенского помещика. Однако свою родословную Загоскины вели с 1472 года, в
котором выходец из Золотой Орды Захар Загоска (Шевкал Зазора) поступил на
службу к великому князю Московскому Иоанну III, за что был пожалован
вотчиной в новгородской земле. В роду у Загоскиных было немало видных
государственных мужей. На свадьбе одного из Загоскиных посаженым отцом был
Петр I. К концу XVIII столетия род переживал упадок. Оригинальной личностью
видится отец писателя: после бурно проведенной в Петербурге молодости он
впал в благочестие и около года провел в Саровской пустыни, живя в келье
знаменитого старца Серафима Саровского. Однако сами монахи отговорили
Николая Загоскина от принятия монашеского обета, и он, встретив полюбившуюся
ему девушку - будущую мать Михаила Николаевича, вернулся к мирской жизни.
Семья Загоскиных была многодетной: кроме Михаила Николаевича еще шестеро
братьев и две сестры.
Домашнее образование, привольная жизнь в селе Рамзай, в отцовском
поместье, во многом определили и широту характера, и духовный облик будущего
писателя. Отличительной особенностью юного Загоскина в этот период была
всепоглощающая страсть к чтению, которое открывало совершенно иной мир,
столь не схожий со спокойным, размеренным и раздольным житьем русского
провинциального дворянства.
Как пишет С. Т. Аксаков в "Биографии Михаила Николаевича Загоскина"*,
"охота к чтению и жажда к знаниям были в нем так сильны, что он, живя в
деревне, мало разделял обыкновенные детские забавы своих сверстников, хотя
от природы был резов и весел; ребяческой проказливости он не имел никогда,
всегда был богомолен и любил ходить в церковь. Почти все свое время посвящал
он книгам, так что окружающие боялись, чтобы от беспрестанного чтения он не
потерял совсем зрение, которое и тогда было слабо, почему и были вынуждены
отнимать у него книги; но любознательный мальчик находил разные средства к
удовлетворению своей склонности"**.
______________
* Впервые напечатанная в 1853 г. в журнале "Москвитянин", эта биография, по
словам И. С. Тургенева, "может называться образцовой".
** Аксаков С. Т. Указ. соч. С. 384.
Более всего его интересовали исторические сочинения, а также полные
ужасов "готические" романы Анны Радклиф, которая до Вальтера Скотта была,
пожалуй, популярнейшим зарубежным автором в России. Нравились Михаилу и
сентиментальные драмы Августа Фридриха Коцебу. Как раз в год рождения
Загоскина была написана самая нашумевшая трагедия Коцебу - "Ненависть к
людям и раскаяние".
Круг детского чтения во многом предопределил будущую эстетику
произведений Загоскина. "В его сентиментальном приукрашиваньи старого и
нового была искренность, - писал в начале XX века академик А. Н. Пыпин, -
которая мирит с ним и которая до сих пор поддерживает популярность этого
писателя..."*
______________
* Пыпин А. Н. Характеристики литературных мнений от 20-х до 50-х годов. 4-е
изд. СПб., 1909. С. 131.
Уже в одиннадцатилетнем возрасте мальчик пробует сочинять. Он пишет
трагедию в стихах и повесть "Пустынник". Последняя настолько нравилась
родственникам и знакомым, что в большинстве своем они отказывались верить в
его авторство.
Но литературного вундеркинда из Михаила Загоскина не получилось. В 1802
году тринадцатилетнего подростка отец отправляет на службу в Петербург. Он
служит в канцелярии государственного казначея Голубцова, потом в горном
департаменте, а еще позже - в государственном заемном банке. Канцелярская
служба отнимала время и давала всего лишь сто рублей годового жалованья, но
она диктовалась суровой жизненной необходимостью, поскольку помощь отца
составляла только триста рублей ассигнациями в год.
К концу первого десятилетия своей службы, в 1811 году, Загоскин был
всего лишь помощником столоначальника в департаменте горных и соляных дел (в
чине губернского секретаря), что соответствовало XII классу в Табели о
рангах.
О тех жизненных лишениях, которые Загоскин испытывал в период своей
ранней молодости, красноречиво свидетельствует такой факт: в одну из
петербургских зим из-за отсутствия денег на дрова, чтобы не замерзнуть, ему
пришлось отапливать квартиру стульями.
Но вот наступил 1812 год, ставший целой эпохой в жизни русского
общества. Как вспоминал П. А. Вяземский: "Война приняла характер войны
народной. Все колебания, все недоумения исчезли, все, так сказать,
отвердело, закалилось и одушевилось в одном убеждении, в одном святом
чувстве, что надобно защищать Россию и спасти ее от вторжения неприятеля". И
действительно, вся молодежь, да и многие лица почтенного возраста были
охвачены стремлением поступить в действующую армию. Во власти всеобщего
патриотического порыва оказался и Михаил Загоскин. В августе 1812 года он
вступает в петербургское ополчение, которое было придано корпусу графа
Витгенштейна. Будущий фельдмаршал, генерал Петр Христофорович Витгенштейн в
то время командовал I Отдельным корпусом, закрывавшим дорогу на северную
столицу, и поэтому считался многими спасителем Петербурга.
Доблестно сражался под командованием Витгенштейна подпоручик Загоскин.
В сражении под Полоцком он был ранен в ногу и за проявленную храбрость
награжден орденом Св. Анны 4-й степени на шпагу.
После излечения М. Н. Загоскин вернулся в действующую армию и вплоть до
завершения осады Данцига, то есть фактически до окончания войны, служил
адъютантом при генерале Левисе.
Отечественная война и заграничный поход русской армии стали своего рода
школой идейного и общественного развития молодого поколения дворянства. Как
писал из Петропавловской крепости Николаю I декабрист А. А.
Бестужев-Марлинский, "наконец Наполеон вторгся в Россию, и тогда-то народ
русский впервые ощутил свою силу; тогда-то пробудилось во всех сердцах
чувство независимости, сперва политической, а впоследствии и народной. Вот
начало свободомыслия в России"*.
______________
* Цит. по: Их вечен с вольностью союз; Литературная критика и публицистика
декабристов. М., 1983. С. 205.
В отличие от декабристов большинство участников Отечественной войны
1812 года вынесли из нее лишь укрепившееся чувство патриотического служения
своему государству, не посягающее на социальную критику его основ,
незыблемость которых они отстаивали. К этой категории принадлежал и
Загоскин.
Армейская служба, фронтовые подвиги не только послужили материалом для
одного из его будущих романов, но и в целом сильно повлияли на характер и
мировоззрение молодого Загоскина. Выйдя в отставку, он уже не мог продолжать
прежнюю монотонную и бесцветную жизнь канцеляриста. Пожив в своем родном
Рамзае, Загоскин возвращается в столицу, полный честолюбивых творческих
планов.
И хотя он поступает на прежнее место - в департамент горных и соляных
дел на должность помощника столоначальника, - но из родных мест он приехал
на этот раз не с пустыми руками. Он привез своего драматургического
первенца - комедию в одном действии "Проказник". Не имея никаких знакомств в
литературном мире, он решает обратиться за протекцией к пользовавшемуся
тогда широкой известностью комедиографу князю А. А. Шаховскому. Не будучи
уверенным в благожелательном приеме его первого произведения, Загоскин
послал вместе с рукописью письмо к Шаховскому от якобы неизвестного
сочинителя с просьбой "прочесть прилагаемую пиесу и, приняв в соображение,
что это первый опыт молодого сочинителя, сказать правду: есть ли в нем
талант и заслуживает ли его комедия сценического представления? Если нет,
то, не спрашивая об имени автора, возвратить рукопись человеку, который
будет прислан в такое-то время". Но когда Загоскин пришел к Шаховскому за
рукописью, играя роль этого посланца, то он получил письмо от маститого
драматурга, в котором тот хвалил пьесу и приглашал автора лично посетить
его. Загоскину пришлось уйти и часа через два вновь зайти к Шаховскому, уже
раскрыв свое инкогнито. С этой поры Шаховской стал фактически "крестным
отцом" Загоскина на поприще комического театра. Бывший преображенец
Шаховской являлся автором более чем шестидесяти комических пьес и
инсценировок. Как вспоминал С. Т. Аксаков, "двадцать пять лет русская
публика веселилась его произведениями; да и что бы был наш репертуар без
разнообразного и плодовитого таланта кн. Шаховского?"*
______________
* Аксаков С. Т. Указ. соч. С. 366.
Однако ж дружба с Шаховским, членом "Беседы любителей русского слова",
имела и свои "минусы" для Загоскина, поскольку он попал в стан противников
Карамзина и писателей-арзамасцев. С этого момента за Загоскиным закрепилась
репутация литературного старовера, сыгравшая отрицательную роль в восприятии
его творчества младшими современниками в 30-е и 40-е годы.
Первой пьесой Загоскина, увидевшей сцену, была "Комедия против комедии,
или Урок волокитам". Гораздо больший успех пришелся на долю его следующей
комедии - "Г-н Богатонов, или Провинциал в столице", поставленной на
петербургской сцене летом 1817 года. Вдохновленный теплым приемом зрителя,
Загоскин пишет новые комедии: "Вечеринка ученых", "Роман на большой дороге",
"Добрый малый", "Богатонов в деревне, или Сюрприз самому себе". Бурную
творческую деятельность М. Н. Загоскин продолжал сочетать с регулярной
службой - сначала в Дирекции императорских театров, затем в императорской
Публичной библиотеке. В числе ее сотрудников в это время были такие корифеи
русской литературы, как И. А. Крылов и Н. И. Гнедич, с которыми у Загоскина
установились дружественные отношения.
Молодой литератор смело вступает в полемику, которой была пронизана
литературная жизнь того времени.
В сатире "Любители словесности" Загоскин, например, гневно клеймит
низкопоклонство перед иностранщиной, которое тогда было более всего
распространено в форме галломании: "В одной только России можно видеть
людей, которые находят удовольствие порицать все отечественное, которые, не
имея понятия о нашей словесности, не зная даже языка своего, говорят о нем с
презрением; которые, пробыв несколько времени в Париже, думают, что
приобрели сим право быть оракулами вкуса и располагать мнением целого
света". В этом же произведении писатель выступал и против масонов.
Вспоминая об этом периоде жизни М. Н. Загоскина, Аксаков отмечает, что
"самобытность комического таланта в Загоскине была признана всеми"*. Однако
сам Загоскин не чувствовал полной удовлетворенности от своих литературных
занятий и по-доброму завидовал своему приятелю Гнедичу, который в это время
занимался таким монументальным делом, как перевод "Илиады". В одном из писем
к Гнедичу он жаловался: "Ты служишь и занимаешься постоянно своим Омиром. Я
же ничего не делаю".
Новинки >> Русской фантастики (по файлам) | Форумов | Фэндома | Книг