когда пришло поколение, не ведавшая, что такое Россия без
социализма, вот тогда и появились у нас авторы, творчество
которых у наших критиков принято относить к социально-психо-
логической фантастики. А это ФЭНТЕЗИ было, самое настоящее,
типичное фэнтези!
Взгляните сами. Откровенное противопоставление Мира
Добра Миру Зла. Мир Добра - современное авторам социалисти-
ческое общество и непременно грядущее коммунистическое (Le
commun advenement), и Мир Зла - загнивающий Запад (тоже
сплошная мистика: какая такая сила заставляет у них там
гробить ТАКОЕ количество народа ради непонятных зеленых бу-
мажек?). Особенно четко эта разница прослеживается в двух
по тем временам программных повестях Стругацких: "Стажеры"
и "Хищные вещи века". А вообще к делу формирования в чита-
тельском сознании образа светлого будущего (Мира Добра) при-
ложили свою авторучку многие, если не все: Ефремов, Гуревич,
Снегов, Балабуха, Кир Булычев. Дальше всех пошел Крапивин.
И не зря кое-кто называет сегодня его творчество "пионерско-
готическим", это действительно так. Символика соврелигии и
символика "традиционного" фэнтези настолько переплетены в
его романах, что порой трудно разобраться, что откуда и что
к чему. В общем, поработали на славу.
Безусловно, были потом исключения: творчество зрелых
Стругацких, повести Михайлова, отдельные рассказы Гансовского,
кое-что от творческого тандема Войскунский-Лукодьянов, робкие
попытки выбраться на суд к читателям представителей "четвер-
той волны". Но, как уже отмечалось, исключения общей игры не
делают.
Кстати, вы, наверное, уже обратили внимание, что и в
шестидесятые мы шли вровень, бок о бок с Западом. У них как
раз тоже был бум. Но бум вокруг Толкиена и его подоспевших
эпигонов. Воскресли труды классиков жанра (Лавкрафт, Говард),
шагнули на первый план и заставили говорить о себе Муркок и
Нортон, Урсула Ле Гуин и Спрэг де Камп. Даже творчество стой-
кого "научного популиста" Азимова стало приобретать откровен-
но фэнтезийный оттенок: имеется ввиду сериал "Основание". Мы
не отставали, но и не опережали, а потом случилось нечто, за-
стопорившее наш уверенный бег.
6.Последний шанс
Застой - он и в Африке застой. Соврелигия вдруг утратила
признаки иррациональности. Здесь сыграла наконец установка на
ее атеистическое происхождение. Поколение "неверящих ни в Бога,
ни в черта" принялось перерабатывать ее в набор сухих рациональ-
но сформулированных догм, которые в ситуации гонки были совер-
шенно нежизнеспособны.
В стране и в фантастике, в частности, наступил кризис, пока
еще умело маскируемый, но уже разжижающий ноги нашего преслову-
того колосса. А на Западе машина продолжала раскручиваться, и
к тому моменту, когда колосс рухнул, они обогнали нас на не-
сколько кругов. Феноменальная популярность С.Кинга, Д.Кунца,
многочисленных авторов и соавторов фэнтези (я где-то слышал,
что на сегодня в Штатах из ста выпускаемых книг девяносто -
фэнтези или хоррор) тому прямое подтверждение.
Но у нас есть еще шанс. Наш последний шанс. Метаэго ос-
тавило нам его. К руководству в стране пришли новые люди и вот
смотрите: за раз-два-три-четыре-пять лет им удалось все пере-
ставить с ног на голову, и хотя совсем уж без крови и на этот
раз не обошлось, все же к девяностому году мы были готовы всем
сердцем и печенками принять иррациональные жанры. И мы их при-
няли! Любой может в том убедиться, подойдя к книжному лотку
уличного торговца. И мы еще успеем, еще нагоним на пути к
совершенству. Вот только остается пока открытым вопрос: что
делать российскому писателю в этой новой и непривычной для
него ситуации?
7.ЧТО ДЕЛАТЬ российскому писателю в новой ситуации?
Способствовать дальнейшему развитию фэнтези, что же еще?
Или найдется среди нас такой, кто подобно Филиппу Вечеровскому
рискнет противостоять мирозданию? Пока не нашлось.
Разные писатели выходят из кризиса по-разному. Кто-то пы-
тается одеть фэнтези и хоррор в одежды современных технологий
(Тюрин и Лазарчук), кто-то пытается вписать в фэнтезийные миры
свои собственные эстетические ценности (Столяров и Геворкян),
кто-то в новой форме обыгрывает нюансы соврелигии (Рыбаков и
Пелевин), кто-то просто и честно пишет фэнтези (Иванов, Перумов,
Ютанов, Логинов), или хоррор (Буркин и Соловьев), или литерату-
ру беспокойного присутствия (Шарапов и Щеголев).
Вам самим выбирать свой путь, уважаемые писатели. Но пом-
ните об одном. Метаэго наблюдает за вами, следит за каждой на-
писанной вами строкой, за каждой буквой. Метаэго не прощает
ошибок, не прощает измен. Противостоять ему трудно, догово-
риться с ним невозможно, потому что главное для любого писа-
теля - читательский интерес, а его не будет, если в чем-то
ваши желания и требование от Метаэго создавать гумус для гря-
дущей совершенной цивилизации разойдутся.
Так лучше верно служите Отечеству, пишите фэнтези. Небось
сумеем догнать и перегнать американцев. С нашими-то таланта-
ми?..
С наилучшими пожеланиями,
вечно ваш Антон Первушин
Новинки >> Русской фантастики (по файлам) | Форумов | Фэндома | Книг