Русская фантастика / Книжная полка WIN | KOI | DOS | LAT
Предыдущая                         Части                                  
оппонента, вещество определенно имело сероватый оттенок...
   Как видите, метод  преднамеренного  недоразумения  бесхитростен,  но  в
высшей степени эффективен! Область применения абсолютно универсальна. Даже
если, подобно тому студенту, вы всю жизнь учили только  одних  червей,  вы
можете  с  блеском  выступать  на  семинарах  по  баллистике,  юмористике,
сфрагистике и  любой  другой  "истике".  Действуйте  смело!  Выдирайте  из
доклада какое-нибудь положение, выворачивайте его наизнанку и подсовывайте
в качестве дискуссионного вопроса. Промашки не будет!
   Правда,   метод   преднамеренного    недоразумения    лишен    подлинно
дискуссионной остроты. Но некоторые мои бесхребетные коллеги  (не  у  всех
марсиан есть позвоночник) пользуются им часто и с пользой для  себя.  Зато
как метод затяжек,  проволочек  и  толчеи  воды  в  ступе  он  служил  мне
бесподобно...
   Украшением раздела "жевательной резинки" я  считаю  "метод  модификации
граничных условий". Он прост, но  эта  простота  зиждется  на  долголетнем
опыте многоискушенных в диспутах. Он прост, но это простота  гениальности.
Он... Я трепетал от наслаждения,  записывая  золотым  стержнем  на  гранях
искусственного  сапфира  краткое  изложение   метода.   Пусть,   например,
докладчик говорит, что  опыт  проводился  при  давлении  десять  атмосфер.
Поинтересуйтесь многозначительно: "А не приходилось ли  вам  работать  при
двадцати  атмосферах?  Может  быть,  имеет  смысл  еще  более  существенно
повысить давление?" Варьируя температуру,  давление  и  другие  параметры,
нетрудно сформулировать массу  аналогичных  вопросов.  Насчет  температуры
соблюдайте осторожность. Не обожгитесь! Вопрос: "Почему вы  не  продолжили
ваши  эксперименты  при  температуре  минус  триста  градусов?"  -   может
показаться чересчур смелым.
   Метод  модификации  граничных  условий  не   требует   знаний,   опыта,
интеллекта.   Провал   практически   невозможен,   зато   легко   прослыть
многоопытным  мужем,  смело  заглядывающим  далеко  вперед,   в   будущее.
Наверняка кое-кому методы "жевательной резинки" принесли славу и почести.
   Я жаждал только одного: пусть все поймут,  что  мои  высокоавторитетные
высказывания нестерпимо тянут резину  и  отнимают  время  у  действительно
деловито  настроенных  участников  ДДД  -  Диспутов,  Дискуссий,  Дебатов.
Кажется, удалось! Количество приглашений на ДДД стало убывать. И все же...
Как велика сила инерции!  Голубой  поднос  депешографа  все  еще  приносил
пригласительные депешограммы на обсуждение проблем облысения,  выращивания
марсианских огурцов и применения водорослей в кондитерской промышленности.
Я понял, что древо современной науки настолько ветвисто и развесисто,  что
под его сенью могут раскинуть свои палатки  тысячи  конференций,  даже  не
подозревающих о существовании друг друга.
   Разве симпозиум мукомолов знает, как я вывел из  терпения  молекулярных
музыкантов? Разве палеоботаники подозревают,  что  я  могу  утопить  их  в
океане "модифицированных" вопросов, как уже утопил однажды гистохимиков  и
неолингвистов?
   Необходимо было сотворить  нечто  ужасное!  Такое,  чтобы  слух  о  нем
разнесся повсюду! Чтобы  смутились  сердца  всех  устроителей  ДДД,  а  их
привычка приглашать к себе Авторитета и Эрудита  развеялась  бы,  как  дым
сигареты под раструбом тысячесильного вентилятора.
   И я употребил смертоносный  метод  "дурацкого  вопроса".  Исключительно
опасный для докладчика метод! Применять с осторожностью!
   Когда диссертант уже истратил два грузовых ракетомобиля  красноречия  и
звание кандидата нейрокибернетических наук казалось ему столь же реальным,
как восход солнца, я спросил, извиняюще улыбаясь:
   - Позвольте мне задать совсем глупый вопрос.  Как  на  основании  вашей
теории спроектировать малогабаритный вечный двигатель?
   - Малогабаритный? - пролепетал диссертант.
   Я словно увидел, как в его треугольном мозгу  пронеслось:  "Срезал!"  У
него подкосились щупальца... Нокаут!
   Нет противоядий против  метода  "дурацкого  вопроса".  Ничто  не  может
спасти - ни величайшая бдительность, ни гранитное самообладание. Уже  само
предварительное замечание, что вопрос глупый,  то  есть  якобы  простой  и
безобидный, -  коварный  удар  из-за  угла.  Затем  следует  исключительно
затруднительный вопрос, на который заведомо нельзя ответить. Нокаут!
   Таким способом моя нетерпимость,  мое  коварство  и  вероломство  стали
очевидными, а риск, связанный с приглашением меня  на  ДДД,  стал  слишком
велик. Поток пригласительных депешограмм иссяк, как струйка воды из плотно
закрученного крана. Научная методология дискутирования праздновала победу!
   Наконец-то я вернулся  к  любимому  делу.  Я  занимаюсь  классификацией
запахов звезд и туманностей. В  этой  области  я  Корифей!  И  только.  Не
вздумайте звать меня на симпозиумы и  конференции,  посвященные  матричной
алгебре или геоморфологии. Вам же будет хуже! Я очень зол! Предупреждаю, в
моем руководстве "Искусство дискутировать" двести восемьдесят  три  метода
ведения дискуссий. Я предусмотрительно познакомил вас только с  некоторыми
из них. Не с самыми опасными...

Предыдущая Части


Купить фантастическую книгу тем, кто живет за границей.
(США, Европа $3 за первую и 0.5$ за последующие книги.)
Всего в магазине - более 7500 книг.

Русская фантастика >> Книжная полка | Премии | Новости (Oldnews Курьер) | Писатели | Фэндом | Голосования | Календарь | Ссылки | Фотографии | Форумы | Рисунки | Интервью | XIX | Журналы => Если | Звездная Дорога | Книжное обозрение Конференции => Интерпресскон (Премия) | Звездный мост | Странник

Новинки >> Русской фантастики (по файлам) | Форумов | Фэндома | Книг