Космоса; для чего же тогда существует человечество? В чем же тогда смысл его
бытия?
Вывод напрашивается такой: смысл бытия человечества, цели его
существования связаны не столько с ролью его во Вселенной, как бы ни была
значительна и сложна эта роль, не столько с внешней функцией его в мире, в
системе природы, сколько со внутренними проблемами и стремлениями самого
человечества, а активизация внешней функции лишь содействует достижению
внутренних целей. Другое дело, что они могут существенно отличаться от тех
имманентных, к которым человечество устремлено сейчас (полный самопрокорм и
достаточное обеспечение материальными благами); необходим анализ высших
имманентных стремлений человечества.
В связи с этим очень настораживает тезис Забелина о цели существования
человека, в свете его концепции о цели существования человечества.
"Насколько можно судить, общественное бытие... будет определяться законом
"соответствия человека человечеству"... Закон сам по себе не нов,..
например, он действовал при родовом строе - как закон соответствия человека
роду... "Несоответствующие" из рода изгонялись и "несоответствующие, как
правило, погибали: чужой род обычно не принимал изгнанных..." Далее, в
классовом обществе "...элементы, не соответствующие классу, либо изгонялись
и погибали, либо переходили в другой класс, добиваясь и находя соответствие
с ним". В обществе будущего, как считает Забелин, человек будет гармонически
развитой личностью вследствие закона соответствия человека человечеству,
гармоничное развитие которого гарантировано выполнением функции его в
природе: "Надо лишь действовать в унисон с основной функцией человечества в
природе, принимая выработанные поколениями морально-этические нормы..."
(стр.232-233).
Таким образом, смысл бытия человека сводится к прилежному
функционированию во имя общей цели - овладения стихийными процессами для
"спасения Вселенной". Человек таким образом становится функционирующим
элементом в сложнейшей функциональной системе человечества, клеткой
организма работающего "на Вселенную" общества, винтиком колоссальной его
машины. И куда в этом случае податься "несоответствующим", которые не
признают подобного использования человека, нивелировки личности? Нет ли
ошибки в заявлении Забелина, что "человечество в целом, как система, есть и
всегда будет больше, мудрее, сложнее любого своего элемента, любой
конкретной личности" (стр.234) ?!! Безусловно, коллективное знание, мудрость
всего человечества намного превышают знания и мудрость любой личности, но
образуют ли миллиарды людей на планете такую же сложную и мудрую систему,
какой является человеческий мозг, состоящий из миллиардов клеток?
В одном фантастическом рассказе описывается ситуация, когда коллектив
людей был вынужден выполнять роль электронно-вычислительной машины,
своеобразного компьютера, в котором функции отдельных элементов были
поручены людям. Машина из живых людей успешно справилась с задачей; система,
образованная людьми, функционировала как компьютер, следовательно, она имела
сложность компьютера. Но сложность элементов этой "машины" была намного выше
- это сложность человеческого мозга. Если даже поставить иную задачу:
поручить людям функции нейронов с тем, чтобы они имели такие особенности
коммуникации и функционирования, чтобы как система они образовывали нечто
подобное человеческому мозгу, то и тогда коллективная сложность и мудрость
суммы элементов - людей - будет выше, ибо образованная ими система
эквивалентна лишь одному мозгу. Впрочем, построение подобных систем означала
бы нерациональное использование человеческих способностей: человек гораздо
сложнее любой функции, которую он может выполнять как элемент системы, даже
если сложность этой системы сравнима со сложностью человеческого мозга.
Предположим, что, используя максимально функциональные и
коммуникативные свойства людей, удалось бы организовать их в систему
сложности, намного превышающей сложность человеческого мозга. Аналогичная
система описана в уже упомянутой книге В. Шейнина "Интегральный интеллект"
(изд. "Молодая гвардия". М. 1970 г.). Такая система обладала бы
колоссальными знаниями, фантастическими возможностями познания и решения
задач необозримой сложности. Но позволительно задать вопрос: для чего нужна
такая система? Кому она должна служить - Вселенной или человечеству?
Безусловно, человеческий коллектив - не просто группа людей, система -
не сумма личностей; людское общество имеет новые характерные черты,
отсутствующие у разрозненного множества индивидуумов. Однако - что нам
дороже: человечество - как система, как структурное образование из
миллиардов человеческих личностей или же человечество - как сумма личностей,
как множество конкретных, живых людей? Кто для кого - люди для системы или
система для людей? Разве не опрометчиво - выводить логически цель
существования человека, отдельных индивидуумов - как следствие общей цели,
цели существования человечества? Скорее - напротив: цель человечества, смысл
его существования невозможно определить, если не определена цель
существования человека, смысл его бытия.
Итак, мы подводим первые итоги: для решения одного из "вечных вопросов"
- вопроса о цели человечества необходимо проанализировать две проблемы: что
является высшими имманентными целями человечества и в чем смысл бытия
человека. Позже мы увидим, что с этими также "вечными вопросами" связан
целый букет "вечных проблем". Рассмотрению (не разрешению!) их посвящена не
одна эта книга...
1967-71 г.
***********************************
ЗАБЕЛИН Игорь Михайлович
ЧЕЛОВЕК И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО - ДЛЯ ЧЕГО ОНО?
М., "Советский писатель", 1970, 264 стр. План вып. 1970 г. No 24
Художник М.В.Эльконина. Редактор Э. С. Мороз. Худож. редактор В. В Медведев.
Техн. редактор В. Г. Комм. Корректоры Л, А. Матвеева и Ф. А. Рыскина. Сдано
в набор 24/Х 1969 г. Подписано в печать 12/II 1970 г. А 0225 Бумага No 1,
Тираж 30 000 экз. Заказ No 1609. Цена 37 коп. Издательство "Советский
писатель", Москва К-9, Б. Гнездниковский пер., 10. Ленинградская типография
No 5 Главполиграфпрома Комитета по печати при Совете Министров СССР, Красная
ул., 1/3.
--------------------------------------------------------------------
"Книжная полка", http://www.rusf.ru/books/: 06.06.2002 12:25
Новинки >> Русской фантастики (по файлам) | Форумов | Фэндома | Книг