- Что-то я не могу припомнить... Оливарес... Он не из
Лаборатории моделирования высшей нервной деятельности?
- Понятия не имею. Я встретился с ним на конференции в
Лос-Анжелосе.
- Ну, хорошо. А какое отношение имеет культура к
психологии научного творчества?
- Дело в том, что наш журнал...
- Впрочем, не все ли равно. Дело в том, что я не
занимаюсь научным творчеством.
- Тогда что же вы тут делаете? - спросил я лукаво.
Он понял и рассмеялся.
Шеффилд мне понравился. Он был похож на Санчо Панса,
каким я его себе представлял, маленький, кругленький и очень
серьезный. Просто удивительно, как он попал в поле зрения
нашего ведомства. Вряд ли он когда-либо покидал Землю, и,
скорее всего, просидел в этом кабинете всю жизнь.
- Ну, хорошо, будем считать, что я тот человек, который
вам нужен. Чем же я могу быть полезен?
- Знаете... Доктор Оливарес (доктором он стал в этот
самый момент) сказал мне, что вы занимаетесь проблемой
пересадки сознания...
Шеффилд вскочил со своего стула и уставился на меня. Я
тоже встал и начал топтаться на месте, как бы осознав, что
сказал глупость, и больше этого не повторится никогда.
- Он вам это сказал?
- Да... И вообще, у нас ходят разные слухи. Даже
утверждают, что где-то когото уже пересадили.
- Куда пересадили?!
- Ну.., - я помахал рукой туда сюда, - Из одного в
другого.
Шеффилд поджал губы и сел. Я понял, что переигрываю и
надо что-то делать.
- Нет, ну, разумеется, это анекдот, потому что, если
одного пересадить в другого, то куда девать этого самого
другого, - сказал я присаживаясь.
- Вероятно, в первого, - буркнул Шеффилд.
- Да, пожалуй,., - сказал я растерянно.
- И вы хотите об этом написать?
- Теперь, наверное, хочу. Если это возможно.
- Предположим, что возможно. Что тогда? И почему вы
решили, что это имеет отношение к психологии научного
творчества?
- Я?.. Я не решил. Я как раз и хотел. Однако, вы,
наверное правы. Действительно...
- Так вот, имеет, и самое прямое. Только не пересадка, а
подсадка, Кстати, вам удалось изобрести очень неплохой
термин, поздравляю вас.
- Спасибо, Но... Неужели это действительно возможно?
- Вопрос не в том, возможно ли? Вопрос в том, нужно ли
это? Так вот, я думаю, что нужно, и более того, необходимо.
Я, пожалуй, готов обсудить с вами некоторые аспекты. Вы ведь
гуманитарий?
- Лингвист.
Хоть здесь-то я, слава Богу, избавлен был от
необходимости врать!
- Прекрасно. Давайте попробуем.
Я выдержал паузу, а потом с репортерской живостью
ухватился за тему,
- Это интересно! Из чего вы исходите?
- Вас интересуют исходные посылки, из коих я вывожу
необходимость, а заодно и возможность такого эксперимента?
- Совершенно справедливо.
- Что ж, извольте...
Это старомодное "извольте" меня несколько даже умилило.
Последний раз я его услышал где-то полгода назад, когда
торчал в космопорте в надежде, что мне удастся попасть на
Марс через посредство транспортного водовоза. Начальник
космопорта сказал: "Пожалуйста, но от вас требуется согласие
капитана судна". "У меня есть только собственное" - ответил
я. - "Присовокупите к нему согласие капитана, и все
устроится наилучшим образом". Я отправился в коттедж для
отдыха экипажей и нашел там упомянутого капитана водовоза.
Он выслушал меня и все мои аргументы, а потом сказал:
"Извольте, я вас беру, но при условии, что за двое
оставшихся суток вы обрастете жабрами. Ибо кроме грузового
отсека мне вас деть больше некуда". Пришлось ждать две
недели и лететь шикарным пассажирским лайнером. За эти две
недели я от скуки и злости действительно чуть не оброс
жабрами. И вот теперь опять это "извольте"...
- ...Извольте, я вам их изложу. Но, пожалуй, я начну все
же с вопроса.
- Извольте, - сказал я.
- Как вы думаете, человек - существо совершенное?
- Хм.., - сказал я. - Это вопрос риторический. С одной
стороны - несомненно, ибо это единственный вид на Земле... и
ее окрестностях, способный мыслить.
- Неужели!? - удивился он, - А собаки, по-вашему, к этому
не способны?
- Судя по мнениям авторитетов - нет.
- Ага.., по мнениям - очень интересно! И что они,
по-вашему, делают?
- Рефлексы. Инстинкты, - ответил я лаконично.
- Ну да, ну да... Впрочем, это бывает. Так что не очень
огорчайтесь. Продолжайте.
- Извините, но я уже забыл, с чего все началось.
- С одной стороны, - подсказал он.
- А, вот!.. Но с другой стороны.., - тут я вспомнил про
жабры. - С другой стороны, например, меня очень огорчает
отсутствие у вида homo sapiens аппарата, обеспечивающего
дыхание под водой.
- Вот видите! - воскликнул он. - А вы говорите!..
Что я говорю, и что он имел в виду из того, что я ему
говорю - я не понял. Но в этом и не было нужды, поскольку он
взял инициативу в беседе целиком на себя.
- Жабры - это пустяк. Надевайте себе акваланг и дышите на
здоровье. Намного хуже дело обстоит с интеллектом. Вы можете
в голове извлечь корень из "пи"?
- Какого пи?
- Три, запятая, четырнадцать, пятнадцать, девяносто два и
так далее?
- Н-нет... Честно говоря, я и из трех не потяну, -
признался я.
- То-то же. Но и это - мелочь. В этом направлении ваш
интеллект легко усиливается с помощью обыкновенного
компьютера. Возьмем иной аспект. Впрочем, и этого
достаточно!..
- Нет уж, - запротестовал я. - Давайте брать.
- Пожалуйста. Телепатия - нет. Телекинез - нет. Излучения
- только электромагнитные, да и то в крайне узком диапазоне.
Достаточно?
- Достаточно.
Я был подавлен ничтожеством вида, к которому принадлежу.
- То есть, вы согласны. Прекрасно! Но, к счастью, все эти
недостатки отлично дополняются техническими средствами.
Таким образом, мы должны констатировать, что сейчас и здесь
человек - это как раз то, что нужно для обеспечения
развития. С этой точки зрения...
Я облегченно вздохнул. Все же мы - венец природы, ее
ударное звено в деле дальнейшего развития...
- Здесь и сейчас, - повторил он задумчиво. - Но, увы,
сами-то мы остановились в развитии. Это случилось в тот
момент, когда человек перестал приспосабливаться к природе и
начал ее приспосабливать. Эволюция кончилась. Стимулов к
развитию больше нет.
Я прикинул так и этак - действительно.
- Мы остановились! А остановка - это смерть. Вот вам
первая предпосылка, Природа не желает нас развивать.
Следовательно, мы должны сами об этом позаботиться.
- Что ж, - сказал я, - резонно.
- Более чем. Сейчас Солнечная система находится в
Галактическом "поясе жизни", вероятность вспышки сверхновой
неподалеку очень мала - все звезды достаточно молоды. Но так
будет не всегда. Кончатся ресурсы, погаснет Солнце - что
тогда?
- Так это когда еще будет, - вырвалось у меня. - Через
миллиарды...
- Неважно, что через миллиарды, - сказал он строго. -
Важно, что будет. Мы уже сейчас должны начинать готовиться к
этому. Вот вам вторая посылка. Ибо если мы будем сидеть на
Земле и ждать, то наша цивилизация рано или поздно погибнет.
А фактор - фактор найдется. Мы должны быть готовы
противостоять любым факторам!
- В общем, этого достаточно, - сказал я. - Аргументы
веские.
- Что-то уж больно сразу вы сдались, - заметил он. -
Демонстрируете несовершенство человеческой природы.
- Так я могу и упереться!
- Ну, так упирайтесь, кто вам не дает, - в тон мне сказал
он.
- Хорошо. Мне этого мало. Миллиарды лет - мутная цифра.
Нужна реальная перспектива. В конце концов, вселенная
сжимается, и нам все равно крышка. Если уж в ход пошли
миллиарды!
- Вот это речь не мальчика, но мужа. Вы, писатели,
странный народ - ложитесь на спину еще до того, как вам
ставят подножку... Что такое цивилизация, спрашиваю я вас?
Цивилизация - это колоссальный механизм переработки
информации.
"Почему он решил, что я писатель? - удивился я. - Хотя..,
пусть буду писатель. Как говорится, извольте!"
- Казалось бы, чем лучше коммуникации, тем быстрее
самоорганизующаяся система - цивилизация - реагирует на
различные факторы негативного характера. Логично было бы
совершенствовать общество в направлении полного слияния
индивидуумов в одного сверхиндивидуума. Но это порочный путь!
"Слава богу, - подумал я, - а то ведь получится
какой-нибудь Солярис и кукуй потом!"
Вообще-то я ощущал, что веду себя пассивно. Надо было
как-то противоречить.
- Ну почему же, - сказал я. - Взять и соединить всех
людей прямыми связями. На уровне корки и подкорки. Чтобы не
надо было языком шевелить. Все все про всех знают.
Информация общая. Сознание - общее, а подсознание у каждого
свое.
Он как-то странно на меня посмотрел и произнес глухо:
- Но ведь тогда это будет один индивидуум. Случись чего,
а он - один! Пусть даже сверхразум, но один. Страшно...
- Правильно, страшно, - поддержал я, - но есть только два
пути. Либо так, как сейчас. много, но дураки, либо
сверхумный, но один.
- Вы ошибаетесь, - оказал он, и я поразился, насколько
это прозвучало официально.
- Ну, тогда как-нибудь иначе.
- Чтобы и овцы были сыты, и волки серы?
Я невольно хихикнул.
- Сажу маслом не испортишь! Но все же хотелось бы уяснить
вашу концепцию до конца.
- Вы даже не представляете, до какой степени наши желания
схожи, - с некоторой иронией в голосе сказал он. - Не все,
увы, можно сформулировать явно... Вы смотрите на картину
Айвазовского "Девятый вал". Какова его концепция?.. Да там
же бездна!
- Но все же кое-что удается извлечь, - уж не знаю,
возразил или подтвердил я.
- Кое-что, - буркнул он. - Вы знаете, что такое факториал?
- Восклицательный знак.
- Вот именно! На планете, вернее, в системе около десяти
миллиардов людей. И каждый - индивидуум. Но, тем не менее,
нам катастрофически не хватает индивидуальностей. Сиречь,
талантов, точек зрения, концепций, идей. Разных, понимаете,
всяких. Просто смех - всего десять миллиардов! А надо
больше, много больше. Иначе Вселенная нас сожрет - у нее
факторов достаточно. Мы не выдержим ее естественного отбора.
Не успеем. Или не сообразим вовремя. Или переборщим, и никто
не остановит. Надо больше!
- Надо, а как?
- Вопрос!.. Есть "эн" равное десяти миллиардам. Больше
нет. А надо больше. Гораздо больше. На несколько порядков.
Ставим восклицательный знак! Это "эн" факториал!
- И что, тогда хватит?
- Нет вопросов! Десять миллиардов факториал - это больше,
чем число атомов во Вселенной. Хватит с запасом.
- Ну да! - не поверил я.
- Число атомов во Вселенной порядка десять в семьдесят
девятой. Это существенно меньше. Даже и говорить не о чем!
- Хорошо, - сказал я торжественно. Стало быть, хватит.
Осталась мелочь: надо поставить этот восклицательный знак.
Как же это сделать?
- Очень просто, - спокойно оказал он. - Надо обеспечить
возможность любой группе людей из этих десяти миллиардов
объединиться в одну личность. Причем, желательно, не
навсегда. На любое наперед заданное время.
Я опешил. Он, видимо, уловил мою растерянность и
улыбнулся.
- Мысль дерзкая, не правда ли? И, если уж говорить
честно, понять ее до конца сложно было даже автору.
- Автор - вы? - немедленно отреагировал я.
- Нет... - он поморщился. - К этой мысли надо просто
привыкнуть. В науке так всегда. И к принципу относительности
Эйнштейна привыкали, и к квантовой механике, и к этим
кваркам. Теперь вот к возможности передвижения в
нульпространстве. Я постараюсь облегчить вам привыкание. Вот
смотрите. Пусть есть дело, проблема или нечто, что нужно
преодолеть. Как действует человечество? Оно создает
коллектив, или несколько, которые и решают проблему. В каком
случае коллектив действует наиболее успешно?
- Ну, в том случае, если... Если все там у них нормально.
Есть лидер, нормальный психологический климат.
- Все не то! Коллектив работает нормально, если состоит
из единомышленников. Не просто из специалистов, друзей или
ярких личностей, а именно из единомышленников. Единство цели
- вот главное. Единство подхода, взаимопонимание.
- Да, пожалуй, - согласился я.
- Это тот самый факториал, который стократ увеличивает
интеллектуальный потенциал творческой группы, - сказал он с
жаром, - Но нам нужен предел. Это как раз тот случай, когда
Новинки >> Русской фантастики (по файлам) | Форумов | Фэндома | Книг