предупреждаю вас об ответственности за дачу ложных показаний.
- А я пока не давал никаких показаний.
- Ну, вероятно, еще дадите. Я и предупреждаю заранее,
чтобы ложных не давали.
- А вам не приходит в голову, что если я действительно
сатана, то привлечь меня к ответственности будет крайне
затруднительно.
Инспектор отметил, что лексика двойника переместилась в
область с большим индексом интеллигентности и теперь не
соответствовала его внешнему облику. По опыту он знал, что
такое несоответствие - верный прзнак того, что существуют
какие-то скрытые обстоятельства или мотивы, заставившие
подследственного играть не свою роль. Ибо язык - это почерк
ума. Его можно подделать, заучивая роль, но нельзя
имитировать в живой беседе.
- Закон не делает различий между субъектами права. Иначе
какой же это закон? - произнес инспектор, сопровождая фразу
двусмысленной улыбкой. - Итак, повторяю вопрос еще раз: вам
известен данный гражданин?
- Отвечаю вторично: нет.
- И вы с ним никогда не встречались?
- Нет, - Двойник развел руками. - Не имел чести.
- А вы, гражданин? - инспектор повернулся к свидетелю.
Последний, казалось, дремал, не обращая внимания на
разговоры, и на вопрос инспектора ответил не сразу:
- Да-да... Он мне известен. Личность этого гражданина
является частью моей личности, недавно отделившейся и
воплотившейся отдельно.
- Ха-ха-ха! - деланно рассмеялся двойник. - Это же
абсолютная чушь! Вы ведь здравомыслящий человек, инспектор,
подумайте, что это может означать? Вы хоть однажды
встречались с человеком, выделившимся из другого и
воплотившимся отдельно в отдельном теле? Это же нонсенс!
- Да, действительно, - согласился инспектор, - в моей
юридической практике с подобными случаями я не сталкивался.
Но, вообще говоря, наука не налагает прямого запрета на
подобные ситуации. Тем не менее, рассмотрим противоположный
случай. Допустим, вы совершенно отдельная личность, а
точнее, гражданин. Тогда расскажите, кто вы такой, где
родились, как жили, где работали и так далее.
- Пожалуйста. Мое имя: Горобец Сергей Кузмич...
- Стоп. К сожалению, я вынужден вам не поверить. Горобец
Сергей Кузьмич - это вот тот гражданин, сидящий слева от вас.
- Почему же вы считаете, что Горобец - он, а не я?
- Потому, что у него изъяты документы на это имя, а
фотография на паспорте соответствует его внешнему облику и
следов подделки не имеет. Если же и вы Горобец, то
предъявите документы на это имя.
- Документов у меня нет.
- Вообще, или при себе?
Двойник поколебался. Очевидно, он понял, что если заявит,
что документы находятся там-то и там-то, допрос будет
прерван, и инспектор отправится вместе с ним на поиски. А
это почему-то не входило в его планы.
- У меня их нет вообще, - заявил он наконец. - Они были
похищены вот этим гражданином и...
- Понятно. Когда и при каких обстоятельствах?
- Это вы у него спросите!
- Вы отказываетесь отвечать на вопрос? - напористо
произнес инспектор. - Должен ли я сделать вывод, что вы
пытаетесь утаить от следствия какие-то обстоятельства вашего
взаимодействия с гражданином Горобцом?
- Нет, - двойник поморщился. - Могу я не знать, когда
именно у меня похитили документы?!
- Почему же вы утверждаете, что документы похитил именно
этот гражданин? Вы ведь его не знаете и никогда не видили.
- Но документы оказались у него - вы же сами сказали, -
нашелся двойник.
- А если я вас обманул? А точнее, ввел в заблуждение в
интересах следствия?.. Поймите простую вещь: либо вы
удовлетворительно объясните, кто вы, собственно, такой, либо
я буду вынужден рассматривать все подходящие версии, и в
первую очередь ту, что изложил мне гражданин Горобец. Дело в
том, что настоящий Горобец умер, и вчера его тело находилось
в морге, откуда таинственным образом исчезло, а сегодня
выясняется, что Горобцов целых два, и оба живые. В связи с
этим, версий можно придумать очень много и разбираться с
ними очень долго.
Судя по всему, сообщение инспектора явилось новостью для
двойника, из чего первый сделал вывод о том, что последний к
исчезновению трупа не причастен. В предварительном,
разумеется, порядке.
- А какую версию предложил этот гражданин? -
поинтересовался двойник.
- О, достаточно простую. Он заявил, что является
Всевышним, а вы - сатаной.
- И вы ему поверили?!
- Как вам сказать... У нас ведь здесь не богословский
диспут, а допрос в интересах следствия. Поэтому вопрос
следует ставить в иной плоскости: насколько веские аргументы
и доказательства предъявил данный гражданин в пользу своей
версии. Могу вам сообщить, что они достаточно убедительны.
Двойник на секунду задумался, потом тряхнул головой и
сказал:
- Допустим, что версия соответствует действительности.
Что из этого вытекает?
- Так допустим, или соответствует?
- Пока допустим, а потом посмотрим, - двойник усмехнулся.
- Хорошо. Если мы это допустим, то... Тогда, увы, из
области материальной и рациональной мы будем вынуждены
опуститься в область религиозной мистики и разного рада
оккультных предположений. Вас это устраивает?
- Вполне, - двойник потер руки. - Давайте опускаться, и
побыстрее.
- А я не спешу. Опуститься мы всегда успеем, но сначала
мне хотелось бы уяснить, как вам столь длительное время
удавалось существовать без документов? А значит, без жилья,
без прописки и без работы?
Вопрос инспектора содержал очевидный подвох, и имел целью
вернуть подследственного на почву реальности. Но двойник не
пожелал это сделать, заявив с раздражением:
- Да уж! В этой стране, если нет паспорта - ты никто!
- Вероятно, вы бывали в других и знаете, как там обстоят
дела? - не без сарказма заметил инспектор.
- Везде свои причуды, - двойник осклабился. - Но в целом,
человечество демонстрирует абсолютную бездарность разумной
жизни, как таковой. А здесь - в особенности.
- К сожалению, мы распологаем только одним человечеством,
посему не можем отдать предпочтение другому. Остается только
надеяться, что оно переменится к лучшему. Как полагаете?
- Вряд ли. Человечество утонет в собственных отбросах.
Думаю оно уже обречено.
- Вы самый крупный пессимист из всех, которые мне
попадались, - заметил инспектор как бы походя.
- Положение обязывает!
- Понятно. Но, поскольку человечеству все равно крышка,
было бы крайне интересно выяснить напоследок, зачем вы мне
вчера звонили, и почему вас так заинтересовала бутылка?
- Бутылка? - двойник равнодушно пожал плечами, но в
глазах его промелькнуло нечто такое, из чего инспектор
заключил, что опять попал в точку.
- Ну да, вы ведь упоминали некую бутылку. И рекомендовали
мне обратить на нее внимание. Я, как видите, обратил.
- И что же в ней оказалось?
- Следовательно, вы мне действительно звонили, -
удовлетворенно констатировал инспектор, уклоняясь от ответа
на вопрос.
- Да, это был я, - сказал двойник после секундных
колебаний, не ускользнувших от внимания инспектора.
Инспектор подобрался и с этого момента сделался очень
внимательным.
Выдержав паузу он произнес задумчиво:
- Интересная оказалась бутылка. Я, признаться, тоже ею
заинтересовался...
- И что же там оказалось?!
- А что там ожидалось?
- Так вы ее не открывали?!
- Нет. А зачем?
Двойник бросил на инспектора взгляд, смысл которого
последний не взялся бы передать. Основными компонентами
этого взгляда были презрение, ненависть и обманутые надежды.
Однако, к чести своей, двойник быстро овладел собой и
озабоченно нахмурился:
- Видите ли, мне стало известно, что в бутылке
содержиться очень сильный яд, одной капли которого...
- Это ложь, - бесстрастно произнес свидетель. - В бутылке
ничего не было.
Инспектор резко повернулся.
- Для чего же вы носили ее с собой?
- Она была мне нужна.
- Зачем? Ведь она ничего не содержит.
- Совершенно справедливо. Ничего. Пустоту. Вакуум.
- Непонятно. Вероятно, вы имели в виду воздух?
- Хорошо, пусть это будет воздух.
- А, кстати, где она, эта бутылка?
- Я оставил ее в камере.
- То есть как в камере?! Зачем?
- Забыл, - свидетель отвернулся.
- Тогда я прикажу доставить ее сюда.
- Не думаю, что в этом есть необходимость.
- А я настаиваю, чтобы эту бутылку доставили сюда и
вскрыли в моем присутствии! - воскликнул двойник багровея.
- Иначе отказываюсь давать показания.
Инспектор состроил крайне озадаченную мину. Он даже
словно бы растерялся немного, но вслед затем нахмурился и
строго посмотрел на участников очной ставки.
- В чем дело гражданин? Я провожу следственные действия,
а мне предъявляют требования противозаконного характера.
Требую объяснений!
- А я требую бутылку! - заявил двойник упрямо.
- Стоп! - сказал инспектор. - Требовать вам пока еще
рано. Я тоже могу потребовать доставки сюда шапку Маномаха,
но для этого нужны основания. Они у вас имеются?
- Имеются. Я утверждаю, что этот гражданин овладел
бутылкой незаконно. Он ее похитил у... Неважно. Похитил, и
все тут. Присвоил! Спросите у него.
Инспектор вопросительно взглянул на свидетеля.
- Это правда, - сказал тот, глядя в пол. И добавил: - К
сожалению...
- А-а, ну, тогда все просто. Бутылку я отчуждаю, и она
будет возвращена владельцу, как только он объявится, -
заявил инспектор, делая официальное лицо. - Кстати, а что на
самом деле в этой бутылке? Там джин?
- Там кое-что поинтереснее! - воскликнул двойник.
- Я уже сказал, в этой бутылке ничего нет, - произнес
свидетель морщась и потирая виски, словно бы у него
неожиданно разболелась голова. - Поверьте, весь этот шум и
суета вокруг бутылки совершенно напрасны. В ней был вакуум,
то есть действительно пустота, однако она отличалась...
- Никого не интересует, чем эта пустота отличалась от
любой другой, - поспешно перебил двойник, явно пытаясь
заставить замолчать оппонента. - Вакуум, пустота, ничто! И
как только бутылка окажиться здесь, вы в этом немедленно
убедитесь.
Инспектор сделал вид, что полностью озадачен. На самом
деле, он просто решил "поиграть в дурака". Так он для себя
обозначал способ допроса, когда следователь изображает
потерю нити беседы и вообще полное непонимание ситуации.
- Что за ерунда? - сказал он недовольно. - Бутылка
какая-то... Причем тут бутылка? И яд с вакуумом... Вы, что
хотите увести следствие в сторону?
- Ничуть не бывало! - заявил двойник напористо. - Я вижу,
вы человек достаточно эрудированный, и буду говорить
начистоту. Да, я действительно, как вы выразились с подачи
этого гражданина, исчадие ада. Но по чьей милости?!. Что же
касается этого гражданина, то он вовсе не Бог, как
утверждает, а нечто совсем иное.
- Кто же он такой? - воскликнул инспектор с таким видом,
словно до сих пор нисколько не сомневался в божественном
происхождении своего подследственного.
- Он? Он преступник!.. Да, он сотворил эту вселенную, а,
вернее сказать, мы вместе ее сотворили, но потом... Спросите
его, что было потом!
- Что он сделал?
- Он приложил максимум усилий для того, чтобы привести
этот мир к его теперешнему состоянию. Я же этому всеми
доступными способами противодействовал. Это не я сатана, а
он!
- А-а... Хм... Кто же, в таком случае, вы? Бог?
- Увы, нет - с горечью сказал двойник. - Я всего лишь
часть его подсознания, не пожелавшая участвовать в этом
безумии.
- В каком безумии? Говорите яснее.
- Да вот в этом, во всем. Посмотрите кругом, - двойник
трагическим жестом обвел все вокруг. - Разве это не безумие?
- Да, вроде, нет. Это мой кабинет.
- Я имею в виду более широкий план. Что творится кругом?
В стране? В мире? Войны, насилие, бедность, страдания ни в
чем не повинных людей...
- И во всем виноват этот гражданин?
- Совершенно справедливо.
- Но, однако, при чем здесь бутылка?
- Эта бутылка - не что иное, как сосуд дьявола, известный
также под названием "Ящик Пандоры" и "рог изобилия".
Теперь уже инспектор удивился по настоящему. С его точки
зрения, гипотетический ящик и рог были вещами совершенно
различными и противоположными по назначению.
- Так-так.., - пробормотал он. - И что же вы предлагаете?
- Я предлагаю немедленно осмотреть эту бутылку и
убедиться, что она пуста. Это станет решающим доводом
обвинения.
- Кого? И в чем?
- Вот этого гражданина - в том, что он овладел данным
сосудом в своих корыстных интересах, преступно используя его
для коррекции ситуации в мире.
- Ну, это уж слишком, - вмешался свидетель, до сих пор
Новинки >> Русской фантастики (по файлам) | Форумов | Фэндома | Книг