сидел!
- Ну, не знаю. Сказано, что задержан возле "Ручейка".
Инспектор почувствовал неладное. Ключей в карманах не
было, а ситуация требовала осмысления. Но осмыслить ее не
удалось, поскольку в конце коридора показался дежурный, а
следом за ним...
Взгляд инспектора заметался. Подследственный теперь
оказался уже в двух экземплярах.
Тот, которого привел старший лейтенант, выглядел слегка
выпившим, смотрел нахально и кривил губы в брезгливой
усмешке. Напротив, второй - которого эскортировал дежурный
- брел, понуря голову и прихрамывая.
В голове инспектора немедленно возникла каша, причем,
основными ее ингридиентами были слова "ключи" и "антихрист".
- А, так их двое! - воскликнул старший лейтенант. -
Теперь понятно.
Следовавший за дежурным вздрогнул и поднял голову. Его
лицо исказилось гримасой. На некоторое время инспектор
"выключился" из ситуации, а когда пришел в себя, ощутил в
руке искомые ключи от кабинета, неизвестно откуда взявшиеся.
- Так, - сказал он, - обоих сюда. Будем разбираться
параллельно.
Открыв дверь, он отступил в сторону и пропустил вперед
всю кампанию.
- Так ты им займешься? - спросил старший лейтенант.
Судя по всему, дел у него было невпроворот, и он был не
прочь спихнуть подопечного инспектору.
- Займусь, займусь... Еще как займусь!
- Тогда вот протокол задержания. Он там дал троим по
физиономии, всех обхамил... Один доставлен в больницу с
носовым кровотечением. Документов, кстати при нем не
оказалось. В общем, разбирайся, а я побег - дел выше ушей.
Детали, если потребуется, уточни в отделении. Потом
расскажешь, что и как.
- Обязательно, - заверил инспектор. - Сержант, к
подследственному замечаний нет? Он завтракал?
- Завтракал без замечаний, товарищ участковый инспектор,
- бойко отрапортовал молодой сержант.
- Тогда вы свободны. А вы, граждане, рассаживайтесь
поудобней.
Он поплотнее закрыл дверь, прошел к своему столу, достал
из ящика какие-то бумажки, аккуратно разложил их и принялся
изучать протокол задержания, исподтишка наблюдая за
подследственными.
Сидевший справа - это был вчерашний свидетель -
выпрямился на стуле и строго смотрел прямо перед собой.
Казалось, он даже не замечает вновьприбывшего двойника. Тот,
в свою очередь, игнорировал окружающую среду. Он развалился
на стуле, закинул ногу на ногу и с интересом рассматривал
носки своих замызганных кроссовок. Одет этот тип был в не
первой свежести футболку с надписью "ЦСК" поперек груди и
штаны неопределенного цвета и покроя. У инспектора он вызвал
невольную ассоциацию с Шурой Балагановым из "Золотого
теленка". Но Шура, как известно, был стойким борцом за
справедливость, а этот деятель, судя по всему, ничего общего
со справедливостью не имел и иметь не хотел.
Инспектор понимал, что оттягивая начало собеседования он
ставит себя в невыгодное положение. Вместе с тем, он пока не
имел, да и не мог иметь определенного плана допроса, поэтому
решил начать его с разного рода уточняющих вопросов,
надеясь, что в процессе разговора станет понятно, как его
вести дальше.
- Итак, приступим. Вы, гражданин, - инспектор отложил
протокол в сторону и уперся взглядом в двойника. - Согласно
протоколу, вы были задержаны за хулиганские действия и
можете быть подвергнуты штрафу или административному аресту
на срок до пятнадцати суток.
- А где доказательства?
- Чего доказательства? Того, что вы были задержаны? Они
перед вами.
- Нет, того, что были хулиганские действия?
- Наша с вами задача - их получить, - твердо заявил
инспектор.
Двойник презрительно фыркнул.
- Напрасно вы так. - произнес инспектор благожелательно.
- Я ведь пока ни в чем вас не обвинил. Но задержание имело
место, следовательно, мы должны во всем разобраться по
порядку. Вопрос первый: на какой почве у вас возникли
разногласия с гражданами, присутствовавшими при открытии
магазина "Ручеек"?
- На политической, - заявил двойник.
- Должен ли я понимать так, что вы пытались изложить свои
политические взгляды, а ваши оппоненты, не желая
руководствоваться принципом плюрализма мнений, пытались
воспрепятствовать изложнию?
- Именно.
- Но в протоколе констатируется, что вы первым начали
боевые действия и ударили аж троих, прежде чем вас, так
сказать, повязали.
- Меня повязали?! Не было этого! Меня спровоцировали!
- Ясно. Но свидетели утверждают, что вы пытались
проникнуть в двери минуя очередь, чем ее и возбудили. А как
известно, очередь за водкой в наше время очень легко
возбуждается.
- Ничего подобного. На меня занимали, и я всего лишь
пытался занять свое место.
- Очень хорошо. Таким образом, мы выяснили, что вас в
какой-то мере принудили к рукоприкладству. Но, однако, ни
законы, ни даже конституция не содержит никаких указаний
относительно права частных лиц размахивать кулаками в
общественных местах. Вас всего-навсего провоцировали, а вы,
как я понимаю, поддались на провокацию. К тому же, в деле
есть потерпевшие, а в протоколе - подписи свидетелей.
Приходится констатировать, что вы виноваты.
Как бы в подтверждение своей мысли, инспектор горестно
покачал головой.
- Это ваше дело, что вы там наконстатируете. - заявил
двойник, - А у меня есть право на необходимую оборону.
"Э-э, братец, вон ты куда заехал! - подумал инспектор. -
Нет, этот ход тебя не спасет. Необходимая оборона - вещь
тонкая. Тут нужна, как минимум, опасность для жизни или
здоровья. Хотя, конечно, в нынешних очередях присутствует
как первая, так и вторая..."
Он вдруг понял, что обстоятельства драки его перестали
интересовать совершенно. Сидел бы этот тип перед ним один,
тогда можно было бы и поупражняться в мастерстве, но ведь
есть и второй, и между ними, вне всяких сомнений, существует
какая-то связь. Какая? Вот этот вопрос действительно
интересовал инспектора - да как интересовал!
История сотворения мира, рассказанная инспектору вчера,
сегодня уже не казалась ему столь впечатляющей. Хотя,
конечно, что-то в ней было. Во всяком случае, она отвечала
на вопрос, давно интересовавший инспектора. А именно: откуда
взялся этот мир? Если он существовал вечно, то за прошедшую
вечность мог бы уже полностью реализовать свои потенции и
достичь вершин совершенства. Но этого явно не наблюдается. И
вот появляется индивидуум, заявляющий, что именно он и
сотворил данный мир. Верить ему совсем не обязательно, тем
более, что никаких доказательств своего деяния он предъявить
не хочет. Или не может. Допустим, он, инспектор, не верит.
Но тогда в деле появляется масса несообразностей, и
непонятно, что с ними делать дальше. Можно пытаться
упорствовать в своем неверии, убить еще день на разговоры,
но инспектор теперь был абсолютно убежден, что это ничего не
даст. Вчера он уже пришел к этому выводу, но сегодня
появился двойник, и... Но если и дальше пользоваться здравым
смыслом, то свидетель не имеет к нему ни малейшего
отношения, и два этих проишествия абсолютно никак не
связаны! Они связываются только через версию свидетеля, да и
то с натяжкой...
... Но почему бы, скажем, не взять эту самую абсурдную
версию за отправную точку и, отталкиваясь от нее, но
пользуясь стандартной логикой, не попытаться выяснить
какие-либо дополнительные обстоятельства? Чем он рискует?
Да, это бред, иррациональность, идеализм и все такое прочее.
Но почему, спрашивается, он, инспектор, должен обязательно
придерживаться материалистической точки зрения?
Уголовно-процессуальный кодекс на этом отнюдь не настаивает,
а в американском суде свидетели даже показания дают, положив
руку на Библию. И ничего, правосудие осуществляется успешно!
Разве кто-то уже доказал, что Бога нет? Почему же нельзя в
интересах следствия допустить, что он есть? Но тогда логично
допустить и существование сатаны, как его антипода. Вот вам
и версия: справа Бог, а слева - сатана...
Инспектор улыбнулся своим мыслям.
"Антихрист! А почему бы и нет?.. Этот, правда, на
антихриста не тянет, но кто его знает... В сущности, про
антихриста нам известно еще меньше, нежели о самом Господе.
Так что..."
- Да, - сказал он вслух, - факт драки вы отрицаете, но
если бы речь шла только о ваших неправомочных действиях в
очереди за водкой...
- Что же мне еще инкриминируют? - поинтересовался
двойник, шевеля носком свободной ноги и как бы прицениваясь,
какое направление стопы больше гармонирует с его
мироощущением.
- Ответьте мне сначала на такой вопрос: вы знаете этого
гражданина?
- Этого? - двойник бросил взгляд на свидетеля. - Нет, я
его не знаю. И если говорить откровенно, знать не желаю.
- Что ж... Тогда я вынужден провести очную ставку.
- Это еще зачем? - насторожился двойник.
- Видите ли, дело в том.., - инспектор сделал паузу.
Нужно было решаться. До сих пор версия, предложенная
свидетелем, известна была только им двоим. Теперь же она
должна стать достоянием третьего лица, и тем самым, будет
иметь уже официальный статус. Ибо совершая следственные
действия для проверки данной версии, инспектор волей-неволей
подтвердит, что считает ее серьезной и могущей
соответствовать действительности.
- Дело в том... Дело, видите ли, в том, что следстие
распологает сведениями о вашей потусторонности...
- Что-о?!
- Иначе говоря, есть данные, что вы являетесь исчадием
ада, лицом, олицетворяющим мировое зло, или субъектом,
противостоящим в своих замыслах самому Господу Богу.
- Кто вам сообщил этот бред? - нелет самоуверенности на
лице двойника слетел в один момент. Он даже привстал, но
потом сел на место и процедил: - Откуда вам это известно?
- Это известно из материалов следствия. Скажу больше:
есть сведения, что вы не кто иной, как сатана. Что вы можете
сообщить следствию по существу предъявленного обвинения?
Инспектор в этот момент сообразил, что в части термина
"обвинение" он перегнул палку. Быть сатаной - не есть
преступление, а, следовательно, и обвинять в этом нельзя. Но
слово не воробей...
Двойник, однако, не воспользовался возможностью прижать
инспектора к стенке, а вместо этого бросил:
- У вас тут что, суд святой инквизиции?
- У нас тут милиция, - невозмутимо сообщил инспектор. - Я
задал вопрос и хотел бы услышать ответ.
- Полная чушь! Это он вам наплел?! - двойник, не
поворачивая головы, указал пальцем на свидетеля. - Да он
сумашедший!
Двойник вел себя неадекватно. Вместо того, чтобы выпучить
глаза и хватать ртом воздух, он вдруг принимается обвинять
якобы совершенно незнакомого ему человека в сумашествии.
Нет, обычный рядовой посторонний гражданин так себя бы не
повел хотя бы из осторожности. А, следовательно, двойник
внутренне не воспринимал заявление инспектора как абсурдное.
Но тогда, если он и не сатана, то уж, во всяком случае, не
ангел, и явно причастен к событиям последних дней.
- Странное заявление, - сказал инспектор, изобразив на
лице недоумение. - Вы ведь не знакомы с этим гражданином,
откуда же вам известно, что следует усомниться в его
умственной полноценности? Или вы все же знакомы?
- Допустим. Это дела не меняет. Если вы в милиции всерьез
принимаете подобные утверждения... Короче, если вы
занимаетесь сумашедшими, то не пора ли вызвать санитаров?
Или вы тут сам и санитар и психотерапевт?
От внимания инспектора не ускользнуло и следующее
обстоятельство. Двойник, похоже, не расчитывал на то, что
его контрагент сообщит инспектору какую-то неординарную
информацию. Например, упоминание антихриста и сатаны явилось
для него полной неожиданностью. Он вообще не предпологал,
что разговор может идти в подобном ключе.
Отметив это, инспектор решил дополнительно осадить
двойника и сбить с него спесь, поскольку терпеть не мог
наглецов.
- Гражданин, - сказал он сухо. - если вы намерены
усугубить свое положение оскорблением должностного лица при
исполнении им своих служебных обязанностей, то можете и
далее продолжать в том же духе. Но я вам не советую, ибо
ваше положение и без того достаточно шаткое. Мало того, оно,
это положение, двусмысленное. Закон же не делает исключения
даже для антихриста, буде он его нарушает. Закон на всех без
исключения действует одинаково.
- Полагаете? - скривился двойник.
- Я не полагаю. Я веду дознание. И пока я его не
проведу, никакие телефонные звонки и ухмылки на меня не
подействуют.
Судя по всему, удар достиг цели. Двойник понял, что имеет
дело с опытным противником, способным навязать свою линию в
открывшейся дискуссии.
Одновременно, инспектор определился наконец с тем, что
же, собственно, он должен выяснить в первую очередь. Про
себя он решил, что необходимо получить ответ на вопрос:
является ли случайностью тот факт, что двойник в настоящий
момент сидит в его кабинете? И далее: если нет, то какую
цель он преследует?
- Так что предлагаю вам не нервничать, а спокойно и
обстоятельно ответить на все мои вопросы, - заявил инспектор.
- Но у меня имеется встречный вопрос. В чем, по вашему,
заключается двусмысленность моего положения?
- Сейчас поймете. Я перехожу к следственному действию,
обозначаемому на языке права как очная ставка. И, ксати,
Новинки >> Русской фантастики (по файлам) | Форумов | Фэндома | Книг