Русская фантастика / Книжная полка WIN | KOI | DOS | LAT
Предыдущая                         Части                         Следующая
сидел!
   - Ну, не знаю. Сказано, что задержан возле "Ручейка".
   Инспектор почувствовал неладное.  Ключей  в  карманах  не
было,  а ситуация требовала осмысления.  Но осмыслить ее  не
удалось,  поскольку в конце коридора показался дежурный,   а
следом за ним...
   Взгляд  инспектора  заметался.    Подследственный  теперь
оказался уже в двух экземплярах.
   Тот,  которого привел старший лейтенант,  выглядел слегка
выпившим,  смотрел  нахально  и  кривил  губы  в  брезгливой
усмешке. Напротив, второй - которого эскортировал дежурный
- брел, понуря голову и прихрамывая.
   В голове инспектора немедленно возникла  каша,    причем,
основными ее ингридиентами были слова "ключи" и "антихрист".
   - А,  так их двое!  - воскликнул старший  лейтенант.    -
Теперь понятно.
   Следовавший за дежурным вздрогнул и поднял голову.    Его
лицо исказилось гримасой.    На  некоторое  время  инспектор
"выключился" из ситуации,  а когда пришел в себя,  ощутил  в
руке искомые ключи от кабинета, неизвестно откуда взявшиеся.
   - Так,  - сказал он,  - обоих сюда.    Будем  разбираться
параллельно.
   Открыв дверь,  он отступил в сторону и  пропустил  вперед
всю кампанию.
   - Так ты им займешься? - спросил старший лейтенант.
   Судя по всему,  дел у него было невпроворот,  и он был не
прочь спихнуть подопечного инспектору.
   - Займусь, займусь... Еще как займусь!
   - Тогда вот протокол задержания.  Он  там  дал  троим  по
физиономии,  всех обхамил...  Один доставлен  в  больницу  с
носовым кровотечением.   Документов,    кстати  при  нем  не
оказалось. В общем,  разбирайся,  а я побег - дел выше ушей.
Детали,  если потребуется,    уточни  в  отделении.    Потом
расскажешь, что и как.
   - Обязательно,  - заверил  инспектор.    -  Сержант,    к
подследственному замечаний нет? Он завтракал?
   - Завтракал без замечаний, товарищ участковый инспектор,
- бойко отрапортовал молодой сержант.
   - Тогда вы свободны.  А вы,   граждане,    рассаживайтесь
поудобней.
   Он поплотнее закрыл дверь, прошел к своему столу,  достал
из ящика какие-то бумажки,  аккуратно разложил их и принялся
изучать  протокол  задержания,    исподтишка  наблюдая    за
подследственными.
   Сидевший  справа - это  был   вчерашний    свидетель    -
выпрямился на стуле и  строго  смотрел  прямо  перед  собой.
Казалось, он даже не замечает вновьприбывшего двойника. Тот,
в свою очередь, игнорировал окружающую среду.  Он развалился
на стуле,  закинул ногу на ногу и с  интересом  рассматривал
носки своих замызганных кроссовок.  Одет этот тип был  в  не
первой свежести футболку с надписью "ЦСК"  поперек  груди  и
штаны неопределенного цвета и покроя. У инспектора он вызвал
невольную  ассоциацию  с  Шурой  Балагановым  из   "Золотого
теленка".  Но Шура,  как известно,  был  стойким  борцом  за
справедливость, а этот деятель, судя по всему, ничего общего
со справедливостью не имел и иметь не хотел.
   Инспектор понимал,  что оттягивая начало собеседования он
ставит себя в невыгодное положение. Вместе с тем, он пока не
имел, да и не мог иметь определенного плана допроса, поэтому
решил  начать  его  с  разного  рода  уточняющих   вопросов,
надеясь,  что в процессе разговора станет понятно,  как  его
вести дальше.
   - Итак,  приступим.  Вы,  гражданин,  - инспектор отложил
протокол в сторону и уперся взглядом в двойника.  - Согласно
протоколу,  вы были  задержаны  за  хулиганские  действия  и
можете быть подвергнуты штрафу или административному  аресту
на срок до пятнадцати суток.
   - А где доказательства?
   - Чего доказательства? Того,  что вы были задержаны?  Они
перед вами.
   - Нет, того, что были хулиганские действия?
   - Наша с вами задача - их  получить,    -  твердо  заявил
инспектор.
   Двойник презрительно фыркнул.
   - Напрасно вы так. - произнес инспектор благожелательно.
- Я ведь пока ни в чем вас не обвинил.  Но задержание  имело
место,  следовательно,  мы должны  во  всем  разобраться  по
порядку.  Вопрос первый:  на  какой  почве  у  вас  возникли
разногласия с гражданами,   присутствовавшими  при  открытии
магазина "Ручеек"?
   - На политической, - заявил двойник.
   - Должен ли я понимать так, что вы пытались изложить свои
политические  взгляды,    а  ваши  оппоненты,    не    желая
руководствоваться принципом  плюрализма  мнений,    пытались
воспрепятствовать изложнию?
   - Именно.
   - Но в протоколе констатируется,  что  вы  первым  начали
боевые действия и ударили аж троих,  прежде чем  вас,    так
сказать, повязали.
   - Меня повязали?! Не было этого! Меня спровоцировали!
   - Ясно. Но  свидетели  утверждают,    что  вы    пытались
проникнуть в двери минуя очередь, чем ее и возбудили.  А как
известно,  очередь  за  водкой  в  наше  время  очень  легко
возбуждается.
   - Ничего подобного.  На меня занимали,  и  я  всего  лишь
пытался занять свое место.
   - Очень хорошо.  Таким образом,  мы выяснили,  что вас  в
какой-то мере принудили к рукоприкладству.  Но,  однако,  ни
законы,  ни даже конституция не  содержит  никаких  указаний
относительно  права  частных  лиц  размахивать  кулаками   в
общественных местах. Вас всего-навсего провоцировали,  а вы,
как я понимаю,  поддались на провокацию.  К тому же,  в деле
есть потерпевшие,   а  в  протоколе  -  подписи  свидетелей.
Приходится констатировать, что вы виноваты.
   Как бы в подтверждение своей мысли,   инспектор  горестно
покачал головой.
   - Это ваше дело,  что вы там наконстатируете.   -  заявил
двойник, - А у меня есть право на необходимую оборону.
   "Э-э, братец, вон ты куда заехал! - подумал инспектор.  -
Нет,  этот ход тебя не спасет.  Необходимая оборона  -  вещь
тонкая.  Тут нужна,  как минимум,  опасность для  жизни  или
здоровья.  Хотя,  конечно,  в нынешних очередях присутствует
как первая, так и вторая..."
   Он вдруг понял,  что обстоятельства драки  его  перестали
интересовать совершенно.  Сидел бы этот тип перед ним  один,
тогда можно было бы и поупражняться в мастерстве,   но  ведь
есть и второй, и между ними, вне всяких сомнений, существует
какая-то связь.   Какая?    Вот  этот  вопрос  действительно
интересовал инспектора - да как интересовал!
   История сотворения мира,  рассказанная инспектору  вчера,
сегодня уже не  казалась  ему  столь  впечатляющей.    Хотя,
конечно, что-то в ней было.  Во всяком случае,  она отвечала
на вопрос, давно интересовавший инспектора. А именно: откуда
взялся этот мир? Если он существовал вечно,  то за прошедшую
вечность мог бы уже полностью реализовать  свои  потенции  и
достичь вершин совершенства. Но этого явно не наблюдается. И
вот появляется индивидуум,  заявляющий,   что  именно  он  и
сотворил данный мир.  Верить ему совсем не обязательно,  тем
более, что никаких доказательств своего деяния он предъявить
не хочет. Или не может. Допустим, он,  инспектор,  не верит.
Но  тогда  в  деле  появляется  масса  несообразностей,    и
непонятно,  что  с  ними  делать  дальше.    Можно  пытаться
упорствовать в своем неверии,  убить еще день на  разговоры,
но инспектор теперь был абсолютно убежден, что это ничего не
даст.  Вчера он уже пришел  к  этому  выводу,    но  сегодня
появился двойник, и... Но если и дальше пользоваться здравым
смыслом,    то  свидетель  не  имеет  к  нему  ни  малейшего
отношения,   и  два  этих  проишествия  абсолютно  никак  не
связаны! Они связываются только через версию свидетеля, да и
то с натяжкой...
   ... Но почему бы,  скажем,  не взять эту самую  абсурдную
версию за отправную точку и,    отталкиваясь  от  нее,    но
пользуясь  стандартной  логикой,    не  попытаться  выяснить
какие-либо дополнительные обстоятельства?  Чем  он  рискует?
Да, это бред, иррациональность, идеализм и все такое прочее.
Но почему, спрашивается, он,  инспектор,  должен обязательно
придерживаться    материалистической    точки        зрения?
Уголовно-процессуальный кодекс на этом отнюдь не настаивает,
а в американском суде свидетели даже показания дают, положив
руку на Библию. И ничего, правосудие осуществляется успешно!
Разве кто-то уже доказал,  что Бога нет?  Почему же нельзя в
интересах следствия допустить, что он есть? Но тогда логично
допустить и существование сатаны, как его антипода.  Вот вам
и версия: справа Бог, а слева - сатана...
   Инспектор улыбнулся своим мыслям.
   "Антихрист!  А почему бы и нет?..  Этот,    правда,    на
антихриста не тянет,  но кто его знает...  В сущности,   про
антихриста нам известно еще меньше,  нежели о самом Господе.
Так что..."
   - Да,  - сказал он вслух,  - факт драки вы отрицаете,  но
если бы речь шла только о ваших  неправомочных  действиях  в
очереди за водкой...
   - Что  же  мне  еще  инкриминируют?    -  поинтересовался
двойник, шевеля носком свободной ноги и как бы прицениваясь,
какое  направление  стопы  больше    гармонирует    с    его
мироощущением.
   - Ответьте мне сначала на такой вопрос: вы  знаете  этого
гражданина?
   - Этого? - двойник бросил взгляд на свидетеля.  - Нет,  я
его не знаю. И если говорить откровенно, знать не желаю.
   - Что ж... Тогда я вынужден провести очную ставку.
   - Это еще зачем? - насторожился двойник.
   - Видите ли, дело в том.., - инспектор сделал паузу.
   Нужно было решаться.  До сих пор  версия,    предложенная
свидетелем,  известна была только им двоим.  Теперь  же  она
должна стать достоянием третьего лица,  и тем самым,   будет
иметь уже официальный статус.    Ибо  совершая  следственные
действия для проверки данной версии, инспектор волей-неволей
подтвердит,    что  считает  ее    серьезной    и    могущей
соответствовать действительности.
   - Дело в том...  Дело,  видите ли,  в том,  что  следстие
распологает сведениями о вашей потусторонности...
   - Что-о?!
   - Иначе говоря,  есть данные,  что вы являетесь  исчадием
ада,  лицом,  олицетворяющим мировое зло,    или  субъектом,
противостоящим в своих замыслах самому Господу Богу.
   - Кто вам сообщил этот бред?  - нелет самоуверенности  на
лице двойника слетел в один момент.  Он даже привстал,    но
потом сел на место и процедил: - Откуда вам это известно?
   - Это известно из материалов следствия.    Скажу  больше:
есть сведения, что вы не кто иной, как сатана. Что вы можете
сообщить следствию по существу предъявленного обвинения?
   Инспектор в этот момент сообразил,  что в  части  термина
"обвинение" он перегнул палку.    Быть  сатаной  -  не  есть
преступление, а, следовательно, и обвинять в этом нельзя. Но
слово не воробей...
   Двойник,  однако,  не воспользовался возможностью прижать
инспектора к стенке, а вместо этого бросил:
   - У вас тут что, суд святой инквизиции?
   - У нас тут милиция, - невозмутимо сообщил инспектор. - Я
задал вопрос и хотел бы услышать ответ.
   - Полная чушь!  Это он вам  наплел?!    -  двойник,    не
поворачивая головы,  указал пальцем на свидетеля.  -  Да  он
сумашедший!
   Двойник вел себя неадекватно. Вместо того, чтобы выпучить
глаза и хватать ртом воздух,  он вдруг принимается  обвинять
якобы совершенно незнакомого  ему  человека  в  сумашествии.
Нет,  обычный рядовой посторонний гражданин так себя  бы  не
повел хотя бы из осторожности.  А,  следовательно,   двойник
внутренне не воспринимал заявление инспектора как абсурдное.
Но тогда, если он и не сатана, то уж,  во всяком случае,  не
ангел, и явно причастен к событиям последних дней.
   - Странное заявление,  - сказал инспектор,  изобразив  на
лице недоумение.  - Вы ведь не знакомы с  этим  гражданином,
откуда же вам  известно,    что  следует  усомниться  в  его
умственной полноценности? Или вы все же знакомы?
   - Допустим. Это дела не меняет. Если вы в милиции всерьез
принимаете  подобные  утверждения...    Короче,    если   вы
занимаетесь сумашедшими,  то не пора ли  вызвать  санитаров?
Или вы тут сам и санитар и психотерапевт?
   От  внимания  инспектора  не  ускользнуло  и    следующее
обстоятельство. Двойник,  похоже,  не расчитывал на то,  что
его  контрагент  сообщит  инспектору  какую-то  неординарную
информацию. Например, упоминание антихриста и сатаны явилось
для него полной неожиданностью.  Он вообще  не  предпологал,
что разговор может идти в подобном ключе.
   Отметив  это,    инспектор  решил  дополнительно  осадить
двойника и сбить с него спесь,   поскольку  терпеть  не  мог
наглецов.
   - Гражданин,  - сказал он  сухо.    -  если  вы  намерены
усугубить свое положение оскорблением должностного лица  при
исполнении им своих служебных обязанностей,    то  можете  и
далее продолжать в том же духе.  Но я вам не советую,    ибо
ваше положение и без того достаточно шаткое. Мало того, оно,
это положение, двусмысленное.  Закон же не делает исключения
даже для антихриста, буде он его нарушает. Закон на всех без
исключения действует одинаково.
   - Полагаете? - скривился двойник.
   - Я не полагаю.  Я веду  дознание.    И  пока  я  его  не
проведу,  никакие телефонные звонки и  ухмылки  на  меня  не
подействуют.
   Судя по всему, удар достиг цели. Двойник понял, что имеет
дело с опытным противником,  способным навязать свою линию в
открывшейся дискуссии.
   Одновременно,  инспектор определился наконец с тем,   что
же,  собственно,  он должен выяснить в первую очередь.   Про
себя он решил,  что необходимо  получить  ответ  на  вопрос:
является ли случайностью тот факт,  что двойник в  настоящий
момент сидит в его кабинете?  И далее: если нет,   то  какую
цель он преследует?
   - Так что предлагаю вам не  нервничать,    а  спокойно  и
обстоятельно ответить на все мои вопросы, - заявил инспектор.
   - Но у меня имеется встречный вопрос.  В чем,  по вашему,
заключается двусмысленность моего положения?
   - Сейчас поймете.  Я перехожу к  следственному  действию,
обозначаемому на языке права как очная ставка.  И,    ксати,

Предыдущая Части Следующая


Купить фантастическую книгу тем, кто живет за границей.
(США, Европа $3 за первую и 0.5$ за последующие книги.)
Всего в магазине - более 7500 книг.

Русская фантастика >> Книжная полка | Премии | Новости (Oldnews Курьер) | Писатели | Фэндом | Голосования | Календарь | Ссылки | Фотографии | Форумы | Рисунки | Интервью | XIX | Журналы => Если | Звездная Дорога | Книжное обозрение Конференции => Интерпресскон (Премия) | Звездный мост | Странник

Новинки >> Русской фантастики (по файлам) | Форумов | Фэндома | Книг