06
Олег Дивов
"Выбраковка"
роман
М, ЭКСМО, 1999
_________________________
НЕОБХОДИМЫЕ ПОЯСНЕНИЯ
Непосредственная работа над "Выбраковкой" заняла четыре месяца
чистого времени. Но обкатка концепции, включая эксперименты на
фокусных группах, шла очень давно. Фактически я делал "Выбраковку"
пять лет. Еще ни одна книга не давалась мне настолько тяжело.
Многое из того, что вы прочтете, взято прямо из жизни. Еще больше
наблюдений, увы, пришлось сбросить в архив, дабы не перегрузить текст
лишними подробностями.
Далеко не все персонажи - вымышленные. А некоторые образы созданы
другими авторами. Далеко не все ситуации - плод воображения
литератора. Некоторые из них подсмотрены также не мной, а рассказаны
заслуживающими доверия и компетентными в своих областях людьми.
Поэтому я хочу провести четкую разграничительную линию между
фантастикой и реальностью, пояснив, откуда что взялось.
А читателю этот набор копирайтов, надеюсь, покажется забавным.
Образ мичмана Харитонова (с) Александр Громов.
Имя, фамилия, внешность, мимика и автомобиль Porsche-944
стажера-уполномоченного Алексея Валюшка (с) Алексей С. Валюшок.
Некоторые реплики Пэ Гусева (с) Пэ Краминов.
Некоторые реплики профессора Крумова (с) Мирза Крумов.
Происшествие с участковым Мурашкиным (с) частный охранник, бывший
милиционер, также известный как Атаман Косой.
История дома на Гоголевском бульваре (с) озверевшие жильцы, в том
числе и автор.
Случай с бездомной собакой в метро (с) свидетель, пожелавший
остаться неизвестным.
Все реплики азербайджанца в видеосалоне (с) азербайджанец в
видеосалоне.
Информация о порядках на территории Центральной Клинической
Больницы (с) группа доброжелателей.
Вывеска "Православное братство священномученика Епидифора.
Оптовый склад" (с) оптовый склад другого священномученика.
Разговор слабоумных бабушек в клинике и реакция больного Пети (с)
анонимный психотерапевт.
Инцидент с сумасшедшим на эскалаторе (с) анонимная пострадавшая.
Эпиграфы к главам (с) "Вокруг Света" 12-1991, А.Случевский,
""Орлиное гнездо" валашского князя".
Одна из трудных для меня глав написана Ольгой Дивовой, женщиной
редкой красоты и продвинутого интеллекта. Это не первый наш совместный
проект. Но в случае с "Выбраковкой" моя жена уже не приглашенный
специалист, а ведущий разработчик. Спасибо, Олька.
Концепция "выбраковки" родилась у автора в 1994 году в результате
продолжительных бесед с немолодыми или откровенно пожилыми людьми.
Всем старикам России, потерявшим себя в вихре "эпохи перемен" и
мучительно ищущим выход, я и посвящаю эту книгу.
Олег Дивов, март 1999 г.
________________________________________________________
ОТ ПУБЛИКАТОРА
Москва, август 2099 г.
С момента первого издания этой книги прошел без малого век.
Многое стерлось из памяти народной, спросить уже некого (и в
особенности - не с кого). В то же время, успели потрудиться историки и
архивисты. Благодаря их стараниям добыто и обработано немало
объективной информации. А эмоциональные субъективные оценки, когда-то
превалировавшие в обществе, напротив, сгладились. Поэтому ОМЭКС
считает необходимым по возможности плотнее откомментировать
публикуемый сегодня текст. Мы нашли, как нам кажется, самый удобный
для читателя вариант. Нам представилось разумным отказаться от
большинства напрашивающихся сносок, оставив лишь самые необходимые, и
реализовать "пакетный" метод подачи справочного материала, когда
развернутым пояснением снабжена книга в целом.
Комментарии, составленные по заказу ОМЭКС группой ведущих
исследователей, нужны отчасти и потому, что "Выбраковка" изначально не
претендует на статус "энциклопедии жизни в Славянском Союзе".
Некоторые описанные в книге реалии, вполне понятные современнику по
контексту, могут показаться вам странными или просто невозможными. Как
именно работать со справочным блоком: читать ли книгу "насквозь", а
потом уже вникать в тонкости, или периодически обращаться от
художественного текста к соответствующим разделам, помещенным в конце
тома, лучше всего разберется сам читатель.
В то же время, мы не смогли отказать себе в удовольствии
воспроизвести оригинальное предисловие И.Большакова к первому
московскому изданию "Выбраковки" 2015-го года. С нынешних позиций эссе
"Палачи и шерифы" выглядит крайне резким произведением, начисто
лишенным какой-либо политкорректности. Однако по нашему скромному
разумению, именно оно должным образом может оттенить роман.
Подчеркнуть его достоинства и недостатки, прямо вытекающие из
конкретной общественно-политической ситуации, породившей столь
неоднозначную книгу. Нелишне отметить, что точка зрения известного
журналиста и правозащитника, давно уже покойного, была для того
временного периода едва ли не эталонной. Ведь Агентство Социальной
Безопасности только-только ушло в небытие. Раны кровоточили, пепел
стучал в сердце. И думается, что лишь активнейшая гражданская позиция
толкнула Большакова, так сказать, под один переплет с выразителем
мнения "палачей, а не шерифов". Попробуйте войти в положение человека,
рецензирующего книгу, автор которой, возможно, когда-то держал
рецензента на мушке, одновременно угощая его циничной нотацией!
Может, этого в действительности и не случилось. Но большинство
читателей первого издания толковало ситуацию именно так, напрямую
увязывая личность рецензента с одним из третьестепенных персонажей
книги. Поэтому восемьдесят пять лет назад с предисловием Большакова
"Выбраковке" ощутимо повезло. Будем надеяться, что и теперь она от
такого соседства только ярче заиграет всеми красками.
Естественно, что любой "выбраковщик", коего Большаков подозревал и
в авторе книги, был для него личным врагом и истинным врагом нации. И
если абстрагироваться от нелестных (и неуместных сегодня) эпитетов в
самые разные адреса, которые Большакову так и не удалось замаскировать
наукообразными периодами, Вы почувствуете, какая ненависть двигала
этим без сомнения выдающимся человеком.
Сам того не понимая, он тоже всей душой ратовал за "добро с
кулаками". Его стремление "раздавить аэсбэшную гадину" ничуть не менее
агрессивно, чем желание "выбраковщиков" очистить свой дом от "врагов
народа". Увы, "выбраковка" успешно вытравила гуманиста из самого
яростного своего критика. Большаков не готов бороться с Гусевым его же
оружием, то есть - стрелять. Но это скорее издержки воспитания или
психической нормальности, чем особенность видения мира.
И значит, с финальным выводом рецензента можно не согласиться.
"Выбраковка" (явление, а не книга, разумеется) все-таки добилась цели.
Как ни печально, но свойственная многим россиянам латентная жестокость
была переведена в новую фазу, куда более активную. Людям показали (и
доказали), что они не только на самом деле готовы убивать, но и могут
этим заниматься. Фактически "выбраковка" задействовала старый мотив
"русского бунта, бессмысленного и беспощадного", используя
естественную тягу незрелой личности к решению вопросов силовым путем.
Людям официально РАЗРЕШИЛИ взбунтоваться "за все хорошее и против
всего плохого" (с упорным вдалбливанием в головы позиции "за"). И они
взбунтовались, с чисто русским масштабированием уничтожив каждого
пятнадцатого из НАС. Поэтому всякие попытки расценивать "выбраковку"
как явление инородное, привнесенное извне, несвойственное русскому
менталитету - увы, несостоятельны.
Это мы придумали. И не в первый раз.
Антиутопии давно не в моде. Но в том-то и дело, что роман
"Выбраковка" не антиутопичен. Это всего лишь еще одна правдивая
история из нашей жизни. И чем ближе к сердцу примет читатель ее
деструктивный пафос, тем больше шансов, что старший уполномоченный
Гусев и стажер-уполномоченный Валюшок не восстанут из могил, чтобы
постучаться в Вашу дверь.
Но за такую свободу тоже нужно платить. Так что о романтических
ночных прогулках по Москве и не мечтайте.
ОМЭКС, редакция исторической книги.
Издательство выражает благодарность потомкам генерал-лейтенанта
А.С.Ларионова и генерал-майора Н.Т.Петрова, любезно предоставившим
ОМЭКС дневниковые записи и прочие документы из семейных архивов.
Генеральный спонсор - Всемирный Фонд ветеранов оперативных служб
(российское отделение).
Генеральный информационный спонсор - правозащитная газета "Эхо
Москвы".
Информационные спонсоры - Фонд памяти жертв репрессий "Истина",
правозащитная группа "Призыв трехсот", Государственная Комиссия по
правам человека Администрации Президента Республики Беларусь,
Мемориальный Архив Главного Управления Лагерей и Каторжных работ.
ПАЛАЧИ И ШЕРИФЫ
Москва, февраль 2015
Как известно, основная задача писателя была сформулирована еще
Эрнестом Хемингуэем, и большинство современных беллетристов полагает
такой подход к творчеству если не единственно верным, то наиболее
продуктивным. Идея безукоризненной честности автора художественного
произведения в описании мыслей и поступков героев, концепция "правды,
которая войдет в сознание читателя как часть его собственного опыта"
нашла свой отклик в умах прогрессивной творческой интеллигенции и
породила мощное литературное течение, которое на сегодня можно
признать господствующим как у нас в стране, так и в наиболее
интеллектуально продвинутых государствах остального мира.
Неподготовленному читателю может показаться, что текст, который я
имею честь комментировать, по ряду внешних признаков вполне
соответствует нынешнему "главному потоку". В действительности это не
совсем так. Безусловно, "Выбраковка" правдива в моделировании ряда
узкоспецифических ситуаций и эмоционального ответа персонажей на эти
ситуации. Более того, от основной массы произведений, описывающих
период, когда в Славянском Союзе установился тоталитарный режим,
провозгласивший так называемое "двухступенчатое правосудие", эта книга
отличается кардинально, поскольку рисует события, так сказать,
"изнутри". Фантазия автора позволяет читателю оказаться буквально в
двух шагах от действующего сотрудника Агентства Социальной
Безопасности (далее - АСБ), рассмотреть его вблизи, а в некоторых
случаях и заглянуть внутрь.
Но задумайтесь - чем вы обогатите себя, пройдя этот путь? Какая
именно правда "войдет в ваше сознание как часть собственного опыта"?
Если вы не испытываете обостренного желания понаблюдать вблизи за
работой палача, никакой такой особой "правды" вы не ощутите и никаким
полезным опытом не овладеете. Впрочем, называя героя "Выбраковки"
палачом, я клевещу на представителей этой профессии (кстати, полностью
вымершей в России за ненадобностью после установления моратория на
смертную казнь в 90-х г.г. ХХ века и последовавшего отказа от смертной
казни как инструмента социальной защиты). Обычно так называемый
"приводящий", т.е. должностное лицо, приводящее в исполнение смертный
приговор, заранее получал дело смертника и тщательно с ним знакомился,
дабы уберечь себя от нервной перегрузки. Однако, героям "Выбраковки",
испытывающим глубокое моральное удовлетворение от своей "работы",
специально готовиться к убийству не требуется. Они сами себе прокуроры
и сами себе палачи, как легендарные шерифы на Диком Западе.
Только нужно учитывать, что в отличие от "выбраковщика", шериф -
не разновидность тяжкого нервного заболевания, а выборная (!)
должность.
Какое место отводит таким героям шкала ценностей современной
беллетристики, сказать трудно. Но если предположить, что у них были
реальные прототипы и использовать общечеловеческие мерки, это
величина, стремящаяся к минус бесконечности. А на взгляд неспециалиста
и описанное в книге время, и его "яркие" представители заслуживают
только одного - скорейшего забвения, как очередное наше позорище.
Впрочем и те, кому по долгу службы положено копаться в деталях,
находят там много отвратительного, но мало достойного внимания.
Внутренний мир "выбраковщиков" абсолютно неинтересен психологу,
так как подобные случаи хрестоматийны и детально описаны в учебных
пособиях.
То же самое можно сказать и о затронутом в книге историческом
периоде - на взгляд историка. Это все уже было в России, и не раз. В
определенном смысле деятельность "уполномоченных" АСБ та же опричнина,
только гипертрофированная и имеющая мощную поддержку через
информационное давление на массы. Сейчас мало кто знает, что
первоначально АСБ задумывалось как абсолютно закрытая спецслужба,
инструмент устрашения "бояр". К моменту "январского путча" костяк
Агентства был уже сформирован и только неожиданные перестановки в
верхах привели к тому, что АСБ была навязана совершенно новая роль.
Что, впрочем, не отразилось на судьбе так называемых "олигархов" - за
ними накопилось достаточно объективно доказанных грехов, чтобы
возглавить списки "врагов народа" и отправиться в "брак".
Кстати, расправа над "олигархами" - единственное более или менее
позитивное деяние АСБ. Конечно, если слово "расправа" намеренно
опустить.
Короче говоря, ситуация тех лет настолько прозрачна, что и
говорить собственно не о чем. Косность государственного мышления,
помноженная на бездарность и маниакальную жажду власти. Как следствие
- тоталитарная идеология и жестокость, возведенная в закон, точнее,
Новинки >> Русской фантастики (по файлам) | Форумов | Фэндома | Книг