чтобы это было трудно и унизительно: нельзя вывозить то, что хочешь из
личной собственности, нельзя переселиться, куда хочешь - сталинский
институт прописки, который как только не клеймили в "перестроечные годы",
справедливо признавая его махровым элементом крепостничества, не только не
отменен, но усилен таможнями и посольствами, еще больше закрепостив людей.
Разумеется, разве может бюрократия выпустить из рук своих столь мощный
рычаг власти и источник доходов?! Статус "вынужденного переселенца" -
унижение и взятки, контейнеры и таможня - унижение и взятки, прописка на
новом месте жительства - унижение и взятки! Только беда в том, что у
большинства населения нет средств ни на перезд, ни на взятки...
И от социального бессилия своего расшатывается у людей психика,
подрывается здоровье, люди становятся озлобленными и несчастными.
Если Вы этого добивались, господа Президенты, то добились своего!
Я не коммунист и не против "богатых" как социального кластера, не
против буржуазии как класса. Я против "паразитов", сосущих социальный
организм, не ощущая обратных связей. Именно эти "паразиты" уничтожили все
"великие империи", включая и "мировую социалистическую систему".
Самое ужасное в том, что системы меняются, а "паразиты" остаются,
пожирая социум за социумом.
Учтите, господа Президенты, "бюрократический капитализм", который Вы
натужно строите, не исключение.
Понятно, что в таких условиях ни о каком достойном политическом
статусе народа говорить не приходится. И провозглашаемое Вами, господа
Президенты, народовластие, то бишь демократия, ничего общего не имеет с
подлинной демократией как институтом (или механизмом), обеспечивающим
действительное участие народа в управлении государством.
Разумеется, ни о каком равенстве и, тем более, братстве не может быть
и речи в условиях хищнического раздела общей собственности сначала по
территориальному принципу, потом - по национальному, потом - по клановому,
потом - по финансовому, и всегда - по бюрократическому механизму. Кто успел
купить бюрократа - тот и съел... А успеть мог лишь тот, кто имел капитал
либо в форме власти, либо в форме материальных ценностей, т.е. тот, кто
успел "нахапать" при "социализме". Народ при сем присутствовал и, в
основном, хлопал ушами, если был трезв. Изредка объявлял голодовки и
бастовал. С тем и остался, потеряв одну общую Родину, но не обретя новых
родин, несмотря на Ваши бравурные фанфары.
Родину, как родителей, не выбирают и не назначают указом президента
или статьей Конституции.
Тот националистический психоз, который кое-где наблюдается и, увы,
нередко культивируется, не есть обретение Родины. Увы, наш удел -
сиротство.
После всего сказанного говорить об удовлетворении духовных
потребностей граждан новых "независимых" государств представляется почти
бессмысленным.
От Вас, господа Президенты, в области удовлетворения духовных
потребностей требуется лишь обеспечить своим гражданам условия для
духовного восхождения. А именно: свободное время и запас физических сил,
тоже необходимых для духовной деятельности. В идеальном случае, по
Аристотелю, Ваша задача "обеспечить добродетель внешними благами", но не
будем утопистами, требуя от Вас невозможного - Ваши хозяева еще сами не
нажрались.
Только времени и сил!..
Как хочется иногда, вывалившись на несколько часов из нескончаемой
изнуряющей гонки за личное выживание, забыться, отключиться, кануть в некое
подобие небытия! Уж какое тут "духовное восхождение", которое есть труд еще
более сложный и тяжкий, чем любая производственная или общественная
деятельность, потому что он вершится в одиночку!
Ладно, "духовное восхождение" - это всегда творчество (не обязательно
художественное!), для которого требуется талант, способности, склонность -
не всем дано... Но потребление духовных ценностей, созданных другими! То
есть восхождение с помощью Тех, Кто Идет Впереди... Хоть для этого Вы
должны обеспечить условия своим гражданам!
Это - те же время и силы, да еще средства на приобретение духовных
ценностей.
Со временем, как известно, туго - работа, приработки "левые" и
"правые" круглосуточно, ибо д о х о д н и о т о д н о й п р о и з в о д с т
в е н н о й и л и о б щ е с т в е н н о й
д е я т е л ь н о с т и н е о б е с п е ч и в а е т г р а ж д ан и н у
д о с т о й н о г о с у щ е с т в о в а н и я, о котором так красиво
сказано в статье 23 "Всеобщей Декларации Прав Человека": "... каждый
работающий имеет право на справедливое и удовлетворительное вознаграждение,
обеспечивающее достойное человека существование для него самого и его семьи
и дополняемое, при необходимости, другими средствами социального
обеспечения".
В результате не только отсутствуют условия для удовлетворения духовных
потребностей, но и страдает качество производственной деятельности -
работник, вынужденный разбрасываться по многим "работам", не имеет
возможности углубиться ни в одну из них, т.е. все делает "тяп-ляп".
Соответственно, и экономика у нас получается не рыночная, а "тяпляпистая".
Качественный труд требует качественной оплаты! Это настолько элементарно,
что диву даешься, как Вы, господа Президенты, этого не понимаете. А если
понимаете, то занимаетесь откровенным вредительством против своего
государства, нарушая социальную гармонию, предпочитая оплачивать услуги
заграничных фирм, вместо того, чтобы дать работу своим специалистам. В
таких случаях сам собой напрашивается вопрос: "А кому это выгодно?.."
Как писал мудрейший Ваиз Кашифи: "суть справедливости - соблюдать
равенство между людьми, т.е. чтобы ни один слой не угнетал другой, чтобы
каждое племя оставалось самим собой... В жизни, кроме шахов (в наших
условиях - кроме Вас, господа Президенты) люди делятся на четыре группы:
Обладатели меча - эмиры и войско, они подобны огню.
Обладатели пера - визири, ученые и писатели, эта группа, словно
воздух.
Люди сделок - торговцы, ремесленники, они - как вода.
Земледельцы - они, что земля.
Как можно обойтись без огня, воздуха, воды, земли? Если одно из них
возобладает, тогда нрав людей испортится, тогда благоразумие и благополучие
мира сего, весь порядок жизни людей будут разрушены.
Усади каждого на свое место, чтобы и ты мог спокойно сидеть на
своем... "
Неужели непонятно, господа Президенты, что это в Ваших же личных
интересах?!.. Но у Вас же в чести лишь "люди огня" ("силовые" министерства,
где последний милиционер получает больше академика только официально. При
этом где Вы видели у нас милиционера, живущего только на зарплату - недаром
место в школе милиции стоит бо-ольших денег), "визири", которые если и
воздух, то инертная, удушающая его часть, разбавляющая "кислород"
интеллигенции, да торговцы. Поэтому и "земля" в Ваших государствах выжжена
"огнем", и "воздух" почти не пригоден для дыхания, а "вода" только
смачивает иссохшие уста, не утоляя жажды...
Все дело в отсутствии социальной гармонии, при которой ученый должен
оцениваться государством не ниже милиционера, писатель - кондуктора или
лейтенанта, а рабочий имеет возможность з а р а б о т а т ь (!) не меньше,
чем торговец.
Беда Ваших государств в том, что в них практически н е в о з м о ж н о
з а р а б о т а т ь, а м о ж н о т о л ь к о у к р а с т ь либо у
государства, либо у его граждан путем спекулятивных махинаций с ценами! В
результате н а и б о л ь ш и й д о х о д и м е е т т о т, к т о в о о б щ е
н и ч е г о н е п р о и з в о д и т!
Куда Вы ведете нас, господа Президенты!.. "Полицейское государство -
это тупик!"
Почему я, начав разговор об удовлетворении "духовных" потребностей
человека в "независимых" государствах, опять вернулся к удовлетворению
физических и социальных? Да по той причине, что "духовные" потребности есть
естественные потребности разумного существа в непротиворечивой картине
мироздания, где для него нашлось бы достойное, т.е. функционально важное
определенное место.
Для человека естественно осознавать себя частью социума и оценивать
осмысленность своего бытия по тому социальному положению, которое он
занимает, и по оплате того труда, который он продает обществу. И когда
человек оказывается отчужденным от государственной власти, даже
противопоставленным ей, когда его труд, сколько бы усилий он на него не
затрачивал, оценивается мизерной платой, тогда у человека возникает
ощущение бессмысленности жизни. Это духовная катастрофа, которая не только
лишает человека счастья, но может привести и к безумию.
То есть Вы, господа Президенты, лишаете большинство граждан
осмысленности бытия.
Нельзя сказать, чтобы Вы совсем оставили эту проблему без внимания.
Ощущая свою неспособность обеспечить большинству населения достойный статус
и экономическое положение, Вы используете два идеологических механизма для
переориентации шкалы духовных ценностей народа.
Тут уместно вспомнить о втором пункте "президентского девиза" -
"национальное самосознание", которое и имеет целью подмену социального
статуса личности "национальной гордостью". В этом случае взаимоотношения
типа "Я - общество" заменяются взаимоотношениями типа "мы - они". Ценность
личности как социального субъекта нивелируется. Осмысливающим фактором
становится статус коллектива, в данном случае - нации. Если моя нация имеет
более высокий социальный статус, чем другие нации, то и моя жизнь обладает
большей ценностью и смыслом, я не зря живу. Пусть погибну я и мои дети, но
наша смерть обретет смысл в процветании нации.
Этот механизм весьма эффективно использовался Правителями в течение
тысячелетий в периоды военных конфликтов, внутренней сутью которых всегда
являлся передел собственности. Именно в такой период истории Евразии он
применен и Вами, господа Президенты. Никакой самодеятельности. Все, как в
старые и, увы, недобрые времена.
Однако очевидно, что все это бег по кругу! Ну, захватили Вы
территории, ну, прогнали иноплеменников - "мигрантов", "оккупантов",
"колонизаторов," заговорили исключительно на своем родном языке под
водительством своей национальной бюрократии... И что дальше?.. А дальше
всплывают все те же взаимоотношения "я - и мое мононациональное
государство" и осмысливающие человеческую жизнь факторы: "социальный
статус" и "экономическое положение" каждого гражданина. И значит Вы
обманывали все это время не иноземцев, а свой собственный народ!
Второй механизм переориентации "духовных" ценностей, который Вы тоже,
по мере возможности, используете - это религиозная идеологическая обработка
населения, имеющая целью дискредитацию естественно-биологических и
социально-политических потребностей человека.
"Царствие мое не от мира сего, - уверяет Иисус, - не собирайте себе
сокровищ на земле..."
"Всякая душа вкушает смерть, и вам сполна будут даны ваши награды в
день воскресения... А ближайшая жизнь - только пользование обольщением", -
вторит ему Мухаммад.
"Кто отринул сомнения, кто не страждет более, но блаженствует в
Нирване, свободный от жадности, водитель мира людей и богов, того именуют
Будды "победоносно свершающим путь, - объяснял Сиддхартха Гаутама за шесть
веков до первого и за двенадцать до второго пророка, - Познавший
призрачность этого мира, покидает оба берега, как змея свою изношенную
шкурку."
Вкусивший вина этой мудрости, даже вынужденно продолжая существовать в
социуме, смысл своего бытия ищет за его пределами одесную Бога или
Абсолюта.
Кому что ближе по духу.
Здесь не место обсуждать правоту мудрецов. Очевидно же, что
религиозная идеология осознанно сужает спектр человеческих потребностей,
что на данный исторический момент и требуется Вам, господа Президенты, ибо
возглавляемым Вами социумам еще весьма далеко до "обществ потребления", где
идеология культивирует развитие потребностей даже сверх разумной меры.
Именно поэтому, благодаря Вашему высочайшему разрешению, религиозная
идеология активно занимает нишу, оставленную государственной
коммунистической идеологией, которая, по сути, тоже была религиозной, хотя
и безбожественной.
Однако, Вы должны понимать, что любая религиозная идеология, становясь
частью политической системы, в силу природы своей становится ментальной
основой тоталитаризма, причем, что опасно лично для Вас, очень редко
светского тоталитаризма. Любая Церковь, будучи политической структурой,
даже демонстрируя социальную кротость, всегда стремится к теократии, ибо в
противном случае она предавала бы саму себя. А теократия - это штука
пострашней "реального социализма".
Не странно ли, господа Президенты, что Вы -"цари мира сего"
используете в своей политике идеологему, отрицающую ценность Вашего мира?
Нет, не странно. Потому что в "мире сем" наблюдается явный дефицит
"естественно-биологических" и "социальных" благ (внешних благ, по
Аристотелю), на всех не хватит. Поэтому для спокойствия тех, кто этими
благами сполна пользуется, крайне необходимо, чтобы "нищее большинство" не
ощущало в полной мере своей нищеты. По крайней мере, не тяготилось бы ею,
ибо это чревато социальными взрывами и очередным "социализмом". Нищим-то и
нужно "царствие не от мира сего" для осмысления собственного бытия. А это
значит для утешения, обретения душевного покоя, своей духовной и социальной
(внутри религиозного социума) состоятельности. "Блаженны нищие духом, ибо
их есть Царствие небесное..."
Однако, господа Президенты, подобное искажение "шкалы потребностей" и
"шкалы ценностей" имеет и дальнодействующую негативную сторону, а именно:
культивирует социально пассивную личность как наиболее массовый тип
гражданина, А для государств, стремящихся к экономическому процветанию, это
опасная социальная болезнь.
Однако, действительно блаженны плачущие, ибо утешаются, скорректировав
шкалу своих человеческих ценностей, либо растворясь в нации и национальной
идее, или в боге и религиозной идее. Но "растворение в Боге" фактически
означает растворение в религиозной общине, т.е. опять же - потерю личностью
своей самоценности: мы - христиане, мы - мусульмане, мы - буддисты, мы -
кришнаиты, мы - йоги... Несть числа коллективам, услужливо пожирающим
личность. Хотя нередко они делают людей счастливыми или, по крайней мере,
не несчастными. И за это их следует благодарить.
Наверное, ущербное счастье лучше полного несчастья...
И боюсь, что Вы попытаетесь оправдать этим свою деятельность в
духовной сфере. Не стоит, господа Президенты. Во-первых, утешаете не Вы, а
другие, и утешают от горя, нанесенного Вашей политикой. Вы лишь позволяете
это делать. Во-вторых, Ваша прямая деятельность в духовной сфере
определяется второй составляющей "президентского девиза", о которой мы
ведем речь. Национальное самосознание как цель независимого государства -
вот основа Вашей политики.
Смею утверждать, что культивирование национального самосознания
граждан столь же ложная цель для государства в духовной сфере, как
независимость - в политической и экономической.
Это не значит, что граждане государства не должны обладать
национальным самосознанием. Они по своей природе не могут им не обладать.
Но это не цель государства, ибо не в этом сущность Общественного Идеала.
По своей природной сути национальное самосознание - феномен духовный,
и использование его в политике некорректно и опасно, подобно использованию
факела в погребе с порохом.
Национальное самосознание - средство для духовного обогащения личности
через осознание своих особых, этнических связей с некоторой частью
человечества. Однако использовать его для материального обогащения одной
нации за счет другой или, что то же, для захвата власти одной нацией -
преступно так же, как забивать гвозди с помощью распятия, колоть орехи на
груди Венеры Милосской или стрелять по Каабе или статуе Будды.
Духовные феномены предназначены для удовлетворения духовных
потребностей человека. А самая насущная духовная потребность каждого
человека - осознать истинное свое место в мироздании, чтобы познать
истинную цель своего бытия, а значит, и его смысл.
Ставить же целью государства развитие национального самосознания
граждан вместо осознания ими себя полноправными членами единого
человечества - есть подмена Общественного Идеала, т.е. постановка ложной
цели для государства, отсекающей истинные перспективы духовного развития
личности, лишающей ее возможности определить свое истинное место в
мироздании.
Ведь не только нация является передаточным элементом в системе связей
"человек-человечество". Очевидно, что люди, вступая в многообразные
Новинки >> Русской фантастики (по файлам) | Форумов | Фэндома | Книг