произвели "вторые издания" крестьянской зависимости, причем в таких тяжелых
формах, каких не знало классическое средневековье. Цель - максимизация
поставок дешевого сырья на внешний рынок в обмен на предметы роскоши. Шляхта
и бароны была по сути колонизаторами в своей собственной стране, образуя там
республику грабителей и эксплуататоров.
И самая мелкопоместная шляхта выжимала последние соки из своих хлопов
ради того, чтобы купить какие-нибудь голландские часики с боем.
Панщина(барщина) в Польше дошла до 6 дней в неделю, а затем нередко стала
занимать всю неделю - крестьянин, потерявший возможность трудиться на своем
наделе, получал паёк-месячину; в Венгрии зависела только от произвола
владельца, в Трансильвании составляла 4 дня в неделю, в Ливонии нередко
занимала всю неделю ("jeder Gesinde mitt Ochsen oder Pferdt alle Dage", пер.
"любой барщинный крестьянин работает с упряжкой быков или конной упряжкой
каждый день").
Ничем не ограничена была и власть сеньера над жизнью и имуществом
крепостного. "Если шляхтич убьет хлопа, то говорит, что убил собаку, ибо
шляхта считает кметов (крестьян) за собак", - свидетельствует польский
писатель 16 в. Моджевский. В Дании в 16 в. крестьянами торговали как скотом.
Король Кристиан II пытался отменить это и издал указ: "Не должно быть
продажи людей крестьянского звания; такой злой, нехристианский обычай, что
держался доселе в Зеландии, Фольстере и др., чтобы продавать и дарить бедных
мужиков и христиан по исповеданию, подобно скоту бессмысленному, должен
отныне исчезнуть". Однако феодалы свергли Кристиана и продажа людей
продолжилась. В Шлезвиге и в середине 18 в. помещик владел крестьянином как
вещью ("Nichts gehoret euch zu, die Seele gehoret Gott, eure Leiber, Guter
und alles was ihr habt, ist mein", пер. "Ничто не принадлежит вам, душа
принадлежит Богу, а ваши тела, имущество и все что вы имеете, является
моим"). В Нижней Силезии утвердилось правило, что "крестьянские барщинные
работы не ограничиваются". В Саксонии крестьянская молодежь призывалась, как
в армию, на трехгодичную непрерывную барщину.
Все 16-19 вв. Запад старательно и масштабно давил свободу во всем мире,
если считать под свободой самостоятельное развитие, право на жизнь и
распоряжение результатами своего труда.
От истребления аборигенных народов и культур Европы было полшага до
геноцида в Азии, Африке, Австралии, обеих Америках. От ирландцев,
"отправленные в ад или Коннахт" совсем немного до уничтоженных на 90%
коренных австралийцев и сокращенных почти на 90%, с 75 млн. до 9 млн. чел.,
коренных американцев [8] ; причем слабые беззащитные племена, как например
индейцы Карибского бассейна или Калифорнии, истреблялись еще беспощаднее,
чем сильные и воинственные. Молодая американская "демократия" начала свой
путь с планомерного геноцида коренных американцев. Одним из первых её шагов
было создание резервации для индейцев ирокезского союза "шести племен", где
те вымерли почти полностью через несколько десятилетий. Отцы-основатели США
были изобретателями депортаций коренного населения в резервации, которые по
сути представляли собой территории вымирания и спустя недолгое время
передавались под заселение колонистам-англосаксам. Технология очистки земель
от ненужных людей на американском Среднем Западе включала уничтожение
ресурсной базы, позволявшей существовать коренному населению - стада бизонов
в 30 млн. голов.
12 млн. негров были доставлены в трюмах "слейверов" на американские
плантации, а еще не менее 40 млн. погибли при отлове и транспортировке
рабов; в 18 в. "передовые" англичане ещё отжали себе право доставки рабов,
асьенто, в испанские и португальские колонии. Рабство будет существовать в
Британии до 1834, во Франции до 1848, в США до 1865 года, в некоторых
латиноамериканских странах, являющихся экономическими колониями Запада, до
конца 19 в.
Две страны, Китай и Индия, дающие до 19 в. около 60% мирового
производства, не просто так стали дном мировой нищеты. Такими их сделало
западное хищничество. 7-10 млн. погибших от голода жителей Бенгалии,
оказались первой, но далеко не последней жертвой всестороннего ограбления со
стороны английской Ост-Индской компании. Вслед за разрушением индийской
общины разрушались и системы общественного пользования (ирригационные,
мелиорационные), на которых держалось высокопродуктивное сельское хозяйство.
"Равнины Индии белеют костями ткачей" - таковой была цена захвата упомянутой
компанией торгового обмена на Индостане. [9] Вспышки массового голода на
пространствах Индии стали постоянными спутниками британского правления в
этой стране. Так в 1875-1900 гг. его жертвами было не менее 25 млн. чел.
[10] Почти на 50 млн. сократилось число китайцев вследствие хаоса,
наступившего в ходе Опиумных войн и перехода китайской торговли под внешний
контроль - в роли наркодиллера с пушками выступила британская корона, не
забывшая взять с китайцев огромную контрибуцию за приобщение к радостям
"свободы". [11]
До половины населения бельгийского и французского Конго, около 10 млн.
чел., погибло, став жертвой большого каучукового бизнеса и тяжелых
повинностей вроде переноски грузов - самая крупная страна Африки была
превращена в огромный концлагерь со жесточайшими наказаниями для тех, кто не
приносил достаточного дохода колонизаторам. Массовые экзекуции, сожжения
деревень, захват заложников, включая малолетних, и доведение их до смерти,
бичевание насмерть и отрубание конечностей, кровь, страх и слезы - всё это
оборачивались огромными прибылями европейских фирм. [12]
Прямое порабощение, что вовсю практиковалось в африканских колониях
европейских держав вплоть до новейшего времени, принудительный труд, как в
нидерландской Ост-Индии (Индонезия, Цейлон), дополнялись конфискациями
земель и скота, разорением и доведением до нищеты, чтобы работа за гроши от
зари до зари на колонизатора оказалась единственным способом спастись от
голодной смерти.
Бежали от голода миллионы китайцев, индусов, индонезийцев, жителей
южной Африки, обрекая себя на новом месте обитания на бесправный нищенский
труд и жизнь на грани выживания, подвергаясь там погромам и насилиям со
стороны местного населения.
Во французском Алжире, где традиционное общинное землевладение было
разрушено конфискациями и приватизационными махинациями колониальных
властей, треть населения погибла или ушла во владения турецкого султана.
[13]
В течение 19-го и первой половины 20 в. по миру текли многомиллионные
потоки китайских, индийских, малайских кули, заменявших негров-рабов там,
где прямое рабство было отменено, но едва ли отличавшихся от рабов по своему
положению.
По всему миру западным капиталом были разрушены сотни самобытных
культур. Ничего личного. Просто вместе с "насильственным присвоением
важнейших средств производства колониальных стран" происходило, как
указывает Р. Люксембург, "систематическое планомерное разрушение и
уничтожение тех некапиталистических социальных объединений, с которыми он
сталкивался при своем расширении".
Да, эти культуры технически отстали от Запада, особенно в том, что
касается, техники уничтожения, но любое отставание является относительным.
Например, на протяжении 1200 лет Запад отставал в техническом плане от Китая
и около 600 лет от Византии.
В период господства Запада над земным шаром было уничтожено
многообразие мира. Погибли все индейские государства, не только знаменитые
империи ацтеков и инков, но и те, что находились на территориях современных
Колумбии, Гватемалы, Эквадора, Боливии, Чили, Аргентины, а также США: в
долине Миссисипи, на р. Колорадо и Рио-Гранде, в районе Великих Озер -
Ирокезская лига; конфедерация индейцев криков. Исчезли десятки индейских
культур на двух материках (название "индейцы" можно сравнить с названием
"европейцы"; это множество народов, населявших часть света Америку). В
наиболее густонаселенных регионах доколумбовой Америки, в результате прихода
западных колонизаторов были разрушены системы интенсивного земледелия, такие
как искусственные острова-чинампы, которые до того поддерживались
коллективным трудом и обеспечивали выживание миллионов людей. Были
уничтожены все самостоятельные государства Черной Африки - последние из них
(зулу, фульбе) были расстреляны английскими пулеметами и картечью в эпоху
господства красивой либеральной фразы. Тогда же французские колонизаторы
растерзали Малагасийское королевство. В мясорубку попали крупные африканские
народности, не желавшие мириться с потерей своих земель и переселением в
резервации, такие, как герреро, готтентоты и, и уже в середине 20 в.,
кикуйю; сегодня на их месте страны с искусственными границами, ограбляемые
западным капиталом и высылающие толпы беженцев. Была разгромлена цивилизация
Индийского океана, просторы которого ранее бороздило множество кораблей,
индийских, арабских, китайских, малайских, перенося товары и культурные
ценности. Племена восточной Африки, ранее входившие в орбиту цивилизации
Индийского океана, были подвергнуты геноциду со стороны германских
колонизаторов уже на рубеже 19 и 20 вв. Были уничтожены изолированные
культуры, носителям которых было некуда бежать от западных колонизаторов:
архипелагов Карибского моря, Канарских о-вов, Тасмании, индонезийского
архипелага Банда, о-ва Пасхи, Гавайских о-вов и т.д.
2.2. Лицемерие олигархата. Политические институты
Политическим выражением симулякра "свободы" была власть олигархата.
Торгово-пиратские (и работорговые) государства, которые ввели в ход
лицемерное свободоблудие, имели политическую систему, использующую цензы -
имущественные, статусные, оседлости, что ограничивали электорат (выбирающих)
и магистрат (выбранных) узким кругом земельной аристократии,
обуржуазившегося дворянства, одворянившейся крупной буржуазии-нобилей,
отсекая громадное большинство населения. Как правило электорат (избиратели)
и магистрат (избранные) совпадали в одном олигархическом слое патрициата.
Патрициат торговых республик выбирал сам себя. Также как и паны в Восточной
Европе.
Кстати, те страны, где олигархат не имел достаточных ресурсов для
подавления или подкупа нижележащих слоев населения, рано или поздно
погибали - теряли независимость и государственность надолго или навсегда:
Польша, Литва, Венецианская и Генуэзские республики, Чехия, Венгрия,
Болгария, Грузия и т. д. (Некоторые из них восстановили свою
государственность и территорию именно благодаря России, которая таким
образом отменила историческую кару- но благодарности русский народ не
получили никакой, и лишь нажил себе новых врагов.)
С появлением огромных колониальных империй и фактически с переходом
ресурсов всего земного шара под контроль западных финансовых кланов, во
второй пол. 19 в., был налажен рынок политических услуг, который был назван
"представительской демократией". В центрах капитализма уже можно было
управлять простонародьем не голодом, плахой и колодками, а подкормкой - за
счет мировой периферии, конечно при условии его полного послушания. А при
непослушании можно было спокойно отстрелять бунтарей; так, например, прямо в
гламурном Париже, в июне 1848, было расстреляно 11 тыс. восставших рабочих,
а в 1871 году - 30 тыс., и вдвое большее число сослано на гибельную
заморскую каторгу, в тропическую Французскую Гвиану.
Переход на Западе от системы цензов к всеобщему избирательному праву в
рамках партийно-представительской системы, на рубеже 19 и 20 в,
сопровождалось созданием мощных СМИ, занимающихся промыванием мозгов всего
населения. Формировались новые партии, борющиеся за доступ к деньгам
крупного бизнеса, и допускаемые в систему "представительской демократии"
после отказа от борьбы за общую справедливость.
Представительская демократия оборачивается политической фабрикой, где
командуют те, которых по сути никто никогда не выбирал, воротилы крупного
бизнеса и их подручные из числа партийных функционеров. Ален де Бенуа пишет:
"В репрезентативной системе, когда избиратель посредством передачи своего
голоса делегирует свою политическую волю тому, кто её представляет, вся
власть сосредотачивается в руках представителей и группирующих их партий, а
не в руках народа. Правящий класс быстро перерастает в профессиональную
олигархию, защищающую исключительно собственные интересы в общей атмосфере
неразберихи и безответственности. В наше время лица, обладающие властью и
правом принятия решений, чаще обязаны этим не выборам, а назначению или
кооптации. Такова она, олигархия "экспертов" и высоких чиновников." [14]
Представительская демократия, действующая по принципу "проголосуй за
кого-то из тех, кого тебе дали, и отвали" оказывается лицемерным суррогатом
народного правления, гораздо худшим, чем прямая диктатура, когда правитель
несет ответственность своей жизнью за всё, что происходит в государстве.
Заметим, что при малейшей угрозе своим капиталам, олигархия (как правило
сохраняя парламентские декорации)переходит к непосредственно
террористическому правлению с уничтожением оппонентов, как медийным, так и
физическим. История как Европы, так и Латинской Америки полны таких
примеров. Последний по свежести - Украина.
Основой для легитимизации представительской демократии в глазах
большинства становится идеологии превосходства, когда население одной страны
подкупают за счет грабежа других стран, внушая ему, что оно свободнее и
лучше, чем те, кого грабят и эксплуатируют. Получается демократия свинства,
когда людей объединяют на базе доступа к кормушке и низменных инстинктов. И
такая модель "демократии" быстро распространяется на весь Западный мир. А
затем и на страны капиталистической периферии, где разделение на "свободных"
и "рабов" проходит уже внутри одной страны и каждый должен проявить максимум
изворотливости, чтобы не оказаться среди униженных и безбожно
эксплуатируемых. Подчиняя страны мировой периферии на неоколониальных
условиях, Запад дарит их элитам фашизоидную идеологию превосходства.
Идеология превосходства вполне проявила себя в процессах, ведущих ко II
Мировой войне. Нацизм во многом был калькой с идейной системы Британской
колониальной империи, где одного "джентльмена" прилежно обслуживало десять
шоколадных человечков; немецкие подражатели просто захотели устроить и себе
"Индию" на востоке Европы. [15] Не зря же Гитлеру помогали приходить к
власти и раскручивать маховик вооружения крупнейшие банки вроде "Чейз нэшнл"
и компании "Дюпон", "ИТТ", "Форд", "Дженерал Моторс", "Дженерал Электрик",
"Стандард Ойл". А затем все "цивилизованные" европейцы, не отделенные от
Гитлера морем, легли под Третий рейх под колыбельные о борьбе против русских
"недочеловеков". Сопротивление фашизму в Европе оказывали лишь коммунисты -
"агенты Кремля" и русские из числа сбежавших военнопленных и эмигрантов.
После II Мировой войны уже США, скопившие у себя львиную долю мировых
богатств пока европейцы крошили друг друга, станут эталоном "нации господ".
Элиты всего мира будут смотреть на янки и желать стать такими же. Как ловко
тем сошло с рук истребление индейцев, проглатывание половины территории
соседней Мексики, лагеря смерти для конфедератов, многочисленные интервенции
в страны Азии и Латинской Америки (свои навыки уничтожения "дикарей" янки
применили уже в первом заморском походе, на Филиппинах, где действовали
такие методы, как ликвидация всех жителей непокорного региона старше 10
лет.) [16] Ковровые бомбардировки, обратившие в пепел миллионы жителей
Японии, Кореи и Индокитая ничуть не испортили образа "сияющего города на
холме". Всё равно контроль над мировыми медиа и интернетом осуществляется
5-6 медиа-могулами и дюжиной корпораций типа think tanks. Десятки
интервенций, переворотов и диверсионных войн в самых разных странах,
устроенных в интересах американских корпораций, показали, что эта сила,
которой надо дать вассальную присягу. И поцеловать зад американскому молоху
означало получить индульгенцию для беспощадного истребления сторонников
справедливости в своей стране.
Подкуп партийных, профсоюзных, медийных верхушек, столь
распространенный в мире развитого капитала (сочетающийся с постоянной
угрозой их опускания за счет компромата), на капиталистической периферии
дополняется террором против всякой реальной альтернативы. Фашизоидный режим
ведет устрашение реальных оппонентов, применяя точечные ликвидации, пытки,
унижения, избиения, а порой раскручивая человеконенавистнический психоз - в
разных регионах антикитайский, антисемитский, антирусский,
антикоммунистический и т.д. - выливающийся в массовые убийства. И тогда
жертвы террора исчисляются миллионами: так было в европейских странах 30-х и
первой половины 40-х гг. 20 века, Индонезии 60-х, Руанде и Конго 90-х,
сотнями тысяч как у латиноамериканских режимов 40-70-х гг. На Украине, где
"нацыю" уже более века строят на ненависти к Русскому миру, уничтожение тех,
кто не вписался в число "истинных украинцев", происходят практически в
прямом эфире, под издевательский рефрен "это они сами себя".[17] Превратится
страна "фашизоидной демократии" в сырьевой нищий придаток Запада, растеряет
ли она население в процессе деиндустриализации вроде Литвы и Латвии, или же
ей будет позволено создать промышленные корпорации с доступом на мировой
рынок, зависит от того, какую роль придает ей Вашингтон в борьбе против тех,
кто будет назначен врагом.
Завершение кровавейшей истории мировых войн и глобализации капитала
стало построение мировой пирамиды господства. Кстати, оная отображена и на
масонской картинке, украшающей однодолларовую купюру. Симулякр "свободы"
оказался маскировкой для вполне пирамидальной системы распределения мировой
власти, собственности, денег, возможностей; где большинство населения
планеты служит инструментом для удовлетворения потребностей меньшинства.
Новинки >> Русской фантастики (по файлам) | Форумов | Фэндома | Книг