Юрий Тупицын
Сказка о любви, ХХIII век
роман
Ведьма
гипотеза
Волгоград
Нижне-Волжское книжное издательство
1991
Тупицын Ю. Г. Сказка о любви, XXIII век; Ведьма.- Волгоград:
Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1991.- 304 с. ISBN 5-7610-0258-2
Стр. 164-303.
В новом научно-фантастическом романе из цикла "Даль-Гей" писатель
утверждает ценности любви, которые оказываются непреходящими и через
несколько столетий. Очерки-размышления "Ведьма" посвящены актуальной
злободневной теме акселерации. Издаются в авторской концепции.
(c) Ю. Г. Тупицын, 1991.
(c) Оформление. Нижне-Волжское книжное издательство, 1991
Содержание:
Очерк первый. Загадочный человеческий фактор 1
Очерк второй. Госпожа акселерация, кто вы? 10
Очерк третий. Акселеративное слабоумие и шизофреническое мироощущение
33
Очерк четвертый. Болезни века 56
Очерк пятый. Древнейшее человеческое прошлое 84
Ведьма
гипотеза
Очерк первый. Загадочный человеческий фактор
Во второй половине двадцатого века было сделано много крупных
наблюдательных открытий. Главным образом в областях, далеких от человека и
его повседневной жизни - в космосе и мире элементарных частиц. В космосе
были открыты черные дыры, пульсары, квазары и реликтовое тепловое
излучение, подтвердившее гипотезу о том, что наблюдаемая Вселенная
сформировалась путем гигантского взрыва, произошедшего около 20 млрд. лет
назад. В микромире были открыты античастицы, обширные семейства нейтрино,
мезонов и гиперонов, дополненных целым ворохом так называемых резонансов.
Наличие среди античастиц аналогов строительных кирпичиков нашего мира:
антипротона, антинейтрона и позитрона,- породили гипотезы, домыслы и
фантазии об антимирах, существующих в большой Вселенной рядом и параллельно
с нашим.
На фоне этих открытий, которым усилиями прессы и всех средств массовой
информации придавался громкий, сенсационный характер, как-то потерялось,
прошло незамеченным общественностью открытие совершенно иного рода.
Открытие не менее крупное и сенсационное, чем в областях космоса и
элементарных частиц,, но лежащее в совершенно ином мире - непосредственно в
сфере трудовой деятельности человека. Речь идет об открытии человеческого
фактора.
Человеческий фактор был выловлен американскими экономистами в рамках
системного планирования и последующего выполнения крупных производственных
программ, которые имели множество истоков - частных исполнителей,
поставлявших исходные компоненты производства,- и один общий сток готовой
продукции. Таких, например, как производство атомных ракетных подводных
лодок и широкофюзеляжных самолетов-аэробусов, космических систем "Аполло" и
"Шаттл", стратегических ракетных комплексов и лазеров военного и
промышленного назначения.
В капиталистическом мире открытие человеческого фактора вызвало
умеренный, деловой интерес со стороны предпринимателей и организаторов
производства. В нашей стране это открытие века осталось незамеченным не
только широкой, но и научной общественностью. По существу, до начала
перестройки он оставался известным лишь узкой группе специалистов,
работавших над проблемами эффективности производства и экономики в целом.
Такая ситуация научной слепоты и непризнания сложилась, главным образом,
потому, что в анналах классического марксизма, который служил в те времена
основой культурной и общественно-экономической жизни страны, о человеческом
факторе не говорилось ни полслова. К тому же считалось, что дело
социалистического строительства идет вполне успешно. Наша социальная
система на разные лады расхваливалась, а капиталистическая - обвинялась во
всех и реально ему присущих, и мифических грехах. И человеческий фактор
более молчаливо, нежели декларированно, был отнесен к числу тех грехов,
которые характерны лишь для капиталистического общества и только для него.
Изначально, без учета фактора времени.
Ситуация изменилась в годы перестройки, когда выяснилось, что мертвые
догматы завели дело социалистического строительства в тупик и что
необходима переоценка не только его практики, но и научных основ.
Человеческий фактор сразу же появился на научной арене, вошел в разного
рода программные документы, стал достоянием прессы, общественных деятелей и
общества в целом. Но судя по всему, подлинное содержание и характер
действия человеческого фактора так и не были поняты в их несложном, но
неординарном истинном смысле. Даже наукой! О широкой общественности и
говорить не стоит. Она приняла человеческий фактор за формальную подмену
человека, посчитав ее оскорбительной для человеческого достоинства.
Под напором этого ошибочного мнения митингового типа понятие
человеческого фактора как-то незаметно исчезло из текстов программных
документов, страниц печати, речений радио и телевидения. Поскольку наши
общественные науки по этому поводу промолчали и приходится думать, что и
специалисты не сумели в должной мере разобраться в смысле человеческого
фактора.
Можно полагать, что известную роль тут сыграло и то, что и западные
экономисты утратили к человеческому фактору былой интерес. Хотя в этом нет
ничего загадочного: они выдали должный пакет рекомендаций, обеспечивающих
за человеческим фактором контроль, а деловые люди научились проводить их в
жизнь. В первом приближении проблема решена, отсюда и резкое снижение
внимания к ней.
В чем же истинный смысл и подлинное содержание человеческого фактора?
В области американского производства смысл его проявился чисто
практическим образом: весомо, грубо, зримо. Выяснилось, что как бы хорошо
ни были спланированы и организованы развернутые производственные программы,
они все равно имеют устойчивую тенденцию к запаздыванию по срокам
выполнения. Путем обстоятельного статистического анализа дотошные
американские экономисты установили, что этот таинственный фактор,
тормозящий производство, имеет человеческую природу. Чем более насыщена
программа собственно человеческим трудом и чем больше его значимость, тем
больше у такой программы тенденция к запаздыванию по срокам выполнения.
Собственно, по этой причине этот загадочный фактор и был назван
человеческим фактором. Фактор этот в полной мере может претендовать на роль
загадочного по той причине, что американским экономистам удалось выявить
парадоксальное обстоятельство: по ходу развития научно-технической
революции, т. е. автоматизации и компьютеризации производства, тормозящая
роль человеческого фактора постепенно возрастает. Хотя в принципе все
должно бы обстоять как раз наоборот!
К сожалению, при заимствовании нашей наукой понятия человеческого
фактора, понятия неординарного и загадочного по своей внутренней природе,
его упростили, урезав его очевидно негативные, тормозящие функции. В
отечественной трактовке подчеркивалось, что роль человеческого фактора в
современных условиях возрастает, но что это за роль - негативная или
позитивная, тормозящая или ускоряющая производство - не говорилось ничего
определенного. Возможно, наши ученые мужи из области общественных наук
посчитали нецелесообразным обижать советского человека утверждением, что он
имеет тенденцию работать все хуже, все недобросовестней, несмотря на
научно-технический прогресс. Ведь именно в этом подлинный смысл возрастания
роли человеческого фактора в современных условиях! И очень скоро, на
горьком опыте перестройки, мы убедились, что дело обстоит именно так, а не
иначе. Жизнь по-своему и весьма сурово наказала нас за научную
вульгаризацию и конъюнктуру, за подмену общественных реальностей
приукрашенными иллюзиями.
На вульгаризацию понятия человеческого фактора наложила свое влияние и
специфическая акцентировка оригинальных исследований. Американских
специалистов интересовала не внутренняя его природа, а те меры, с помощью
которых его негативные, тормозящие тенденции могут быть блокированы, а
добросовестность и квалифицированность труда повышены до необходимых
высоких норм. В таком, чисто формальном подходе, в рамках которого
человеческий фактор преобразуется в так называемый черный ящик, т. е. в
систему неизвестной природы, но с известными функциональными входами и
выходами, есть известный смысл. Во-первых, при компьютерном использовании
разница между натуральными системами и черными ящиками размывается: и те и
другие работают одинаково хорошо. По этой причине черные ящики широко
применяются ныне при самых разных научных исследованиях прикладного
назначения. Во-вторых, человек поведенчески очень гибок, сфера труда в этом
плане не является исключением. При умелой, профессионально акцентированной
подготовке рабочей силы,, должной организации труда с развернутой системой
поощрений и наказаний, тенденции к снижению добросовестности и
квалификации, локализуемые в понятии человеческого фактора, могут быть
сняты и даже повернуты на благо производства.
По этим причинам усилия экономистов и привлеченных к исследованиям
социологов и психологов были сосредоточены не на раскрытии природы
человеческого фактора, а на разработке рекомендаций по повышению
производительности труда и эффективности производства. Негативные,
тормозящие производство тенденции, которые, собственно, и позволили ученым
извлечь человеческий фактор на свет божий, остались при этом в тени - как
нечто само собой разумеющееся. Именно в таком, урезанном виде комплексные
исследования западной науки и были заимствованы нашими, отечественными
экономистами, породив волны непонимания, отрицания и даже негодования по
поводу якобы имевших место недооценок и принижений человеческой личности.
Формально вычленив человеческий фактор, сделав столь же формальный
вывод о повышении его роли в современных условиях и разработав комплекс
охранительных и оздоровительных рекомендаций, американские экономисты, а с
ними и западная наука в целом посчитали проблему закрытой. Согласился с
таким формальным решением и капитал, основной заказчик, субсидировавший
исследования. Дело в том, что, добиваясь максимальной эффективности
экономики (а к этому его всегда толкает внутренняя и международная рыночная
конкуренция), капитал сумел вслепую, еще не имея научных данных о
человеческом факторе, оградить сферу производства и сопутствующей ему
предпринимательской деятельности от его разлагающего и тормозящего влияния.
Экономисты-теоретики лишь подтвердили, что капитал ведет дело принципиально
правильно и помогли ему уже зрячим, хотя и чисто формальным путем, отыскать
дополнительные способы поддержания высокой культуры труда.
Научно-техническая революция разворачивалась в рамках создания
принципиально новой армии трудящихся: физически здоровой, квалифицированной
и добросовестно работающей во всех своих как руководящих, так и
производящих звеньях. Производственный процесс дал капиталу возможность
содержать такую крепкую, вышколенную, умелую, а поэтому и дорогую рабочую
силу. И он эту возможность использовал! Капитал создал развитую систему
общего образования и специального обучения. Он развернул системы
здравоохранения, страхования и пенсионного обеспечения, которые позволили
трудящимся спокойно встречать старость. Забота о сохранении здоровья и
работоспособности трудящихся заставляет капитал все активнее бороться с
курением, наркоманией, всем комплексом жизненно опасных заболеваний и
поддерживать чистоту окружающей среды. Капитал, вопреки своей собственной
изначальной сущности, начал вынужденно делать добрые социальные дела. И
произошло маленькое чудо: в его пустой дотоле государственной груди, где
ранее не было ничего, кроме холодного коммерческого расчета, под давлением
развернутых во имя собственного процветания социальных программ затрепетало
и робко забилось человеческое сердце.
Современный капитализм - это не анархический капитализм XIX века, а
высокоорганизованный - планируемый и управляемый капитализм.
Капиталистическое общество сегодняшнего дня предстает перед нами в пышном
обрамлении разного рода защитных и обеспечивающих программ, проводимых в
жизнь на государственном, частнопредпринимательском и
общественно-инициативном уровнях. Иначе говоря, современный капитализм -
это не чистый, а гуманизованный, социализованный капитализм. Своеобразный
гибрид анархического капитализма, исследованного К. Марксом, и
планово-организованного социализма, пунктирные контуры которого были
намечены в марксистском учении, но фундаментальная теория которого, увы, и
по сей день так и не разработана.
Но и в своей новой, облагороженной, .социализованной ипостаси капитал
как зеницу ока оберегал святая святых своего существования, приносящую ему
доходы,- область производства, а вместе с нею и всю экономику, поддерживая
в ней возможно более высокую культуру труда с ее дисциплиной,
добросовестностью и профессионализмом. Во имя высокой культуры труда
капитал пошел на содержание огромной по меркам недавнего прошлого армии
безработных, в которую сливались наиболее недисциплинированные, неумелые и
просто неугодные предпринимателям кадры. Из более подготовленной, но не
желающей или не умеющей получить высокую квалификацию молодежи
формировались нижние этажи производства, наемной армии, полиции, индустрии
развлечений и профессионального спорта. И даже в эти, нижние этажи
деятельности пропуском являлся достаточный профессионализм. Тем, кто не
хотел или не мог профессионально трудиться, дорога одна - в армию
безработных. Меры по поддержанию высокой культуры труда за счет
сепарирования рабочей силы и позволили США полномерно использовать все
достижения НТР и выйти на дорогу экономического процветания, вопреки
нарастанию давления разрушающего человеческого фактора.
В нашей стране социально-экономическая ситуация носит качественно иной
характер, облегчающий и даже провоцирующий тормозящее действие
человеческого фактора на производство и все иные формы трудовой
деятельности. Многие десятилетия у нас господствовала и настойчиво
проводилась в жизнь ошибочная идея об однородном социалистическом обществе,
которая искусственно выравнивала людей. В нашем обществе не было создано
сколько-нибудь эффективной сепарации рабочей силы за исключением некоторых
особых, привилегированных областей человеческой деятельности. Да и те все
более загрязнялись семейственностью, коррупцией и прямым взяточничеством. У
нас десятилетиями господствовало и ныне господствует ошибочное, урезанное
толкование культуры.
Достаточно познакомиться с перечнем задач, которыми занимается наше
министерство культуры, послушать так называемые культурные новости по радио
или телевидению, почитать публикации, посвященные культурным проблемам в
нашей прессе, чтобы понять: под культурой у нас подразумевается искусство с
сопутствующим кругом развлечений и просветительской работой. Имеется в виду
искусство в его широком понимании, включающем, помимо искусств
изобразительных, также театр, кинематограф, литературу, музыку и
хореографию. Наша урезанно понимаемая, министерская культура в общественном
своем выражении охватывает лишь области развлечений и просветительства. В
рамках именно такого, урезанного понимания культуры и рождаются столь же
смелые, сколь и наивные идеи об управлении обществом с помощью культа
красоты, словесное просветительство воздвигается на пьедестал панацеи для
лечения всех и всяких социальных бед, а развлечения в их откровенной и
прикрытой политическими лозунгами форме возводятся в ранг первейшей
жизненной необходимости.
Культура - несравненно, принципиально шире ее ущербленного толкования,
принятого в нашей стране. Культура - это слово заимствовано из латинского
языка - означает обрабатывание, возделывание, совокупность материальных и
духовных ценностей человеческого общества вместе с процессами их создания,
применения и распространения. Так, по крайней мере, толкуется понятие
культуры в марксизме и в мировой науке, так оно определяется в учебниках,
словарях и энциклопедиях. Помимо культуры развлечений и просветительства
Новинки >> Русской фантастики (по файлам) | Форумов | Фэндома | Книг