создано, имать бо от огня теплоту, от въздуха же студеньство, от земля же
сухоту, от воды же мокроту". То есть человеческое тело состоит из четырех
первоначальных основ - из огня, из воздуха, из земли, из воды. А видно это
из того, что оно обладает свойствами теплоты, холода, сухости, влажности.
Теплота же, каждому ясно, может быть только от огня, холод - от воздуха,
сухость - от земли, влажность - от воды.
Все логично! Чем еще можно согреть, если не огнем? Где охлаждается
разгоряченный лоб и щеки - на ветру, на воздухе. Как высушить непролазную
дорогу - насыпать песку. А связь влажности с водой так же очевидна, как
теплоты - с огнем.
Но почему именно "от четырь состав", а не от пяти, шести, семи или,
например, двенадцати?
В конце VII - начале VI века до новой эры жил в городе Милете древний
грек по имени Фалес. То ли потому, что город Милет расположен на берегу
Средиземного моря, а следовательно, главное занятие его жителей -
рыболовство и мореплавание, то ли по иным причинам, но Фалес Милетский
утверждал, что весь мир, все вещи и существа, решительно все состоит из
воды. Несколько позже другой грек - Анаксимен, живший в Афинах, заявил, что
в основе всего заложен воздух. Еще позже, в V веке до новой эры, Гераклит из
Эфес нашел, что все сущее - из огня. А его ученик Эмпедокл согласился со
всеми тремя, но добавил к их трем первоосновам еще и четвертую - землю. Так,
судя по сочинениям европейских историков науки, будто бы образовалось учение
о четырех началах, четырех элементах, из которых сложены все тела.
Но вот что любопытно: совершенно самостоятельно и, пожалуй, еще раньше
европейцев до той же самой мысли о тех же самых четырех элементах додумались
древние индийцы и древние китайцы.
Вероятно, ничего иного и не могло произойти: все тела могут быть либо
твердыми, либо жидкими, либо газообразными. И со всеми этими тремя
состояниями человек столкнулся сразу же, как только стал осознавать
окружающий его мир. И естественно, что понятие о твердом веществе совпадало
у него с землей - недаром в древнейших сказаниях она именовалась твердью. И
так же естественно, что понятие о жидком веществе связывалось с водой, а о
газообразном - с воздухом. При этом человек неоднократно наблюдал, как
твердое превращается в жидкое, - соль растворяется в воде, воск тает. И как
жидкое превращается в твердое - вода в лед. И как газообразный пар выпадает
в виде росы и дождя. И как испаряется вода. И как многие превращения
происходят с помощью огня.
Вот и получились, не могли не получиться, четыре первоначальных
элемента: твердая земля, жидкая вода, газообразный воздух и еще огонь, с
помощью которого одно может превратиться в другое.
Но конечно же, далеко не все, что видели вокруг себя древние греки или
древние индийцы, можно было объяснить с помощью четырех первоначальных
элементов. У любознательных люден возникало множество вопросов, на которые
нужно было найти какой-то ответ.
Например: почему плавает рыба, если вода сплошная и в ней нет дыры
величиной с эту рыбу? Не может же одна рыба раздвинуть целый океан!
Или еще: берем полчаши соли и высыпаем в чашу воды. Куда делась соль,
если воды осталось столько же, сколько и было?
Или: как летают птицы, от чего отталкиваются их крылья?
И так до бесконечности... Если мир на самом деле таков, каким мы его
видим, то рыбы не могут плавать, соль растворяться, птицы летать.
Значит, мир не такой, каким мы его видим?
ТРИ ЛЕГЕНДЫ ПРО ЯБЛОКО
Трудно сказать - почему, но, несмотря на существование апельсинов,
бананов, ананасов, груш, персиков, манго и прочих самых разнообразных
фруктов, больше всего историй связано с яблоками.
Одна из них придумана была шумерами - древнейшими жителями Ирака: про
первую женщину в мире, которая съела яблоко и стала сразу все на свете
знать. (Потом эта история попала в Библию.) Вторую историю про яблоко тоже
слыхали почти все: это о том, как великий английский ученый Исаак Ньютон
сидел однажды в саду и смотрел на падающие яблоки, и вдруг открыл закон
всемирного тяготения.
Третья история почему-то известна меньше, чем первые две. В ней речь
идет о Демокрите, который жил две с половиной тысячи лет назад в Древней
Греции, был знаменитым ученым, много путешествовал по западу и востоку,
постиг мудрость египтян ж вавилонян и умер в своем родном городе Абдеры
почти ста лет отроду.
Так вот, сидел будто бы однажды Демокрит на берегу моря в размышлял
следующим образом: если я разрежу яблоко пополам, то получатся две
половинки. Если я разрежу пополам половинку, то получатся две четвертушки.
Если я разрежу пополам четвертушку, получатся две осьмушки. Но если я и
дальше захочу резать получающиеся дольки, то до каких пор я смогу это
делать?
У Демокрита не было такого инструмента, который позволил бы провести
необходимый эксперимент. И Демокриту пришлось немало поломать голову, пока
он не пришел к поразительному выводу, для которого, казалось бы, не имел
никаких фактических оснований. Он решил, что бесконечно делить яблоко
нельзя, что наступит момент, когда у него в руках останется такой кусочек
яблока, который нельзя будет разрезать. Демокрит обозначил его словом
"неделимый" - по-гречески это слово звучит так: "атомос".
Демокрит не сомневался, что точно так же, как яблоко, должны вести себя
при делении на части и все другие тела. Он говорил: "Начало вселенной -
атомы и пустота, все же остальное существует лишь во мнении... Атомы
бесчисленны по величине и по множеству, носятся же они во вселенной, кружась
в вихре, и таким образом рождается все сложное: огонь, вода, воздух, земля.
Дело в том, что последние - суть соединения некоторых атомов. Атомы же не
поддаются никакому воздействию и неизменяемы вследствие твердости".
И словно по волшебству, все мгновенно встало на свои места. Рыбы
спокойно раздвигали носом атомы моря. Соль занимала пустые промежутки между
атомами воды. Крылья птиц опирались на незаметные глазу атомы воздуха. И
далее: атомы земли покидали почву и переходили в траву и деревья, атомы воды
покидали реку и превращались в туман, атомы огня проникали в темный камень и
превращали его в блестящий металл...
Гениальная догадка Демокрита потрясла не только холодный разум
мудрецов, но и пылкое воображение поэтов. Живший в I веке до новой эры
римлянин Тит Лукреций Кар сочинил целую большую поэму "Де рерум натура" - "О
природе вещей".
Он писал:
Из ничего даже волей богов ничего не творится.
Не пропадает бесследно ничто, но в своем разложеньи
Все возвращаются вещи на лоно материи снова...
...Запахи мы ощущаем от разных предметов,
Не замечая того, чтоб к ноздрям подступало что-либо -
Платья, затем, на морском берегу, разбивающем волны,
Влагу приемлют, на солнце же снова они высыхают.
Но каким образом влага воды в них проникла, а также
Как испарила ту влагу жара, невозможно увидеть.
Так на мельчайшие части свои распадается влага.
Их же никоим мы образом глазом не можем заметить.
Так же кольцо, что в течение долгих годов проходящих
Носишь на пальце ты, мало-помалу становится тоньше,
Капель паденье дырявит скалу, а сошник искривленный
Плуга железного тупится в пашне для глаз незаметно.
Мы замечаем, что улицы, камнем мощенные, часто
Стерты ногами толпы...
Поразительно, до чего просто объясняются загадочные явления, на которые
так часто натыкается взор человека!
Но Лукреций мысленным взором пытался проникнуть еще дальше:
...Через рог фонаря протекает свободно
Свет, но не дождь. Почему? Ибо света тела основные
Мельче, чем те, из каких состоит благодатная влага.
Наш современник, лауреат Нобелевской премии по физике 1969 года Ричард
Фейнман сказал в одной из своих лекций:
"Если бы в результате какой-то мировой катастрофы все накопленные
научные знания оказались бы уничтоженными и к грядущим поколениям живых
существ перешла бы только одна фраза, то какое утверждение, составленное из
наименьшего количества слов, принесло бы наибольшую информацию? Я считаю,
что это атомная гипотеза: все тела состоят из атомов - маленьких телец,
которые находятся в беспрерывном движении, притягиваются на небольшом
расстоянии, но отталкиваются, если одно из них плотнее прижать к другому. В
одной этой фразе содержится невероятное количество информации о мире, стоит
лишь приложить к ней немного воображения и чуть соображения".
Глава третья,
в которой Аристотель открывает пятую сущность, Гебер превращает ее в
философский камень, а Бранд закрывает ее же с помощью холодного огня
МАГИЧЕСКИЙ КВАДРАТ
Вряд ли древние люди, независимо от того, были то китайцы, индийцы,
греки или славяне, не понимали, что одна из четырех известных им сущностей -
огонь - не совсем то же самое, что остальные три - земли, вода, воздух.
Разумеется, они не впали еще, что огонь - просто-напросто раскаленные
частицы любого вещества, соединяющегося с кислородом, о котором они,
естественно, тоже еще ничего не знали. Но все же эти люди, наши далекие
предки, не могли не почувствовать отличия огни от всех остальных вещей. Они
понимали, что если огонь и вещество, то все же совершенно особенное. Ибо,
обладай весьма явным свойством - жаром, он как будто не обладает ничем иным,
кроме самого этого свойства.
Пожалуй, во всем древнем мире трудно было бы отыскать человека, в
большей мере наделенного воображением и силой ума, чем живший примерно в те
же времена, что и Демокрит, греческий философ Аристотель.
Он и попытался объяснить главное свойство огня.
Если главное свойство огня - теплота, думал Аристотель, то нельзя ли
найти некие главные свойства у других элементов - у воды, у земли, у
воздуха?
Если дотронуться до пламени светильника, то сразу ощутишь теплоту и
сухость. Если протянуть руку к земле - земля окажется тоже суха, но холодна.
Если к воде - пальцы ощутят тот же холод, но еще и влажность. А подняв руку
в воздух, легко убедиться, что он обладает влажностью и теплотой - во всяком
случае, в Средиземноморье, где жил Аристотель.
Итак: если главные свойства огня - это теплота и сухость, то главные
свойства земли - сухость и холод, воды - влажность и холод, воздуха -
влажность и теплота.
Разве не так отвечала природа на вопрос, заданный Аристотелем?
В ответе этом нетрудно было уловить диковинную особенность - одни и те
же свойства оказались у самых непохожих элементов: сухость - у огня и земли,
влажность - у воды и воздуха, холод - у земли и воды, теплота - у воздуха и
огня.
Но что скрывалось за этим?
Раз сухость есть и у огня и у земли, значит, - решил Аристотель, - она
входит в их состав точно так же, как влажность входит в состав воды и
воздуха, холод - в состав земли и воды, тепло - в состав воздуха и огня. То
есть земля, вода, огонь и воздух вовсе не простые, первоначальные основы
всех вещей, а сложные, вторичные. Они сами образованы из тепла, холода,
сухости и влажности, которые и есть четыре первоначальных элемента. Из них и
состоит весь мир.
Получалось очень просто и красиво. В этом Аристотель убедился
окончательно, когда попытался изобразить элементы в виде чертежа. Он
начертил квадрат, на одной вершине которого надписал "огонь", на второй
"вода", на третьей "воздух", на четвертой "земля". А внутри этого квадрата
начертил еще один квадрат, вершины которого касались середины сторон
большого квадрата. И над вершинами малого квадрата надписал другие четыре
слова: "тепло", "холод", "сухость", "влажность". И теперь стало ясно видно:
две внутренние вершины попарно обусловливают одну наружную.
Рисунок был так выразителен, что не увидеть в нем чертеж, по которому
небожители конструировали природу вещей, было очень трудно!
Вспомните: "тело человече от четырь состав создано, имать бо от огня
теплоту, от въздуха же студеньство..."
Не было ни одной алхимической рукописи, в которой не повторялся бы этот
чертежик великого грека.
Нарисованную им картину мира признавали правильной не только в древние
времена, но и в средние века, вплоть до XV и XVI веков уже нашей, новой эры
все европейские народы.
Воспаленными от бессонницы и едких испарений глазами всматривались
алхимики в магический квадрат, стараясь угадать, в какой пропорции следует
смешать элементы, чтобы получить именно то, что им было нужно. Но на этот
счет магический квадрат хранил молчание.
Правда, в сочинениях Аристотеля можно было найти упоминание о том, что
кроме четырех первоэлементов, в состав каждой вещи входит еще и какая-то
квинта эссенция - пятая сущность. По-видимому, без добавки этой сущности
сами по себе четыре элемента еще не могли составить никакого тела. И поэтому
именно ее и следовало отыскать в первую очередь.
В сочинениях разных алхимиков эту таинственную пятую сущность называли
по-разному: квинтэссенция, красный эликсир, эликсир жизни, камень
мудрецов... Но чаще всего ее называли философским камнем.
Поиски философского камня продолжались еще и тогда, когда Шекспир писал
"Гамлета", Магеллан плыл по Тихому океану, Галилей направлял на небо
телескоп...
Но конечно, не из-за философского камня повторялся магический квадрат в
книгах самых ученых людей на протяжении тысячелетий. Просто опыт тех времен
соответствовал этому квадрату. Изгоняли из рассола влажность, получали
соленую "землю". Добавляли влажность в соль, получали снова "воду". А при
добавлении к влажности тепла получали пар - "воздух".
И еще - Аристотель понял: надо сосредоточить внимание на одинаковых
свойствах различных тел, чтобы разобраться в хаосе окружающих вас вещей и
явлений. А свойства - это то, что воздействует на наши ощущения, то, что мы
можем увидеть, услышать, ощутить.
ОДИНАКОВОЕ В РАЗНОМ
Разумеется, в течение двух тысяч лет после Аристотеля люди занимались
не только тем, что разглядывали магический квадрат и думали о природе вещей.
Они пахали землю, пасли стада, строили жилища... И к сожалению, отнимали
друг у друга пашни, стада, жилища и все прочие плоды труда, для всего этого
требовались лопаты, топоры, мочи, копья. И надо было научиться выплавлять и
обрабатывать металлы, изготовлять стекло и фарфор, находить лекарства. И
делая все это, человек постепенно разбирался в окружающем. И здесь надежным
маяком ему служил завет Аристотеля: искать одинаковое в разном.
Следующий после Аристотеля шаг в познании природы вещей сделал
замечательный арабский ученый, живший в VIII веке, - Джабир ибн-Хайян,
именуемый в сочинениях европейских алхимиков Гебером.
Джабир ибн-Хайян обратил внимание на несколько веществ, которые были
известны довольно давно, и во всяком случае упоминались уже в знаменитом
труде римлянина Плиния Старшего, погибшего в 79 году н. э. при извержении
Везувия. Труд Плиния назывался "Естественная история". А вещества
именовались так: одно - аурум, другое - аргентум, третье - купрум,
четвертое - феррум, пятое - плюмбум пигрум, шестое - плюмбум альбум,
седьмое - гидраргирум. Из аурума делали драгоценные украшения и монеты. Из
аргентума - то же самое, только подешевле. Из сплава купрума с плюмбумом
альбум получали твердую красивую бронзу. Из феррума ковали оружие. Плюмбум
нигрум шел на изготовление печатей и кровель в богатых домах. Гидраргирум -
аргентовая вода - употреблялся для растворения остальных шести веществ.
У всех семи - совершенно разных по цвету, твердости, постоянству, то
есть способности оставаться неизменным в течение долгого времени, и по
множеству других свойств, - было три одинаковых свойства.
Первое - это особого рода блеск. Если отполировать лист из аурума или
Новинки >> Русской фантастики (по файлам) | Форумов | Фэндома | Книг