читающий лекции о том, он ли написал шекспировские пьесы. Я перечислил
только малую часть всех деталей, которые, казалось бы, явно не подходят
друг к другу "по резьбе". А роман удался, несоединимое скреплено
человеческой любовью и дружбой, заботой о менее разумных, благодарностью и
теплотой. Бессмысленно пересказывать содержание целого романа.
Для меня он стал свидетельством того, насколько мало значат в
фантастике сами по себе фантастические идеи рядом с тем, как использует их
автор. И этнография здесь, конечно, уже ни при чем. Или, точнее, при чем -
на равных правах со всем остальным, что создал на земле человек.
Фантастика - часть литературы.
Может ли она что-нибудь дать науке? На этот счет давно и упорно
спорят. Одни видят в фантастах пророков и провозвестников всего нового, что
несет с собой научно-техническая революция. Другие оставляют за ними роль
регистраторов научных гипотез, подбирающих крохи с чужого стола.
Кто же фантасты в своем отношении к научной истине? Нет, не они стоят
у руля идущего к ней корабля. Большинство пророчеств не так уж удачно, и
сбываются чаще всего наименее конкретные предсказания, а их легче всего
сделать. Но у этих литераторов есть удивительное чутье на малозаметные,
невыявившиеся тенденции развития общества, направления науки. Там, куда они
привлекают ваше внимание, стоит поискать. И часто стоит бояться того, чем
они пугают. Фантасты могут порою первыми почувствовать опасность какого-то
явления, как канарейки, которых брали в шахты изза особой чувствительности
к рудничному газу. Или первыми, как петухи, приветствовать солнце. Как
петухи, без которых солнце все равно взойдет. Но они не дадут его проспать.
--------------------------------------------------------------------
"Книжная полка", http://www.rusf.ru/books/: 15.12.2003 15:45
Новинки >> Русской фантастики (по файлам) | Форумов | Фэндома | Книг