другой. Первой все равно, что там делается, а вторая не имеет никаких
юридических прав, если только в ней не найдется пробойный мужичок, который
все расставит на свои места. - Мы проводили такое совещание. Меня лично,
правда, там не было. Я недавно занимаюсь этой темой. Но протокол был. И это
направление одобрено.
Такое совещание действительно было, вспомнил Григорьев. Приехал к ним
представитель заказчика. Путешествие все-таки, да еще за государственный
счет! Бакланский быстренько убедил его в необходимости создания совместного
документа. "Чтобы дело двигалось без задержек". Кто теперь знает, что это
был за специалист, скорее всего инженер в совершенно другой области, да еще
с больной печенью или напротив - большой любитель повеселиться в чужом
городе. Он и подписал протокол. Потом протокол ушел к заказчику. И директор
организации-заказчика подписал его, раз внизу уже была подпись человека,
который должен был разбираться в технике лучше самого директора. Соснихин
тогда возражал, потому что выбор направления работ был далеко не обоснован,
и этот протокол до какой-то степени связывал руки и самим исполнителям.
- Стало быть, есть два документа, - сказал Громов, - техническое
задание и протокол согласования. Причем второй документ необоснованно
ограничивает первый, который, кстати, утвержден в министерстве.
- Милый ты мой Игорь Андреевич, - вступил в спор председатель, - что
они, по-твоему, не выполнили пункты технического задания?
- Да как сказать? Получается, на мой взгляд, что-то вроде этого...
- Так сказать... что-то вроде... Игорь Андреевич, ты разве не знаешь,
что это в акт приемки не запишешь? В акте все должно быть четко и понятно
каждому. Ну не будут же в министерстве проводить работу по сравнению
каких-то методов. Им на это начхать. Для этого и создана наша комиссия,
чтобы все проверить и подать в готовом виде. Такие-то пункты выполнены,
такие-то требуют доработки. Одни - за счет исполнителя, если их вина,
другие - по дополнительному договору. Конкретно, какой пункт они не
выполнили?
- Я, Анатолий Юльевич, сформулирую свою мысль в достойных выражениях
позднее, но смысл моего вопроса и выступления в том, что товарищи сделали
паровой велосипед. Вроде бы он и движется, но какой ценой?
- Опять: вроде бы,- улыбнулся председатель.
- Ну, ладно. Пробовали ли исполнители решить проблему распознавания
образа не тривиальным методом, который, кстати, может завести в тупик?
- Пробовали, - ответил Бакланский.
- Вы удовлетворены ответом? - спросил Согбенный.
- В высшей степени! - съязвил Громов и как-то стал меньше
ростом. -Большего, я вижу, тут не добьешься.
- Виктор Иванович, - перегнулся через стол Карин. - Соснихин ваш, да и
Бурлев ведь были у нас. Кое-что мы им показывали; да и вы сами знаете.
Почему же никакого упоминания в отчете. Ведь наше направление очень
перспективно...
- Владимир Зосимович,- постучал ручкой по пепельнице председатель. Что
за тайные переговоры? Давайте придерживаться установленного порядка.
Продолжайте, Виктор Иванович.
- Еще два слова по второму вопросу, - сказал Бакланский. - Я понимаю,
что в науке, а особенно в технике, можно идти разными путями. Но путь,
который нравится одним, не дискредитирует другой. И личные симпатии...
- Я удовлетворен вашим ответом, Виктор Иванович, - остановил его
Громов.- Не трудитесь продолжать.
- Следующий вопрос.
Виктор Иванович зачитал его. Задавший вопрос представился. Им оказался
товарищ из Перми. Вопрос был о гибкости в применении системы с различными
исполнительными механизмами. Бакланский ответил четко и понятно. Пермяк
остался доволен.
И еще на несколько вопросов ответил Виктор Иванович. Если вопрос
касался чего-то хорошо проработанного, то ответ был точен, предельно
лаконичен и изящен. В этом Бакланскому нельзя было отказать.
- "Может ли ваша система распознавания образа служить в качестве
секретаря-машинистки?" Товарищ, наверное, имел в виду, может ли наша система
печатать с голоса. - Кто-то хихикнул. - Может. Правда, специальные тексты. В
отчете есть протоколы испытаний. А завтра, если распорядок работы комиссии
не изменится, вы сможете это увидеть собственными глазами.
- Что за специальные тексты? - спросил Ростовцев. - Нам ведь нужно
печатать любые тексты!
- Я выскажу свои соображения, если меня пригласят на обсуждение вашего
технического заданиям - вежливо сказал Бакланский.
- Извините! Но вы все-таки могли бы пояснить.
- Могу. Тексты, состоящие из набора семисот - восьмисот слов.
- В протоколе сказано, только семьсот, - заметил Громов.
- Работы велись до самого отъезда. Есть дополнительные изменения в
сторону улучшения работы системы.
- Протокол должен отражать полное состояние дел по теме, - сказал
председатель. - Одного дня не хватило?
- Извините, но одного дня у всех не хватает,- сказал Бакланский с
улыбкой, понимающей и доброй.- И у комиссии может не хватить.
- Судьба всех комиссий...
- И исполнителей тоже... Так я продолжу? "Имеет ли значение тембр
голоса говорящего, скорость речи, динамический диапазон?"
- Старков. Марградская телефонная станция, - представился молодой
человек, которому принадлежал вопрос.
- Динамический диапазон не имеет значения. На входе стоит устройство с
автоматической регулировкой усиления. Скорость речи - в пределах нормальной
человеческой, до ста слов в минуту. Тембр голоса имеет значение. Система
настраивается на спектр с определенными формантами голоса. Но в каждом
конкретном случае можно настроить систему на любой голос.
- То есть вас система поймет, а меня не поймет?
- Да. А если точнее, то сейчас она настроена на форманты голоса нашего
старшего инженера Анатолия Данилова.
- Сколько времени занимает перестройка?
- М... м... Несколько часов.
- Фью,- присвистнул кто-то.
- В том случае, если форманты очень различны. Но практически это не
вызовет дополнительных трудностей. Ведь обычно с системой будет работать
один оператор.
- Или два, - вставил Карин.
- Да... Может быть, и два. Вам, - Бакланский обратился к Старкову, как
председателю АТС, наверное, будет интересно узнать, что система может быть
использована, как увеличитель отношения сигнал - шум, то есть неразборчивую
речь делать разборчивой. Для телефонной станции это должно быть очень
интересно.
- И тоже только на определенный голос?
- Не совсем. Поскольку на другом конце провода в качестве приемника
используется человек, возможности системы расширяются.
- Это понятно, - сказал Громов.
- Да. Конечно.
Прошло почти полтора часа. Председатель объявил перерыв.
9
В коридоре Бакланский сказал Григорьеву:
- Александр, защита, кажется, будет трудная. Кое-кому мы перебежали
дорогу. Надо держаться дружно
- Не дорогу мы перебежали, а лежим бревном на дороге.
- Черт тебя возьми! Ты сам напросился в эту командировку! Изволь
слушаться и говорить то, что нам требуется... Анатолий вот понимает это,
кажется.
- Мне что... - сказал Данилов.
- И то хлеб.
- А не будет ли честнее признать, что тему мы не выполнили? - спросил
Григорьев.
- Кто тебе это внушил? В Усть-Манске ты говорил совсем другое.
- Прозреть никогда не поздно. Я знал и раньше, только меня это не очень
касалось.
- Ты прозреешь... Из-за нимфы слюни распустил?
- Как вы смеете?
- Ах, да! Молчу, молчу! Твое дело. Но только, что касается меня, ты
доложен просто-напросто исполнять. Кто тебя надоумил?
- Я уже говорил, что задумывался над этим и раньше. А телефонные
разговоры с моим двойником...
- Чтобы не слышал я об этом больше! Детство! Дурость!
- Но ведь и вы, кажется, говорили со своим?
- Фокус это. Не стоит размышлений.
- На вас лица не было, когда вы положили трубку.
- Чушь!.. Мне, возможно, понадобится ваша поддержка.
- Тогда лучше отправьте меня в Усть-Манск.
- Ну, Григорьев! Ты...
Карин убеждал Громова:
- Игорь Андреевич, кое-что они все-таки сделали.
- Ну да. Спаяли груду транзисторов, а для чего? Разве что-нибудь новое
появилось в результате этого?
- Не всегда новое получается. И потом, ведь затрачен труд людей. Не
пропадать же ему впустую.
- А он и не пропадет. Этот труд превратится, превратился уже в
докторскую диссертацию Бакланского. И не более.
- Разве он готовит докторскую?
- Уже готова. Он меня в оппоненты пригласил. Теперь, наверное, кается,
что разговор завел.
- Нет, для докторской здесь слишком много липы.
- Значит, для докторской - много, а для защиты проекта - мало?
- Ох, да какие только темы не проходят!
- А меня увольте.
В кабинете заместителя директора НИИ по науке Ростовцев говорил
Анатолию Юльевичу:
- Анатолий Юльевич, эту тему нельзя пускать дальше.
- Завалить, значит, надо?
- Ну, завалить, не завалить...
- А тут только одно из двух.
- Пусть они как хотят, но мы продолжать ее не будем.
- Записано же у вас в плане?
- Рекомендации надо включить в акт, чтобы тему дальше не развивали.
- Выходит, братец, тему принимаем и прикрываем? И все довольны!
- А хотя бы и так!
- Вы же раньше за нее чуть ли не в драку.
- Да! Если бы она была сделана на уровне.
- Ничего не могу поделать. Запишите в акте свое особое мнение.
- Придется. Но можно и по-другому. Через вышестоящие инстанции.
- Уж не угроза ли это?
- Да что вы!
- Хорошо. Если придет распоряжение из главка, мы эту тему не примем. Но
ведь не придет такое! Так что пусть все-таки решает комиссия.
Сергей Сергеевич Старомытов в одиночестве угрюмо посасывал сигарету и
размышлял: "Черт меня дернул перейти на эту руководящую работу. Паял раньше
транзисторы, настраивал схемы, отвечал только за себя, за свой труд...
Миллиончик Бакланский скушал. Миллиончик мы ему выдали. Не из своего,
правда, кармана. Из государственного. Я - представитель заказчика. Но ведь я
ничего в этом не понимаю. И вообще, вся эта тема мне до чертовой бабушки! Да
и институту нашему. Обходились без компьютеров, а теперь автоматического
секретаря уже надо? Предположим, нам не надо, но ведь кому-то надо, раз весь
этот сыр-бор загорелся. Пешка! А если начнут в поддавки играть? Кем
пожертвуют? Представитель заказчика, вы Бакланскому миллион стравили. Ваше
мнение? Принимать тему или нет? Принимать все же? Как?! Ведь целый миллион
ухлопали!"
Старомытов в сердцах бросил сигарету и пошел по коридору.
10
Комиссия вновь собралась в кабинете начальника отдела Громова.
- Продолжим, товарищи, - сказал Анатолий Юльевич.- Что-то заметно
поубавилось нас. Ученого секретаря прошу выяснить, кто не вытерпел и ушел.
Тема очень важная для народного хозяйства.. В исполнении темы есть
недостатки. Решать должны все, а не перекладывать ношу на наши плечи. Вы,
пожалуйста, обзвоните всех утром. Вплоть до директора звоните, но чтобы
завтра были все! Пожалуйста, Виктор Иванович.
- Вопрос в том, каковы перспективы уменьшения габаритов и веса
аппаратуры.
- Сколько она у вас сейчас? - спросил Карин.
- Около двух тонн, - чуть поморщился Бакланский.
- А, помнится, товарищ Григорьев очень здорово упирал на микромодули и
интегральные схемы,- вставил слово сам председатель.
- Естественно, на это и был сделан главный упор в работе.
- И все равно две тонны? - сказал Ростовцев и чуть покосился на
сидящего рядом Бакланского.
- Но вы же, товарищи, знаете, что у нас за интегральные схемы. До
японских, к примеру, им еще далеко.
- А почему? - неожиданно спросил Григорьев.
- Что "почему"? - удивился Бакланский. - Ты, Григорьев, не мешай
отвечать.
- Ну, а все-таки...- настаивал Ростовцев.
- Извините, товарищи, - сказал Бакланский.- Я сейчас отвечу.
Григорьев нагнулся к самому уху Бакинского и сказал очень тихо:
- Потому что кто-то вроде нас защитил тему, которая не сделала в
микроэлектронике ни одного шага вперед.
- Да, да,- громко сказал Бакланский. - Я согласен, что если бы нашу
систему выполнять на японских интегральных схемах, ее габариты уменьшились
бы в пять раз.
- Всю систему или только макет, который вы привезли? - спросил
Ростовцев.
- Да, я имею в виду макет, конечно.
- Тогда хорошего мало, - сказал Ростовцев.
Виктор Иванович продолжал отвечать на вопросы. И хотя судьба темы
висела на волоске, не очень, впрочем, еще тонком, Бакланский держался с
достоинством. Он был корректен и не давал втянуть себя в перепалку, которая,
казалось, вот-вот могла разгореться по каждому вопросу. На один вопрос он
даже ответил: "Нет. Не знаю". И этим как бы показал, что вот, мол, чего не
знаю, того не знаю, но уж что знаю, того у меня не отберешь.
И на вопросы, обращенные к Григорьеву, он тоже отвечал сам. В
электронике Бакланский разбирался превосходно, да и по схемным решениям с
ним особенно не поспоришь. Конечно, триггеров, к примеру, или эмиттерных
повторителей можно изобрести десятки типов, но отличаться друг от друга они
будут не принципиально.
- А что у вас Григорьев и Данилов молчат? - спросил вдруг Карин.
- Отчего же. Данилов у нас специалист по экспериментальной части.
Завтра у него будет работа. А Григорьев составлял всю принципиальную схему.
Конечно, может и он отвечать на все, что касается схемы.
- У меня только один вопрос к Григорьеву,- сказал Громов. - Как он
считает, можно ли чисто схемными решениями уменьшить вес системы до
необходимого по техническому заданию уровня?
Григорьев молчал. Бакланский безучастно рассматривал свои руки.
- Так как же?
- Нет, - ответил Григорьев. - Нельзя.
- С применением самых совершенных интегральных схем?
- Все равно.
- Вопросов больше нет.
- У меня вопрос, - сказал Ростовцев. - Что же нам собираются передать
товарищи из Усть-Манска? С чем мы начнем работать?
- Вполне нормальная тема, - сказал Бакланский.- У вас институт сильный.
Вы и не такую тему можете поднять.
- Бойтесь данайцев, дары подносящих, - буркнул Ростовцев.
- Я думаю, - сказал председатель комиссии,- мы на сегодня сделали
много. Заслушали два доклада, ответы на многочисленные вопросы. Многое
выяснили. Недостатки в исполнении темы, конечно, есть. Завтра посмотрим, как
Новинки >> Русской фантастики (по файлам) | Форумов | Фэндома | Книг