Русская фантастика / Книжная полка WIN | KOI | DOS | LAT
Предыдущая                         Части                         Следующая
уже применяется - не знаю.
     Неделя 9. 25.03.02. Идеи: 1 - аттракцион 2 - дышащее оконное стекло.
     1.  Аттракцион  "Козлом  обозванный".  Две  картины  с одним названием:
"Секретарь  обкома  обозван козлом". Нарисованное отображает то, что описано
в  стихотворении  (см.  во "Всячине") - стол заседаний, стоящий багроволицый
секретарь   и   т.д.   Требуется   найти  50  отличий  между  картинами.  За
обнаруженные  10 различий идет (денежный) приз, за 25 - приз побольше и т.д.
За  полностью  найденные  50 различий приз - миллион. Картины выставляются в
помещении  на  расстоянии  друг  от друга. За вход и участие в аттракционе -
плата.  Различия  таковы,  что  10  находятся  легко,  а  остальные  -  поди
попробуй.  Чтобы  не было постепенного выучивания всех различий - обновление
картин  (сменные  копии с разными различиями). Таким образом, беспроигрышная
(для  проводящих)  лотерея.  Кто будет проводить аттракцион, имейте в виду -
моя  доля  -  25%  прибыли.  Ладно,  хрен  с  вами  -  15%. Дерзайте! Строго
запатентовано.
     2.  Дышащее  оконное  стекло.  По максимуму, это лист растения. Вывести
такое,  чтобы росло в оконной раме и имело прозрачный лист (т.е. листом этим
и  заполняло  окно).  Без некоторой зеленоватости такое стекло не обойдется,
но  это  даже  приятно  глазу.  Зато  - фильтрация воздуха с улицы и накачка
кислорода.  Конечно,  это  для юга и лета, на холоду-то погибнет. Но хотя бы
на  лето.  Уже!  А  по  минимуму, создать пористое фильтрующее стекло. Чтобы
пропускало  в  дом  кислород,  а обратно - углекислый газ и т.п. бездыханное
(да  знаю  я,  что  строго  по  науке  мы  дышим  скорее углекислым газом, а
кислород  - это больше энергетика. Я ж не статью пишу по физиологии. В идею,
в идею вникайте!).
     Неделя  10. 1.04.02. 2 градостроительных идеи. Ну, ничего такого макро,
по мелочи пара идей.
     1  -  Памятник  будней. В самом деле, чем вся эта порнография девушек с
веслами,  установить  вот  такой  (или целую серию). Не великим там, а вот -
себе  же. Скажем, вроде такого: баба с коляской и кошелкой, за руку - пацан,
поодаль  муж - вышли не то прогуляться, не то в магазин. Причем, подчеркиваю
-  с  улыбкой,  конечно,  но  без  издевки  и сатиры. Идея пришла из обрывка
разговора  на  улице: - ...бизнесом теперь занимаемся. Конечно, нечестно все
это,  но  так подумать - что от этой честности? Памятник за неё поставят что
ли?  А  если  поставить? - подумалось мне. И в самом деле, это ведь тянет на
целую  серию:  памятник  будней,  памятник  безымянной  честности,  памятник
миновавшей  юности етс. Нет, в духе изврата и я могу сюжеты накидать - а вот
серьезное чтоб.
     2  -  ручей  во  дворе.  О  чем  речь:  обычно  пустырь  после  стройки
окультуривают   -   "детская   площадка"  -  турники  там,  качели.  Фонтан,
по-крупному.  А  вот  создать, наоборот, уголок "дикий". Дорого, конечно, но
осуществимо:  пустить  вместо фонтана ручей (водопроводный), в полметра этак
шириной  и  длиной  метров  полсотни-сто.  С  изгибами,  с водопадиком. Чтоб
запруду  там  построить,  лягушатник,  -  ну  и, кораблям дитятским опять же
фарватер.  Эта  идея  для богатеньких, конечно, для их элитных построек - но
хоть какие-то дети попользуются. Если.
     Неделя 11. 8.04.02. 2 филологических идеи.
     1-я  простенькая,  даю  чисто  за компанию - может, и это кому пойдет в
дело:  числительные  из  местоимений.  Как  можно  реконструировать  (данные
лингвистики,  антропологии,  археологии  и  т.д.),  счет  входил  в язык - и
сознание  соответственно - как-то со скрипом. С преодолением некоего барьера
(возможно  -  когда  усвоилась  сама  идея счетности, количества (в отличие,
допустим,  от  триады ничего-один-много)), проблем уже не было, а вот первая
десятка  давалась  с  боем.  Гипотеза:  возможно,  в иных языках генезис был
таким  -  числа  из  местоимений.  Я  -  один, ты - два, он - три. Это можно
переложить и на роды: мужчина-женщина-ребенок.
     2-я  идея  богатая: звуковые существа. Звукооборот. Семейство фонем. По
максимуму,  это вариант, когда совокупность звуков (фонем) человеческой речи
образует   не   просто   целостность,   а   некий   звуковой   организм,  не
биологический,  но  _живой_.  Соответственно,  человеческую  глотку населяет
некий  звуко(фоно)ценоз:  "А"  селится ниже-вдоль по языку, "Б" - на губах и
т.д.  (по месту произнесения). Исторические изменения в звуковом строе языка
в  этом  случае  можно рассматривать примерно как миграцию или вымирание или
мутацию  и т.п. аналогичные биологическим процессы. Попроще и приемлемей для
науки   вариант,  когда  принимается  попросту  целостность,  системность  и
определенная  самоорганизация.  Но  опять-таки следует принимать во внимание
звукооборот  в  целом.  К  примеру,  наряду  с какой-либо эволюцией фонетики
человечества  в  целом  (и ведь вопрос ещё - какой, куда), может наблюдаться
и,  допускаю,  некое сохранение пропорций. Скажем, падение носовых гласных в
славянских  языках  могло компенсироваться появлением таковых во французском
(плюс  германское  ng)  -  потому  что равновесие фонетической системы этого
требовало.  Этакое  сохранение  звуковой  энергии  применительно  к фонетике
человечества  в  целом. Примечание. Эти мысли отчасти мое возражение Лосеву,
его  "Философии имени". Вещь гениальная и такого класса, до которого мне как
до  луны  -  ну, впрочем, я и не философ (и не зачислялся никогда). Но Лосев
христианин  и  как таковой - антропоцентрист, человек у него, априори, венец
творения  и  на  вершине  тварного мира. Для меня же герань в горшке, мошка,
слон,  мать  Тереза - все равно одушевленные, чудесные, интересные и угодные
Духу  существа,  кто  из  них  важней  -  это  уж  не нам судить. Отсюда его
положение  о  звуковой  стороне  имени  как  о  наименее значимой и наиболее
случайной  вызвало  у  меня  возражения.  Я  их  опускаю,  -  аргументы мои,
по-моему,  не  слабые  и даже интересные, но переписывать лень, а к идее как
таковой они ничего не добавляют. Даю это просто как справку к теме.
     Неделя 12. 15.04.02. Фильм ужасов "Павлин" (идея его).
     В  мирный  провинциальный городок входит павлин и распускает хвост. Все
любуются.  Павлин  исчезает.  Вскоре  после этого у всех женщин приключается
выпадение  матки,  у  мужиков  -  отпадает  член. Павлин появляется в другом
городишке  и  творит  свое  черное  дело и там. Помаленьку до народа доходит
первопричина  несчастий,  и  за пакостным павлином начинается охота. Поздно!
Гада  не  берет ни ружье, ни отрава, ни силки, ни мины, ни напалм, ни бомбы,
-  ничего гада не берет. Мало того, павлин начинает кричать. Все, кто слышат
его  ужасный  крик, сами превращаются в павлинов и расходятся по миру, верша
и  множа  бесплодие  и  бесчленство. Конец - хрен вам хэппи энд! - трагичен:
планетарный  членоотпад.  Шествие  зловещих  птиц по опустошенной Земле. Под
павлиний  грай  ветер  метет  по  тротуару отпавшие члены. В финальном кадре
пернатая  сволочь  с  красными горящими глазами надвигается на зал и кричит.
Ужасссс!  Хорошая  идея  есть,  про  архивацию  вселенной,  но в др. раз, не
успеваю.  А впрочем, эта чем плоха? Мильоны, на фиг! Куда ваш сраный Титаник
- трагедия так трагедия.
     Неделя 13. 22.04.02. Прогноз через магическую постановку.
     У   Морено  в  работе  о  психодраме  есть  эпизод,  где  его  пациент,
отождествлявший  себя  с Гитлером, вдруг прозревает его-свою судьбу в момент
обострения  своей  мании.  Это  впоследствие  и  навело на мысль: а что если
обогатить  арсенал  прогностики таким инструментом как магическая постановка
(инсценировка)?  Будет  нечто среднее между ролевой и деловой игрой и той же
психодрамой,  - НО - существенный момент - с добавкой магического измерения.
Т.е.  помимо  чисто  дискурсивного  (выводимого  по  логике)  прогноза здесь
внесение  ир  -  (а точнее, сверх-) рационального момента. Вопрос о том, как
эту  самую  магическую  добавку  обеспечить,  относится  уже не к собственно
идее, а к её реализации. Но это вообще-то дела решаемые, вдогонку прибавлю.
     Неделя  14. 29.04.02. Пропустим эту недельку, тайм-аут. Лень. Вообще-то
я  уже  близок  к концу намеченного списка, осталось 2-3-4 - записи, а после
того   попробую   все   структурировать,  т.е.  разбить  по  сферам  и  дать
оглавление. Так что эта пауза, действ., мало что значит.
     Неделя   15.  6.05.02.  Биология:  возможные  новые  подходы.  "Где  мы
начинаем  понимать,  что  веры - это затихающие струи волн, разбег которых -
виды." Велемир Хлебников.
     Возможно,  некоторые  подсказки  к  уяснению  процессов,  протекающих в
круговороте живого на планете, может дать наложение 2-х следующих подходов:
     1   -   понимать   вид   (особь   вида)  как  инобытие  ландшафта:  как
биологическое  переложение  (пересказ,  перевод) размещенной пространственно
картины  мира.  См., к примеру, у Лоренца ("Агрессия") о защите особью своей
территории  -  и  практическое  отождествление  себя с ней (как о том у сами
знаете  кого:  "Откуда  мне  знать,  кто  я,  если  я все вот это" - и рукой
вокруг). Т.е. территория для особи (ареал для вида) как место силы.
     2  -  принцип  сверх-особи: своего рода Бог для данного вида - т.е. то,
по  образу  и  подобию  чего  он  создан.  Аналог  этого у человека - т.наз.
"человеческая  форма". Мне вообще-то давно приходила в голову мысль, что Бог
-  это  св.рода  банк  человека,  однако  до  КК я толковал её в плане чисто
мышления-сознания.  Перенос  этого  в  план  структурно-энергетический  дело
сильно  меняет,  тогда это же приложимо и ко всякой форме жизни. Кроме того,
возможно,  что  эта  "животная  форма",  т.е.  универсальный  энергетический
прообраз    особи    (вида)   совпадает   или   как-то   связан   с   т.наз.
животным-нагвалем:  здесь  тоже  -  а)  существование  в виде энергетической
структуры,  б)  животное.  Ну  и  далее - первично, естественно, нагвальное,
сверх-особь  - именно на ней поддержание единства вида, на всем ареале, даже
в  изолированных  его областях, - и в свою очередь, от неё же т.наз.мутации.
А  вообще,  не  удивился  бы,  если бы биология (а может, не одна биология -
т.е.   уже   некий  симбиоз  науки  с  искусством)  в  будущем  осуществляла
исследования  под  названием,  к  примеру,  "Миф  рыбы-красноперки"  -  т.е.
картина   мира   (версия   реальности)   по  этой  вот  форме  жизни.  Метод
исследования   здесь  -  погружение  (помещение)  сознания  в  мир  "объекта
исследования",  а  результат  -  непосредственное  уяснение  мира  по истине
(вере)  его обитателя. В какой форме это м.б. представлено вовне, записано -
это  вопрос.  Оставляю  его открытым, а при себе - свои соображения. Кстати,
возможен  и  такой  вариант,  что  при  таком  пути дается вовне не описание
собственно  мифа  красноперки,  а  описание технологии вхождения в миф - ну,
типа  инструкции  к обращению с проектором - а картинки все смотрят сами. (Я
понимаю,  что  свалил  все  в  одну  кучу:  и новые принципы исследования, и
биологию,  и  магию,  етс.  Но  почему  нет?  Кому-то и это может подсказать
что-то  конкретное  и  путное.  В  любом  случае,  пора  уж  взяться за ум и
покончить  с  этой  бредятиной  про  случайные мутации и естественный отбор,
детскую аксиоматику современной биологии. Ну, смешно просто.)
     Неделя 16. 13.05.2002. Металлическое мыло.
     Полагаю,  из одного названия идея уже понятна: брусок, который мылится,
как  мыло,  но  -  металлом.  Зачем? - ну, может, в иных случаях это удобный
способ  нанести  на  поверхность  слой  металла.  Реализация  - мб, к. - нб.
коллоид  металла  или ещё ч. - нб., - понятно, что водой металл из наличного
состояния должен высвобождаться и мазаться на поверхность.
     Неделя 17. 20.05.2002. Виртуальная игра "Жизнь".
     Как  следует  из  названия,  комп.игра  по  образу  и подобию множества
ролевых  виртуальных,  только  виртуальный  мир не фантастичен, а наоборот -
елико возможно приближен к реалу.
     ВАРИАНТ  А,  классический.  Вначале  выбираются свои "доспехи" - дата и
место    рождения,   пол,   раса,   семья,   набор   способностей,   степень
благоприятности  и т.п. стартовый капитал - все это можно дать в сопряжении,
т.е.,  допустим  на  бойца  не  более  тыщи  единиц - а там их распределение
(скажем,  "красота"  или  "богатая  семья"  по автомату изымает из суммы 200
ед.,  соотв.,  на  интеллект  или  там силу/спортивность/здоровье больше 800
никак  не  сойдется).  А  далее  движение,  по классике - по методу принятия
решения  на  развилках.  Допустим, в 19 лет предлагается выбрать девушку - и
личики  с описанием морально-волевых качеств - ну и, естественно, всюду свои
подводные  камни  и  прикольчики.  Типа,  жизнь  в  режиме  тихо попивающего
водопроводчика  возносит  на  вершины,  аж  в  кресло президента, а тот, кто
начинал   с   крутых  денег  или  там  эйнштейновского  интеллекта,  кончает
посудомойкой.
     ВАРИАНТ  Б,  усложненный  и, так сказать, духовно-назидательный. Первый
вариант  можно  дать  не  шибко  заумный,  без  особого мессиджа, а вот если
пускать  вариант  Б,  то  -  опаньки!  - надо ввести РЕИНКАРНАЦИИ. А тут уже
несколько  меняется  смысл,  т.к.  вместо  жизненного  успеха,  в отличие от
варианта  А,  целью  становится накопление хорошей кармы - и соответственное
восхождение вплоть до мокши (окончательного освобождения, нирваны).
     Я  полагаю,  играть  в  это  будет  ещё  покруче  всякого  там  Дума. В
фантастике  нечто  схожее  мелькает у разных авторов, но - на уровне сюжета,
на  уровне  реальных  жизненных  развилок  (которые  герой фантастич.образом
пробует  так  и этак), а вот про комп.игру я ничего не встречал и не слышал.
Вообще-то  -  не  удивился бы, если б кто-то уже что-то такое мастерил, ведь
прямо  напрашивается.  Вот  -  кто-то сделает миллионы. Не Гейман. (Вот она,
развилка! - а на хрена они мне?)
     Неделя 18. 27.05.2002. Закон опережающей сложности.
     Я  полагаю,  наличие  этого  закона  следует _констатитровать_ для всех
систем,  по  кр.мере,  начиная  с биологических. (Не знаком с синергетикой -
мб,  там  этот постулат уже и включен в свод - получается, я тогда ломлюсь в
открытую   дверь,  -  сорри,  господа.)  В  чем  суть:  а  в  том,  что  для
осуществления  к-л  функций,  решения  к-л  задач _недостаточно_ достаточной
сложности,  а  всегда должно быть _превышение_ по сложности, запас её. Этим,
вероятно,   в   основном  и  объясняется  эволюция,  включая  её  парадоксы.
Например,   размер   и  потенциал  человеческого  мозга  -  питекантропам  и
неандертальцам  он  для  их  образа жизни явно был избыточен, кабанов валить
можно  было  и  без  мозгов  Сократа. Собственно, и сейчас используются, как
говорят,  какие-то крохи - итак, мы имеем наши мозги отнюдь не в силу прямой
необходимости  -  а  в  силу  необходимости  _ее превышения_ (т.е. в силу не
первичной, а вторичной необходимости). По-моему, я прав.
     Неделя 19. 3.06.2002. Кванты живого.
     Как  и  следует  из  названия,  гипотеза о возможности а) существования
таковых  физически,  т.е.  вид  (спектр) энергий/полей, сопряженных с живыми
формами   и  конкретно  -  с  их  биологической  (белковой)  разновидностью.
"Кванты"  здесь,  конечно, понятие метафорическое - скорее, в таком варианте
можно   бы   ожидать   неких  связок,  минимально  возможных  энергетических
"единичек"  для  к-л форм. б) "квантового" подхода к явлению жизни, а т.е. и
вовсе  метафора:  попробовать  продуктивность  такого вот описания. Варианты
разные,   -   например,  принять  определенные  простейшие  (базовые)  формы
(сине-зеленые  водоросли, к примеру) за св.рода биокванты. Оставляю сведущим
- не хватает вещественной осведомленности.
     Неделя 20. 10.06.2002. Стоимость слова.
     Цитирую  из  "Поэзии:магии"  Как  полагаю,  было  бы  полезно  взвесить
стоимость  одного  слова  и в целом попробовать экономический подход к делу.
Имеет   смысл  такой,  например,  вопрос:  каким  должно  быть  вещественное
покрытие  слова,  чтобы  между  ним  и реальностью было отношение _звена_? -
чтобы  это  слово  действительно  значило  то,  на  что  претендует. Скажем,
отдается  приказ "Атаковать!" - каким должно быть обеспечение, чтобы команда
воплотилась  в  действие  атаки?  И каких энергий это требует? И сколько это
стоит?  Другой  пример,  свежий,  -  рекламная кампания МММ. Она дала стране
нового  фольклорного  героя,  -  Леню  Голубкова,  это  тоже  символ  -  и с
оговорками,  он  может быть приравнен к слову. Что важно: дать такого героя,
такой  символ  традиционными  средствами  искусства  сейчас  маловероятно: с
одной  стороны,  общенародность  искусства,  даже  кино,  утеряна (последний
пример  такого рода - это, пожалуй, "Покаяние" - но _имен_, героев, не дал и
этот  фильм).  С  другой  стороны,  снижена  способность  самого искусства к
типизации  -  обобщить  эпоху  в какомлибо образе (как это было в ХIX веке -
Печорин,  Рудин  и  т.д.)  оно не в силах. Так что же потребовалось? О, путь
довольно  кружной:  потребовалось  сначала  создать  фирму,  нахапать денег,
заняться  внедрением  "пионерской  игры"  на  новый  лад  и во всероссийском
масштабе,  для  этого  затеять  шумную  рекламную  кампанию  с бесперебойным
телемельканием,  догадаться  соориентировать рекламу на "массы" - и поэтому,
наконец,  подобрать "народных" героев. И все это - чтобы фольклор обогатился
новым  современным персонажем - другого полезного эффекта, конечно, тут нет.
Так  вот  и  интересно  посчитать  издержки;  скажем,  Высоцкому  для  этого
требовалось  сочинить и спеть под гитару "Ой, Вань, смотри, какие клоуны..."
Такой  - экономический - подход мне пока и самому не очень ясен, - требуется
соответствующая  подкованность,  но, как думаю, есть смысл его опробовать, -
мое чувство - "здесь что-то есть".
     Неделя  21.  17.06.2002.  Телесериал  о  реальной  современной  русской
(провинциальной) культуре.
     По  этой  идее  подавалась  заявка  на  грант. Внизу я привожу её англ.
текст  -  тыща  пардонов  -  зараза, русский текст в архиве не нашел, какого
только  мусора  нет, а как до дела дойдет, а нужного и нету. Уж хранить, так
все  -  ведь  уж  сколько  горького опыта. Вот Сабины Бэринг-Гулд гимн - ну,
притча  какая-то,  три  раза  его текст терял и заново набирал, а теперь вот
снова пропало и не нашел, и вспомнить не могу.
     Короче,  см.  текст  - English там официальный, нормативный, правленный
живой  англичанкой,  ну,  русский,  конечно - так что несложно все понять, а
ниже я кратко даю суть, а заново набивать все на русском мне лень.
     The  culture  of  post-socialist  Russia  is undoubtfully changing. But
how?  The  question has got no answer. The Russian and foreign investigators
pay  main  attention  to  various  exotics  of the glorious past (symbolism,

Предыдущая Части Следующая


Купить фантастическую книгу тем, кто живет за границей.
(США, Европа $3 за первую и 0.5$ за последующие книги.)
Всего в магазине - более 7500 книг.

Русская фантастика >> Книжная полка | Премии | Новости (Oldnews Курьер) | Писатели | Фэндом | Голосования | Календарь | Ссылки | Фотографии | Форумы | Рисунки | Интервью | XIX | Журналы => Если | Звездная Дорога | Книжное обозрение Конференции => Интерпресскон (Премия) | Звездный мост | Странник

Новинки >> Русской фантастики (по файлам) | Форумов | Фэндома | Книг