должен созреть", как он тебе?
- Вывод довольно очевидный, хотя, конечно, разные могут быть случаи...
Но ты ведь привел абстрактный пример? Или есть какие-то дополнительные
детали?
- Нет, просто некая общая ситуация.
- Ну, тогда нужно брать этот тезис за основу, а уж дальше рассматривать
детали и решать конкретно, что там и как... Нюансы бывают разные.
- А ведь ты у меня, Валентина, очень здравомыслящая женщина!
- Ты в этом сомневался?
- Ну... В каких-то эпизодах эта твоя черта не проявлялась слишком уж
выпукло, - сказал я дипломатично. - Например, однажды ты была порывиста, и
уронила вазу...
- Я ее не уронила, а разбила - это разные вещи.
- Но ведь ты же потом загнала себе осколок в ногу!
- Естественно. Мне нужен был повод, чтобы не хлопнуть дверью.
- Надо ли это понимать так, что ты...
- Будет лучше, если ты не станешь это понимать, - сказала Валентина и
мягко положила ладонь мне на запястье. - Лучше, если каждый будет понимать
то, что умеет. А начнешь понимать что попало - дурачком станешь. Иногда
понимать бесполезно, а иногда даже вредно. Вот например, если женщина будет
пытаться понять все что происходит при зачатии, беременности и родах, она
никогда не родит! Ты ведь сам мне это объяснял в ту памятную ночь.
- Ну да, ну да.., - произнес я, соображая, что бы такое сказать веское
и по существу.
И в этот момент мне по затылку стукнула одна интересная мысль.
- Скажи, Валентина, вот как ты думаешь, должны ли цивилизации
размножаться? Люди ведь размножаются, почему бы и цивилизациям не делать то
же самое. То есть, в соответствии с каким-нибудь высшим принципом, типа:
"подобное должно родить подобное"?
- Да, наверное должна. Скорее всего. Иначе, если цивилизация погибнет,
не останется ничего... Ты ешь, ешь - кончай разглагольствовать!
Утром из подполья вынырнул Куропаткин. Это меня чрезвычайно обрадовало.
Дело в том, что, занимаясь "конкретикой" в соответствии с указаниями Петра
Яновича, я не добился никаких успехов. Несмотря даже на полномочия, которые
он мне делегировал. Да и полномочий, как выяснилось, у него было - кот
наплакал. То есть, при ближайшем рассмотрении, я и без него обладал почти
всеми теми же полномочиями. Ну, допустим, я послал с полсотни запросов от
его имени. И что? Среднестатистическая скорость получения ответов
увеличилась на микроскопическую величину, поскольку никакие звонкие подписи
не могли изменить угловую скорость основного приводящего вала
бюрократической машины ГУКа, как, впрочем, и смежных организаций. Я мог
теперь напрямую связаться по спецканалу с любым членом Коллегии в любое
время, чего я, по понятным причинам, не делал. Я мог в любое время связаться
с любым нашим дознавателем в любой точке Приземелья и чем-нибудь его
озадачить. Но чем?.. То есть, я, конечно, связался с Эндрю Джоновичем, и от
имени Гири настоятельно попросил его ускорить поиски Асеева насколько это
возможно. Карпентер на экране видеофона развел руками и сказал: "Глеб,
дорогой, я делаю все возможное и даже кое-что сверх того. Но, как и неделю
назад, не имею даже намека на место его нахождения. И как раз хотел звонить
Гире. Если бы ты мне дал такой намек, я был бы чрезвычайно обрадован". Я
сказал ему, что если намек появится - непременно сообщу.
Далее, я предпринял усилия по прояснению фигуры Бодуна. Удалось узнать,
что Бодун Сергей Иванович в настоящее время зарегистрирован в Караганде по
адресу такому-то, а где сейчас находится - неизвестно. И кое-какие
биографические подробности. В частности, он, на самом деле, родился не на
Луне, а на орбите вокруг Луны, в процессе срочной эвакуации его матери.
Образование получил в Минске, астрофизик, специализировался по
трансплутоновым объектам. Примерно двадцать лет назад он был принят в
научный сектор ГУК, и, помимо всего прочего, участвовал в трех экспедициях
во Внеземелье. Восемь лет назад уволился, и с тех пор никаких сведений о нем
в архивах ГУК не имеется. Ни в чем предосудительном никогда замечен не был.
Имеет ряд научных публикаций.
Вот, собственно, и весь джентльменский набор сведений. Я несколько раз
пытался связаться с Бодуном по коду домашнего видеофона - никто не отвечал.
Куропаткин появился в секторе именно в тот момент, когда я закрыл дверь
кабинета Гири снаружи. Но самого Гири в этом кабинете не было - там сидел
Сюняев и довольно уныло с кем-то пререругивался по видеофону. Я заходил к
нему узнать, нет ли каких-либо новостей или указаний. Ни того, ни другого у
Валерия Алексеевича под рукой не оказалось, он сказал, что ждал новостей от
меня, но если их нет, я могу быть свободен. Я вышел, закрыл дверь, успел
констатировать, что, в данном случае, свобода - это именно "осознанная
необходимость", и тут увидел Васю. В руках он держал какой-то цветистый
журнальчик, выглядел, жизнерадостным, бодрым и весьма довольным собственной
персоной.
Мы приветствовали друг друга, Вася немедленно поинтересовался, как там
Валентина, я сказал, что превосходно, и даже несколько более того, и, в свою
очередь, спросил, с каких это пор он заинтересовался молодежной прессой.
Дело в том, что я успел разглядеть название журнала: "Мы и вселенная".
Когда-то в юности, я тоже читал этот журнал - он был популярным во всех
смыслах: и по степени популярности в среде юношей и девушек, и по уровню
трактовок различных тем. Тематика статей была разнообразная, и, в целом,
журнальчик этот достаточно квалифицированно информировал читателя о том, как
устроен мир за пределами земной атмосферы.
- А вот посмотри, что я тут нарыл.
Вася полистал журнал, раскрыл на некоторой странице ближе к концу и
сунул мне под нос.
- "Мы - малые дети Галактики" - прочитал я заголовок, набранный броским
"космическим" шрифтом наискосок на фоне Андромеды. - И что?
- Да ничего. Ты посмотри, кто автор.
Я с трудом отыскал фамилию автора в левом нижнем рукаве Андромеды. Им
был не кто иной как Сергей Бодун.
- Интере-есно! - протянул я машинально. - И что же тут пишет наш
подследственный.
- Интереснее другое. Все это он написал еще восемь лет тому назад. Да
ты почитай, почитай!..
Я принялся читать. Сначала я прочел то, что имело подзаголовок "от
редакции". Там утверждалось, что данная статья провалялась в редакции целый
год, ибо вызвала многочисленные споры. Но, в конце концов, ее решили
опубликовать, руководствуясь тезисом о том, что истина может быть добыта
только путем сопоставления различных точек зрения... И так далее. Реверансы
я опустил и взялся за основной текст.
"Большинство читателей этого журнала наверняка интересуется будущим
нашей цивилизации, и почти каждый не прочь в него заглянуть. Что будет через
двадцать, тридцать, сто, или, скажем, триста лет. Но вряд ли кто, будучи в
здравом уме, даже себе самому задаст вопрос: что будет с нашей цивилизацией,
например, через десять миллионов лет?
Для человека, срок жизни которого исчисляется годами, миллион лет - это
почти бесконечность. Между тем, наша Галактика сформировалась, по разным
данным, от шести до десяти миллиардов лет назад, а Солнечная система
существует уже по крайней мере четыре миллиарда лет. Времена такого порядка
принято называть космологическими. Что касается цивилизации на планете
Земля - она существует примерно десять тысяч лет. Для справки: за это время
сменилось примерно 400 поколений, но принципиально изменилось все: объем
знаний, технологии, культура, мораль. Обратим внимание, что, с одной
стороны, этот временной промежуток несопоставим с временем жизни человека, с
другой стороны, по сравнению с космологическими временами, это просто
мгновение. Известно, что Солнце будет излучать в прежнем режиме, по крайней
мере, еще шесть миллиардов лет. То есть, перспективы у нашей цивилизации как
будто бы радужные.
Для каждого отдельного человека вопрос, сформулированный в первом
абзаце, не имеет смысла - он родится, проживет свой век, и умрет. А что же
цивилизация? Ей тоже отмерен свой срок, или она потенциально способна
существовать вечно? Если же, в соответствии с принципом "ничто не вечно под
Луной", ей тоже отмерен свой век, пусть даже и космологический, тогда
вопрос: а какой смысл в ее существовании? Образовалась, совершила ряд
телодвижений, и исчезла без следа... А если наша цивилизация не погибнет, то
что она будет делать, ну, скажем, в ближайший календарный миллион лет?
Ответы на такие и подобные этим вопросы дает теология. Но для
квалифицированного ученого, и, смею думать, многих читателей этого журнала
теологические ответы совершенно неубедительны, ибо исходят из постулата
бессмертия души, не отвечая на вопрос о том, что, собственно, такое душа.
Кроме того, в мироздание вводится ненаблюдаемая сущность - Всевышний. Можно,
однако, ввести другую сущность - суперцивилизацию, то есть цивилизацию,
имеющую, с нашей точки зрения, достаточно большие технологические
возможности, позволяющие разумным существам, которые ее сформировали,
выходить за пределы своей звездной системы. Разница между Всевышним и
суперцивилизацией заключается в том, что первый может творить чудеса, а
последняя просто использует законы природы, действующие в нашей вселенной, и
отнюдь не требует, чтобы кто-либо в нее слепо верил. Мы попытаемся искать
ответы на заданные вопросы, используя эту новую сущность.
Для начала, давайте сформулируем некоторые ограничения. Во-первых,
никакие технологические достижения не помогут суперцивилизации изготовить
транспортные средства, способные передвигаться со скоростью больше скорости
света в вакууме (что, кстати, Всевышнему вполне по силам, ибо он всемогущ).
Возможности любой суперцивилизации в плане передвижения принципиально
ограничены свойствами пространства-времени (для сравнения: Всевышний
вездесущ). Во-вторых, никакая суперцивилизация не способна дать разумным
существам, из которых она состоит, абсолютного бессмертия (что Всевышний, в
некотором смысле, гарантирует). И в третьих: никакая суперцивилизация не
может знать всего, что творится во вселенной и даже в нашей Галактике
(Всевышний это может по определению, ибо всеведущ).
Отметим следующие факторы.
Ближайшая от нас звезда находится на расстоянии 4-х световых лет. При
скоростях, характерных для современных космических судов, мы можем ее
достигнуть за время порядка 25000 лет. Даже это время больше всего времени
существования нашей цивилизации. За время такого путешествия должно
сменится, по самым скромным подсчетам, не менее 500 поколений. Вдумайтесь,
читатель! У Вас есть предки. Вы знаете хоть что-то хотя бы об одном из них
хотя бы в двадцатом колене?!
Далее. Диаметр нашей Галактики порядка 100000 световых лет. Это
практически означает, что никакая суперцивилизация не способна освоить все
пространство Галактики в смысле обеспечения связности коммуникаций, если она
образована биологическими существами. Мы определяем систему как
коммуникативно связную, если разумное существо может переместиться из любой
ее части в любую другую и вернуться обратно за время своей жизни. Можно,
следуя фантастам, вообразить себе биологическое существо, живущее сотни
тысяч лет, но, исходя из биологических и химических законов, есть серьезные
основания полагать, что это невозможно. Разумеется, если передвигаться по
Галактике со световыми скоростями, можно сэкономить собственное время, но в
точках отправления и прибытия с временем будут происходить разные
неприятности. Из этого вытекает простое следствие: субъектами
внутригалактического сообщества могут быть только цивилизации, но никак не
разумные индивидуумы их образующие. То есть, в пространстве Галактики должен
формироваться следующий уровень иерархии разумной жизни, и именно
цивилизации, а не индивидуумы, станут клетками галактического организма.
Какое-то представление об этом процессе можно получить, используя аналогию с
государствами и городами в средние века.
Приведем некоторые оценки. Объем нашей галактики с учетом
неравномерности распределения звезд в ядре, диске и гало может быть оценен
числом 10^14 кубических световых лет. С некоторой натяжкой можно принять,
что цивилизация нашего типа может обеспечить коммуникации в кубе
пространства со стороной 100 световых лет. Объем такого куба - 10^6
кубических световых лет. Поделив первое число на второе, мы получим 10^8, то
есть сто миллионов. Именно такое число цивилизаций должна содержать наша
галактика для того, чтобы быть коммуникативно связной с позиций разумной
жизни. И это по самому гамбургскому счету.
Попытаемся теперь оценить общую ситуацию, которая сложилась в Галактике
в отношении разумной жизни к настоящему времени. С позиции современной
астрофизики, наиболее вероятной кажется следующая: одна или две
суперцивилизации и чрезвычайно редкие островки разума на разных стадиях
развития. Самое развитие разумной жизни в разных частях Галактики протекает
на фоне множества негативных факторов, начиная от возможных близких взрывов
сверхновых, и кончая ускоренным расширением Вселенной, сопровождаемым
глобальным ростом энтропии. Могут возразить: Галактика не участвует в
космологическом расширении. Но она непрерывно теряет энергию за счет
излучения звезд. Кроме того, как и любая система, имеющая температуру,
непрерывно теряет массу за счет звезд, которые в результате столкновений
получают импульс, достаточный для ухода из гравитационной ямы Галактики.
Галактика эволюционирует, точных прогнозов ее эволюции современная наука
дать не может, но автор склоняется к мнению, услышанному им на одном из
астрофизических симпозиумов: "гало рассасывается, ядро коллапсирует".
Каковы же перспективы, с точки зрения любой сущности, осознающей свое
бытие, то есть разума. Глобальный рост энтропии в космологических масштабах
времени неизбежно переведет ситуацию в разряд необратимых, при которых
невозможно существование никаких достаточно сложных информационных систем. А
только они и могут противостоять упомянутому росту энтропии.
Темпы же естественного развития разумной жизни сопоставимы с темпом
хода космологических процессов. К тому же, молодые цивилизации практически
беззащитны перед космологическими катастрофами. Напрашивается вывод:
разумная жизнь не в состоянии освоить даже Галактику, не говоря уже о
вселенной в целом.
Но этот вывод ошибочен - такая возможность существует!
Предположим, где-то в пространстве Галактики какая-то цивилизация
достигла уровня суперцивилизации. Она осознает, что необходимо ускорить
темпы развития разумной жизни во всей Галактике Но как именно? Стратегия
экспансии, понимаемой как равномерное расширение сферы, освоенной данной
цивилизацией, вряд ли приведет к успеху. Темпы этой экспансии не могут быть
слишком большими, поскольку площадь контакта с неосвоенным пространством
пропорциональна квадрату радиуса освоенной сферы, а объем этой сферы
пропорционален кубу ее радиуса, и в этом кубе нужно поддерживать хотя бы
минимальный порядок. Да и по сути своей, такая экспансия не что иное как
оборона. Во-первых, попытки преобразовать всю Галактику в биологическом
смысле "под себя" из одного центра обречены - на это не хватит никаких
ресурсов. Во-вторых не увеличивается разнообразие типов мышления. Этот
фактор - главный. Логично предположить, что, подобно тому, как разнообразие
видов на земле обеспечивает устойчивость жизни в целом, так и разнообразие
типов разумных существ является залогом стабильного существование разумной
жизни в Галактике.
Признавая справедливость этого тезиса, и имея в виду сформулированные
выше ограничения, какую глобальную цель может поставить перед собой
суперцивилизация, выходя за пределы своей звездной системы на галактическую
арену? Очевидно, она должна содействовать возникновению очагов разума везде,
где только это возможно.
Какой стратегии она должна придерживаться?
Наиболее разумной представляется следующая. Необходимо начать
формирование достаточно частой сети очагов разумной жизни одновременно (в
космологическом смысле) во всей Галактике. Такая стратегия исходит из того,
что в процессе развития разумная жизнь в каждом очаге осознает необходимость
проведения той же стратегии, и будет действовать аналогично, то есть,
одновременно с расширением своего очага, будет содействовать созданию новых.
На взгляд автора, создание новых очагов должно являться, приоритетной
задачей для каждой цивилизации. Именно создание, а не опека, которая на
галактических расстояниях очень быстро истощит любые имеющиеся ресурсы. Этим
суперцивилизация отличается от теологического Всевышнего, ресурсы которого
неограниченны по определению, но который предпочел создать один единственный
очаг разумной жизни.
Принципиально важно, что только такая стратегия гарантирует
экспоненциальный рост освоенного разумом пространства Галактики.
Для наиболее эффективной реализации стратегии суперцивилизация может
действовать следующим образом.
Первое: должен вестись планомерный поиск зачатков жизни во всех
доступных местах.
Новинки >> Русской фантастики (по файлам) | Форумов | Фэндома | Книг