Русская фантастика / Книжная полка WIN | KOI | DOS | LAT
Предыдущая                         Части                                  
Карлович и Бернард Левис  выдвинули  проект  "кометообразного"  космического
корабля и показали, что  наблюдавшаяся  в  1956  году  комета  Ареида-Ролана
напоминала подобный корабль.
     Астрономия космической эры, планируя дальний поиск, мыслит  гипотезами,
превосходящими по смелости самые фантастические романы.
     Луч прибыл на Землю в 1908 году. Значит, чтото заставило отправить  его
за одиннадцать лет до этого. Единственное объяснение может состоять  в  том,
что за 22,2 года до тунгусского взрыва на Земле произошло нечто  такое,  что
имело вид космического, сигнала. В ответ на  этот  сигнал  и  был  отправлен
луч, пришедший 30 июня 1908 года.
     Понятно, что  22,2  -  это  срок  теоретический  и  минимальный.  Чтобы
ответный  луч  "нащупал"  Землю,  ему  нужно  некоторое  время  "шарить"   в
окрестностях  Солнца.  Такое  "нащупывание"  ведется,  конечно,  не   совсем
вслепую: для каждой звезды легко определить "зону жизни",  в  которой  могут
находиться обитаемые планеты. В частности, для нашего Солнца "зона жизни"  -
узкая круговая полоса от орбиты Венеры  до  орбиты  Марса.  Но  даже  "шаря"
лучом по  средней  части  "зоны  жизни"  нелегко  "поймать"  Землю.  Поэтому
минимальный срок в 22,2 года надо увеличить на несколько лет.
     Итак, не произошло  ли  за  23-25  лет  до  тунгусского  взрыва  нечто,
имеющее характер космического сигнала?
     27 августа 1883 года взорвался  вулкан  Кракатау,  Это  было,  пожалуй,
самое грандиозное  вулканическое  явление  на  памяти  человечества.  Взрыва
такой  силы  на  Земле,  вероятно,  не  было  со  времен  гибели  мифической
Атлантиды. Между тем извержение раскаленной  плазмы  обязательно  дает  -  в
результате взаимодействия с ионосферой - радиоизлучение.
     Именно  извержением  вулкана   объясняют   сейчас   наличие   точечного
радиоизлучения у Юпитера.
     При взрыве Кракатау в космическое пространство был  "отправлен"  мощный
радиоимпульс (возможно - световой импульс), принятый  на  61-й  Лебедя  11,1
года спустя как "сигнал вызова".
     Если с 61-й  Лебедя  уже  давно  посылали  сигналы  в  сторону  Солнца,
"сигнал 1883 года" должен был показаться  ответным.  В  особенности  если  в
1883 или 1882 году на Землю прибыл очередной сигнал с 61-й Лебедя.
     Таким  образом,  лучевая  гипотеза  рисует  следующую   -   во   многом
предположительную - картину.
     На   планетной   системе   61-й   Лебедя   существует    высокоразвитая
цивилизация. Эта цивилизация издавна посылает оптические сигналы  (лазерного
типа) в сторону Солнца. Один из таких сигналов, видимо, прибыл в  1882  (или
1883) году. Взрыв вулкана Кракатау в  1883  году  дал  мощный  радиоимпульс,
который мог быть  истолкован  на  61-й  Лебедя  как  ответный  сигнал  Таким
сигналом могла оказаться также и  большая  сентябрьская  комета  1882  года,
взорвавшаяся  при  прохождении  близ  Солнца  [  См.  П.  И.  Попов  и  др.,
Астрономия.  Учпедгиз,  1958,  стр.  264.  ].  В  связи  с  этим   разумными
существами  из  системы  61-й  Лебедя  была   предпринята   попытка   точнее
определить положение "адресата", и следующий луч (он встретился с Землей  30
июня 1908 года) имел значительно большую мощность, достаточную, видимо,  для
оптической локации.
     Прежде всего  надо  подчеркнуть,  что  локацию  на  дальние  расстояния
целесообразнее вести не с помощью  радиолокаторов,  а  как  раз  оптическими
средствами: "Выходной  сигнал  оптического  квантового  генератора  является
хорошо коллимированным световым пучком,  поэтому  оптический  локатор  может
принять достаточно сильный  отраженный  сигнал  в  том  случае,  когда  цель
находится на расстояниях, много  больших  радиуса  действия  радиолокаторов"
[А. Шавлов, С. Фогель,  Л.  Дальберджер,  Оптические  квантовые  генераторы,
1962, стр. 68. ].
     Сложнее другой вопрос: прибывал  ли  в  1882  -  1883  годах  на  Землю
оптический сигнал из космоса?
     В цепи наших рассуждений это пока единственное произвольное  допущение.
Кроме того, это повод к дальнейшей проверке лучевой гипотезы.
     Факты и на этот раз оказываются в полном соответствии с гипотезой.
     В 1882 году  было  зарегистрировано  оптическое  явление,  поразительно
напоминающее падение тунгусского метеорита. Только на этот  раз  сигнал  был
менее концентрированным.
     Любопытная  деталь.  Первый  научный  отчет  о  "сигнале   1882   года"
назывался "Странный небесный пришелец". А первая статья о тунгусском  взрыве
была озаглавлена "Пришелец из небесного пространства".
     "Я находился в королевской обсерватории в Гринвиче, и, поскольку  в  10
часов 15 минут утра разразилась сильная магнитная  буря,  я  надеялся,  что,
возможно, появится  полярное  сияние",  -  пишет  астроном  Мондер  в  своем
отчете. Далее он говорит:  "Потом,  когда  полярное  сияние  уже,  казалось,
начало гаснуть,  на  востоке-северо-востоке,  в  нижней  части  неба,  вдруг
появился большой зеленоватый светящийся диск, словно только что  поднявшийся
из-за горизонта, и стал двигаться по небу так же прямолинейно и  равномерно,
как движутся Солнце,  Луна,  звезды  и  планеты,  но  только  в  тысячу  раз
быстрее. То, что вначале он казался  круглым,  было,  очевидно,  результатом
его оптического сокращения в ракурсе, ибо по мере приближения  к  зениту  он
становился все длиннее и длиннее; когда он пересекал меридиан,  проходя  над
самой Луной, он имел  почти  форму  эллипса,  и  притом  очень  удлиненного.
Недаром многие наблюдатели говорили потом, что  он  "сигарообразной  формы",
напоминает  "торпеду",  "веретено"  или  "челнок".  Если  бы   это   событие
произошло в следующем  столетии,  нет  никакого  сомнения  в  том,  что  для
сравнения о нем говорили бы: "Ну, точь-в-точь цеппелин". После того  как  он
пересек меридиан, длина  его  стала  уменьшаться,  и  он  исчез  в  западном
направлении, чуть южнее. Весь путь от восхода и до захода  он  прошел  менее
чем за две минуты и исчез в 6 часов 05 секунд по гринвичскому времени.
     Это торпедообразное пятно света не было похоже ни на одно из  известных
мне небесных тел...  Оно  казалось  твердым,  и  потому  многие  наблюдатели
считали, что это "метеор" - не в старом, расплывчатом  смысле  этого  слова,
просто предполагающем появление какого-то  тела  в  земной  атмосфере,  а  в
смысле  твердого  космического  вещества,  которое,  двигаясь   по   орбите,
проникло в атмосферу  Земли...  У  меня  лично  создалось  впечатление,  что
скорее это напоминало свет прожектора, упирающегося в облако  и  скользящего
по его поверхности" [Д. Мензел, О "летающих тарелках",  Москва,  1962,  стр.
100-101. ].
     Через 11 лет  и  8  месяцев  -  26  августа  1  894  года  -  необычное
оптическое явление повторилось.
     Мензел приводит описание,  сделанное  опытным  наблюдателем:  "Глядя  в
сторону созвездия Кассиопеи, я вдруг увидел, к своему изумлению,  как  белое
светящееся пятно, расположенное  возле  двух  звезд  первой  величины  этого
созвездия, внезапно вспыхнуло ярким блеском и тут же  превратилось  в  четко
очерченный  диск,  диаметр  которого  приблизительно  в  три  раза  превышал
диаметр Юпитера..." [Д. Мензел, стр. 107. Сравните это с тем, как  описывает
И.  Шкловский  впечатление  от  наблюдения  космического   лазерного   луча:
"...вспышка света от лазера будет видна как  исключительно  яркая  звезда  -
7-й величины, т. е. примерно в 10 раз ярче, чем Венера на небосклоне  Земли"
(стр. 191].
     Это показание имеет особую ценность - в нем говорится, откуда шел  луч.
Значит, можно еще раз проверить наши выводы. Ведь  луч  мог  идти  из  точки
неба, далекой от 61-й Лебедя. Однако две  наиболее  яркие  звезды  созвездия
Кассиопеи обращены как раз в сторону созвездия Лебедь. Больше  того,  именно
в этой обращенной к Кассиопее части созвездия Лебедь и находится 61-я!
     Надо отметить, что во всех трех "сигналах"  (1882,  1894  и  1908  гг.)
лучи были почти  одинаково  окрашены:  наблюдатели  говорят  о  "беловатой",
"голубоватой" и "зеленоватой" окраске. В 1908  году  "сигнал"  имел  больший
накал  ("беловатая"  окраска)  и,  будучи  более  узким   световым   пучком,
находился в поле зрения очень недолго.  Два  других  "сигнала"  имели  менее
"накаленную" окраску, то есть  представляли  собой  менее  концентрированный
луч. Поэтому они были видны в течение 2-5 минут.
     Все три "сигнала" наблюдались приблизительно на одной широте.
     Наконец промежуток между сигналами - примерно 11-12 лет -  совпадает  с
тем временем, в течение которого свет преодолевает расстояние между  Солнцем
и  61-й  Лебедя.  Не  исключено,  что  интервал  между  сигналами   содержит
информацию - указывает расстояние, с которого посланы сигналы.
     Следы "инозвездного разума" надо, думается нам, искать не  в  библии  и
не  в  наскальных  изображениях.  Эти   следы   должны   быть   в   звездных
спектрограммах.
     Нужно заново изучить  спектрограммы  ближайших  к  Земле  звезд.  Нужно
использовать   новейшую   современную   аппаратуру   для   получения   новых
спектрограмм - в первую  очередь  с  61-й  Лебедя.  Колебания  интенсивности
спектральных  линий,  которые  раньше  приписывались   различным   случайным
причинам, теперь могут быть расшифрованы как оптические сигналы  инозвездной
цивилизации.
     Полеты  на  межзвездные  расстояния  сложны  даже  для   высокоразвитых
цивилизаций. Такие полеты будут продолжаться десятки, возможно  сотни,  лет.
Чтобы летать от одной звезды к другой, нужно знать,  куда  и  зачем  летишь.
Поэтому  прилету  межзвездных  кораблей  обязательно  должна  предшествовать
лучевая разведка. Маршруты будут проложены туда, где есть разумная жизнь.
     Итак, сначала лучевая  разведка,  потом  лучевые  переговоры  и  только
после этого полет сквозь межзвездную бездну.
     До  сих  пор  была  предпринята  лишь  одна  попытка  поймать   сигналы
инозвездных цивилизаций: радиопоиск по так  называемому  проекту  "ОЗМА".  В
основу проекта  положена  идея  американских  астрономов  Г.  Коккони  и  Ф.
Моррисона, высказанная ими в статье "Проблемы межзвездной связи" (1959 г.).
     "Поиски слабого сигнала в  широком  диапазоне  на  неизвестной  частоте
трудны, - пишут Г. Коккони и Ф. Моррисон,  -  но  в  радиодиапазоне  имеется
частота, которая должна быть  известна  всем,  кто  изучает  вселенную:  это
линия  излучения  нейтрального  водорода  1420  Мгц  (X  =  21  см).  Вполне
допустимо предположить, что чувствительный приемник  на  эту  частоту  может
быть сделан на ранней  ступени  развития  радиоастрономии.  Состояние  наших
земных инструментов действительно оправдывает такое  предположение,  поэтому
мы считаем, что поиски следует вести в области 1 420 Мгц"  [Г.  Коккони,  Ф.
Моррисон, Проблемы межзвездной  связи.  Сборник  "Космос".  Издательство  АН
СССР, 1963, стр. 79. ].
     1 420 Мгц - частота излучения рассеянного в космосе водорода. В этом  и
состоит "изюминка" идеи  Г.  Коккони  и  Ф.  Моррисона:  разумные  существа,
посылающие радиосигналы, не могут не знать этой "стандартной" частоты.
     Осенью 1960 года по проекту "ОЗМА" началось  прослушивание  космоса  на
волне  в   21   см.   Астрономы   использовали   27-метровый   радиотелескоп
обсерватории Грин Бэнк (Западная  Виргиния).  Наблюдения  велись  в  течение
нескольких месяцев... и не дали результатов.
     Нам представляется,  что  неудача  была  закономерной.  В  самом  деле,
почему для прослушивания выбрана длина волны в 21 см? Это стандартная  длина
излучения  рассеянного  в  космосе  водорода,   и   следовательно,   участок
постоянных  естественных  п  о  м  ex.  Конечно,  первые  сигналы,   которые
принимают,  когда  создана  радиоаппаратура,   всегда   имеют   естественное
происхождение. Так было с обычным  "земным"  радио:  первый  аппарат  А.  С.
Попова (грозоотметчик) принимал сигналы, "посланные" грозой. Так работают  и
современные радиотелескопы, ловящие голоса космических "гроз". Но  почему  и
скусственные сигналы надо искать там,  где  есть  естественные  помехи?!  21
см -  это  как  раз  самая  малоподходящая  длина  волны  для  искусственных
сигналов.
     Г. Коккони и Ф. Моррисон пишут: "Первые попытки  следует  направить  на
обследование ближайших звезд. Среди звезд, расположенных  на  расстоянии  15
световых лет, семь имеют светимость и время жизни, сходные с нашим  Солнцем.
Четыре из них лежат в направлении низкого фона. Это т Кита,  Оа  Эридана,  к
Эридана, е Инди... Три другие - Центавра, 70 Змееносца и 61 Лебедя  -  лежат
вблизи галактической  плоскости,  и  потому  будут  наблюдаться  на  сильном
фоне"[ Сборник "Космос". Издательство АН  СССР,  1963,  стр.  81.  ].  Таким
образом, авторы проекта сами говорят о  неприменимости  своей  идеи  к  трем
звездам из семи.
     Идея  Т.  Коккони  и  Ф.  Моррисона   методологически   ошибочна.   Она
основывается  на  том,   что   "сигналить"   должны   крайне   несовершенной
аппаратурой. Наша радиоастрономия - действительно наука  молодая,  ей  всего
лишь   несколько   десятилетий.   Наши   радиотелескопы   подобны    первому
грозоотметчику.
     Думается, "сигнальная" цивилизация должна  обладать  значительно  более
развитой техникой. Поэтому исходный пункт для  логических  построений  иной:
"сигнальная" цивилизация пошлет  сигналы,  рассчитывая  не  на  наши  слабые
приборы, а на нас самих.
     Пошлет такие сигналы, которые будут ясно видны всем.
     На  первый  взгляд  кажется  невозможным  заранее  -  до   установления
контактов - знать, как именно устроено зрение у разумных существ  на  других
планетах. Между тем ничего не зная о чужих разумных существах, мы заранее  и
совершенно точно можем сказать  только  одно  -  какие  сигналы  они  хорошо
видят. О внешнем облике, об образе жизни, о  строении  тела  чужих  разумных
существ пока нет никаких достоверных данных.  Номы  знаем,  какой  свет  они
видят.
     Вот что пишет об этом астроном X. Шепли: "Глаза и другие органы  чувств
возникли  у   животных   естественным   путем   как   средство   борьбы   за
существование, а не для  исследования  процессов  во  вселенной...  Если  на
планете, близкой к более горячей и,  следовательно,  более  голубой  звезде,
чем Солнце (как, например, Ригель в созвездии Ориона),  существуют  какие-то
зрячие животные, то их  глаза,  вероятно,  более  чувствительны  к  свету  в
голубой части спектра, чем наши, а на планетах, близких  к  более  холодным,
т.  е.  более  красным  звездам  (таким,   как   Бетельгейзе),   они   более
чувствительны  к  красноватому  свету.  Конечно,  не   наше   Солнце   стало
желтоватым, чтобы соответствовать чувствительности нашего  глаза!  Наоборот,
наше зрение менялось таким образом, чтобы воспринимать наиболее  интенсивное
излучение нашей звезды" [ X. Шепли, Звезды и люди. Издательство  иностранной
литературы, 1962, стр. 143. ]
     Разумные существа могут быть  самыми  различными,  но  они  видят  свое
солнце; без этого они не победили бы в  процессе  эволюции  и  не  стали  бы
разумными существами.
     Те, кто посылает сигналы в сторону солнечной системы, ничего  не  знают
о Земле,  о  ее  людях,  об  их  технике.  Единственное,  что  им  известно:
обитатели солнечной системы должны видеть солнечный  свет.  Поэтому  посланы
скорее всего будут не  рад  и  о  волны,  а  именно  световые  лучи,  причем
соответствующие по "окраске" солнечному свету.
     Г. Коккони и Ф. Моррисон не рассматривали эту возможность, поскольку  в
1959 году наша техника еще не  знала  способов  оптической  сигнализации  на
межзвездные расстояния. Теперь такие способы есть!
     Конечно, "новорожденные" лазеры тоже еще несовершенны. Если  подсчитать
энергию,  необходимую  для  сигнализации,  скажем,  с  61-й   Лебедя,   взяв
характеристики  современных  лазеров,  получится  слишком   большой   расход
энергии.  Но,  повторяем,  лазеры  делают  первые  шаги.   Пока   они   дают
расходящийся световой луч, однако угол  расхождения  лазерного  луча  быстро
уменьшается по мере совершенствования аппаратуры.  Через  несколько  лет  мы
сможем передавать оптические лучи практически без потерь энергии.
     Лучевая гипотеза включает утверждения, разные по  степени  вероятности.
Но соображения о необходимости искать  лучевые  сигналы  с  ближайших  звезд
представляются нам бесспорными.
     Вероятно, настало время ввести  постоянную  службу  поисков  оптических
сигналов - хотя бы для ближайших и наиболее перспективных по  наличию  жизни
звезд.
     Здесь  нельзя  упускать  ни  малейшей  возможности,  ибо  речь  идет  о
важнейшем для человечества  событии  -  возможном  установлении  контакта  с
развитой инозвездной цивилизацией.

--------------------------------------------------------------------
"Книжная полка", http://www.rusf.ru/books/: 19.11.2003 15:15


Предыдущая Части


Купить фантастическую книгу тем, кто живет за границей.
(США, Европа $3 за первую и 0.5$ за последующие книги.)
Всего в магазине - более 7500 книг.

Русская фантастика >> Книжная полка | Премии | Новости (Oldnews Курьер) | Писатели | Фэндом | Голосования | Календарь | Ссылки | Фотографии | Форумы | Рисунки | Интервью | XIX | Журналы => Если | Звездная Дорога | Книжное обозрение Конференции => Интерпресскон (Премия) | Звездный мост | Странник

Новинки >> Русской фантастики (по файлам) | Форумов | Фэндома | Книг