* * *
«Последовательно.
Я – на поляне около леса. Появление Дины. Разговор. Любовь. Появление
Йосефа. Темнота. Появление Стены имен.
Никакой связи.
Будем исходить из того, что существует полная детерминированность:
ничего не зависит от наших поступков. И в самом деле – я не могу сказать,
что появление Дины хоть как–то было связано с тем, что делал я. Она все
равно оказалась бы здесь, на Саграбале. Да, но сюда Дину привел ее
поступок там, у другой стены – Стены источников. Опять стена. И у стены
принимаются решения. Решения, связанные с выбором имени. Там – имя
планеты. Здесь – имя Бога. И... Что причина? Что следствие? Слово
«Саграбал» возникло у Дины в мыслях вовсе не в результате логического
анализа. Почему здесь должно быть иначе? Имя должно быть подсказано. Чем?
Полный туман.
А если все же именно наши действия определяют ход событий? Дина
появилась после того, как я подумал о ней. Что–то здесь... После этого не
значит – вследствие этого.
Что может дать правильный выбор имени? Пароль? Ключ? Если существует
цепь миров, каждый из которых открывается ключом, и нужно пройти их все,
чтобы... Чтобы – что? Невозможно определить действия, если не знаешь цели.
В любом самом головокружительном триллере всегда известна цель. Поймать
убийцу. Наказать порок. Найти клад. Жениться на любимой девушке. Герой
ставит себе цель и достигает ее. Или перед ним ставят цель. Но цель всегда
есть.
Я не знаю цели, хотя мне ее постоянно подсказывают. Я не знаю
средства, хотя оно наверняка перед глазами.
Может ли быть этим средством код, объединяющий все имена Бога,
записанные на Стене? Сколько времени нужно, чтобы прочитать все это? Годы
и годы – уходя за горизонт. Все равно, что читать молекулу ДНК как книгу –
по страницам– молекулам. В природе для чтения генетического кода есть чтец
– молекула РНК. Здесь тоже должен существовать способ чтения. Независимый
от сознания. Возможно, он начнет действовать сам – нужно только начать?
Начать. Нет другого выхода.»
