* * *
Во время одной из дискуссий в Институте истории Земли на Израиле–3
мне пришлось отвечать на вопрос: почему никто из тех, кто владел частью
истины, не сумел познать ее целиком, и почему это сделал человек, даже в
отдаленной степени не обладавший мудростью толкователей Торы.
Все достаточно просто – не нужно усложнять. Понять истину можно
только находясь вне ее. Понять назначение Книги можно было только, не
считая Книгу самодостаточной, а включить ее в общий контекст познания
человека как биологического, а не только социально–исторического существа.
Что и сделал И.Д.К. Невозможно приблизиться к истине, если упорно идти по
пути, ведущему мимо цели – именно так поступали талмудисты, трактуя Тору в
неизменном с начала времен направлении. Они достигли в этом изумляющего
совершенства, они отшлифовали этот алмаз до такой красоты, что его только
и оставалось безоговорочно признать творением Высших сил. Искусство
интерпретации в рамках избранной доктрины не имело себе равных.
А нужно было в какой–то момент свернуть с пути. Решать обходную
задачу. Талмудисты были на это неспособны, потому что подчинялись
авторитетам.
Я говорю это для того, чтобы приблизить читателя к понимаю
последующих поступков И.Д.К. Современный читатель не всегда может понять
логику действий человека, жившего в Израиле, СНГ, России или вообще на
Земле в конце ХХ века по христианскому летоисчислению. Я прервал
повествование, чтобы предупредить читателя: не нужно особенно вдумываться
в нелогичность некоторых поступков И.Д.К. или иных персонажей. Непонимание
– следствие разницы в ментальностях, а вовсе не моя небрежность как
интерпретатора.
